תראה, בגדול אם כמה וכמה פרשנים, עיתונאים, גופים מדווחים על אירוע מסוים אני נוטה להאמין שזה נכון. אני אתן דוגמה, אלמוג כהן התראיין וסיפר על מה שמותר לו לספר על פרשת המרגל שלא שמעתי אות אודותיה בערוץ 12, 13. הוא סיפר שאיש אחים לנשק עזר למרגל הזה להיכנס לפיקוד דרום. הם תבעו אותו והפסידו, מה שאומר שזה קיים. למה עדיין יש צו איסור פרסום? למה השם של י.ג מופיע שם ואסור לספר על זה? מעורר הרבה תהיות. קונספירציה זה לא בהכרח הזייה. תאוריית קונספירציה לא בהכרח משהו שמישהו בדה ממוחו הקודח והפיץ. הטענה לפיה יש גופים שאיחדו כוחות במטרה להפיל את הממשלה או להשיג מטרות פוליטיות, ועל הדרך בטעות יצא להם 7 באוקטובר, זו תאוריה שיש לה אחיזה במציאות. הטענה לפי אמא של שמעון פרס היתה ערבייה, זה באמת הזייה. יש לכם ניחוש לאיזו תאוריה ניתנה יותר במה בתקשורת כדי להגחיך את הטוענים אותה?
נווה דרומי עושה לינץ' שבועי והגאונות בכל האירוע שזה רק מהקשבה, לתת להם להקציף את עצמם. היצורה האחרונה היא אפילו לא תועמלנית אלא סתם פליטת ראליטי סוג זין שאף אחד לא זוכר.
התביעה נדחתה בגלל חסינותו של אלמוג כהן, מאחוריה הוא כמובן מסתתר. לפעמים כשמחברים כל כך הרבה נקודות מתרחקים קצת מהמציאות, לא נורא.
@RubberSoul בכל תיאוריה אתה יכול למצוא אחיזה אם החלטת שזאת התיאוריה הנכונה ואין בילתא. בעיני זאת תיאוריה פוליטית שפומפמה והונדסה על ידי בעלי אינטרסים כדי להבטיח התלהבות להצביע ביום הבוחר הבא. לאלמוג כהן אני לא מאמין למילה, הבנאדם אשכרה דחף מישהו מול מצלמה ושנייה אחרי זה הוא אמר שהבחור שהוא דחף תקף אותו. אין יותר הוכחה מובהקת מזאת שמדובר בשקרן פתולוגי ורק בגלל שיש לו חסינות הדיון בתביעה בעניינו עוכב. ולא דיברתי על זה שהוא רכב על הגב של בן גביר ונטש אותו כדי לייצר לעצמו אחיזה בקרב מתפקדי הליכוד לקראת הפריימריז. גם טלי גוטליב אותו דבר. אישה שמשקרת למחייתה ומשתמשת בחסינות שלה להפריח תיאוריות קונספירציה לציבור מעדנה קרנבל. בכל מקרה, אני לחלוטין כופר בטענה לפיה ה7 באוקטובר קרה בגלל אלו שמתנגדים לממשלה אקסקלוסיבית. מדובר בטענה פוליטית. האמת היא שאין צדיקים בסדום, וחוסר האמון כיום בעם איננו חד סטרי. הוא מוחלט.
כך עבדה התעמולה בקורונה. הבליטו או סילפו דברים כדי לנגחיך והשתיקו טענות ענייניות. עד עכשיו משתיקים. הם חושבים שכדור הארץ שטוח והידיעות מאמריקה לא יתגלגלו לכאן.
ברגע שאתה מבטל לחלוטין בן אדם ולא מקשיב לו לעולם, זה הכי קל לבטל מה שהוא אומר. לפני שנתיים אני גם גיחכתי על אלמוג כהן וטלי גוטליב. אני עדיין לא מתחבר לצורת הדיבור שלה, אבל עם הזמן הקשבתי לדברים שהיא אומרת ושפטתי אותם לגופו של עניין. כל מה שאתם אומרים על זה שכל התאוריות האלה הם עניין פוליטי אני יכול להגיד גם על הצד השני, שיש דברים שנאמרים כדי להסית את תשומת הלב של הציבור מהאמת כדי שזה לא יפגע בהם בקלפי.
כלומר, אתה תצעד בעיניים פקוחות לכאוס, הרס ומוות, גם של ישראלים, רק כדי לשמור על העיקרון שלך שהצבא לא צריך להגן על פלסטינים מפני טרוריסטים יהודים?
את הנזק למדינה לא גרמה ההדלפה. את הנזק למדינה גרמו אנשי כוח 100 שעשו את מה שעשו. לשקר לגבי ההדלפה והחקירה שנעשתה כדי לגלות מי המדליף זה רחוק מאה קילומטרים בערך מלתפור תיק. וכן, אני מאמין לטיעון של אנשי הפרקליטות הצבאית שההדלפה נועדה כדי להדוף את הטענות נגד חקירת התיק. זה הגיוני הרבה יותר מתפירה של תיק שלם על בסיס כלום.
אני לא רוצה אינתיפדה אבל גם לא מפחד ממנה, הפלסטינים צריכים לפחד ממנה. אני לא בונה צבא ב-100 מיליארד שקלים כדי שילדים עם אבנים ירתיעו אותי.
פוליטיקאים זה מכונות מסרים. ברגע שיש לך חסינות אתה יכול להגיד כל מה שאתה רוצה ולא לשלם על זה. לא טענתי שרק צד אחד כזה, כולם כאלה. אבל הם שקרנים פתולוגים. תפסתי אותם משקרים במצח נחושה יותר מפעם אחת. מידת האמינות קלנם קוטפת לאפס בעיני. אני גם לא מאמין לגולן, לפיד, ליברמן ובנט. אין לי חיבה לפוליטיקאים בכללי. אבל הסיבה שכל כך הרבה מכירים את העווארים של הליכוד זה כי הם פרובוקטורים מקצועיים שיעשו כל דבר כדי לקבל עוד כותרת ועוד תשומת לב. אני לא צריך להגכיח אותם, הם מגכיחים את עצמם, במכוון, כי זה הפוליטיקה שהם חיים עליה. בשביל טראפיק ימכרו גם את אמא שלהם. לכן אני לא מתייחס אליהם ברצינות. גם יצא לי בעוונותי לשמוע אותם והם משתמשים בכל הטריקים הכי ישנים בספר. הם כולה פיונים שמקווים להיות מירי רגב הבאה של הליכוד לעשור הקרוב. בכל מקרה, אני מעולם לא כיניתי אותם נאצים או קראתי להשמידם. אז אני חי בשלום עם רק לגחך עליהם.
לרב הליכודניקים אני לא מקשיב בהערכה גם ככה. אלמוג כהן היה רק דוגמה לאחד שכן לקחתי ברצינות (לא מהליכוד, אבל עדיין), אבל אני עוקב אחרי הרבה אנשים שאחרי שנתיים של מבחן אני נוטה יותר להקשיב להם. מזרחנים, אנשי משפט, עורכי דין, פרשנים. אני עדיין לוקח כל דבר שאני שומע בעירבון מוגבל ואני נוטה לסמוך על עצמי אם מה שנאמר נשמע לי הגיוני או לא. ויש הרבה דברים שלא עברו בהתייחסות יתרה שכן קראתי. אמנם טלי גוטליב ואלמוג כהן השתמשו בחסינות שלהם כדי לאמר כמה דברים, אבל עם הזמן הבנתי יותר טוב על מה מדובר. שניהם דיברו על פרשת המרגל. למה יש עד עכשיו צו איסור פרסום? ולמה לא מדברים על הפרשה הזאת בכלל בערוצים מסוימים? מה יש להם להסתיר?
טוב, למה שתפחד ממנה. רוב הסיכויים שלא אתה תיפגע או תאבד את החיים בעקבותיה. מדינה לא יכולה לרוץ כמו חבורת מתאבדים לתוך אסון רק כדי שדרוריקו יקבל את מבוקשו וצה"ל גם לא יגן על פלסטינים וגם לא ייתן לאף אחד אחר לעשות את זה.
