לא כתבתי שהם חסרי כשרון או מוגבלים. אבל הם לא מתאימים לצורה שהוא משחק. אם חשבו להביא לו את האטו למשל והאטו הוא באמת סוג של אינברטד ובסוף הוא מקבל את קרקז(גם אם היו שמועות על מה שאמר לואן דייק, זה שחקן של יוז) ומשחק איתו ככה אז זה פשוט שחקנים שלא מתאימים לסגנון של המאמן. אם הוא היה חייב חלוץ שילחץ חזק ובסוף מקבל כרכש היקר בהיסטוריה של הליגה חלוץ שלא לוחץ חזק ומתאים לסגנון שלו אז זה לא אומר שאיזק שחקן חרא(הוא לא, ההיפך) אלא שהוא לא מתאים ולא עזרת גם כשהעמסת עליו תג מחיר כזה. גם עם וירץ, לא נראה שיש לו רעיונות יצירתיים במיוחד איך להשתמש בו. אם אתם כבר מביאים שחקן כזה, לא תבנו את הקישור והפריסה שלכם לרוחב כדי שישרתו את האיכיות שלו? שוב, יכול להיות שחקן מדהים אבל כרגע נראה שחקן בהתאמה עקומה מאוד לכל הרעיונות של המאמן שלך. אני בטוח שהוא היה מסונכרן עם ההנהלה על השמות האלה ושלא הנחיתו לו אף אחד מהם על הראש(ממש צריך לעבוד קשה כדי לשכנע מאמן בליברפול שיביאו לו רכש מסוים אחרי שנה בלי רכש...) אבל זה עדיין שחקנים שהמערכת איתרה מתוך מחשבה שהם יתאימו לו וזה נראה רע.
אין לי ספק בכלל שווירץ ואיסק הם שחקנים שמבחינת יוז ואדוארדס צריכים להוביל את המועדון בשנים הקרובות, ואם יש הזדמנות ויכולת להביא אותם אז מביאים בלי קשר לטקטיקה ולזהות המאמן. וכל עוד המאמן שלך הוא לא generational סטייל קלופ או פפ, זאת התנהלות סבירה בעיניי. לא צריך לוותר על הזדמנות להביא פרנצ׳ייז פלייר בגלל מאמן שאולי לא יהיה פה עוד עונה.
שחקן של יוז זה קל להגיד בגלל בורנמות׳. שהוא דיבר עליו במסיבת העיתונאים, הוא אמר שידענו שהחוזקות שלו זה הקו ואנרגיות והגנה ב1 על 1. אבל הוא לא עושה שום דבר מהדברים האלה. מה גם שבעונה שעברה המגן שהיה יותר אינברטד היה הימני, ורובו וצימקאס היו יותר קלאסים בתפקוד, ממש כמו שקרקז היה בבורנמות. כמובן שהאשם זה גאקפו כי הוא לא מחפש אותו מספיק. לפי סלוט לפחות. אני לא חושב שהבעיה שלנו מתחילה רק בקרקז ואם האטו היה מגיע הכל מושלם. זה בעיה מערכתית ורעיונית בראשית שלה. שלא נראה שסלוט בכלל מבין שהבעיה היא בנו ולא ביריבות.
האטו לא נראה בכלל כמו מישהו שמתאים כרגע לרמות הגבוהות בפריימרליג. אם אני חוזר לקיץ אני מביא לקבוצה שלי את קרקז לפניו בלי למצמץ. קרקז שחקן של יוז. הוא שלף אותו מהולנד, הוא לא התפתה למכור אותו כשפרץ בעונה הראשונה והוא הביא אותו לליברפול בהזדמנות הראשונה שהייתה לו. זה לא אומר שזה מישהו שהונחת על סלוט, ברור שסלוט הכיר אותו ואהב את הרעיון להביא את המגן השמאלי הכי מרשים באנגליה בשנתיים האחרונות. אבל אם המחשבה הייתה מראש להעביר את המגן השמאלי לשחק אינברטד העונה אז זה התאמה רעה מאוד כי ברור שאתה מאבד את כל האיכויות שלו במקרה הזה. וזה כבר משהו שנמצא על ההנהלה כי זה לא הגיע בהפתעה. אני בטוח שבדיבורים על איך לשחק השנה הם ידעו מה סלוט מתכנן לעשות כשהיה ברור מתחילת הקיץ שהכוונה היא לבנות מסביב לאיזק וווירץ.
אכן האטו לא בשל. אבל אני מדבר על סגנון. לא על רמה. ושוב, לא יודע מה היה בחדרי חדרים, יכול להיות גם שקרקז הגיע כי סלוט העדיף אותו גם, וברעיון שלו הוא חשב שהוא יכול לשחק את הויזן שלו. ולמרות הביקורת הרבה שיש לי כלפיי סלוט כרגע, וזה שאני לא מאמין שהוא יכול להצליח למשוך את העגלה מהבוץ. אני כן מאוד מאוד מקווה שהוא יצליח ויעמיד אותי על טעותי. כן יש לי חיבה כלפיו ואני כן מאוד רוצה שהוא יעשה את זה. אני כן חושב שיש לנו פתרונות בסגל כדי לענות על חלק מהבעיות שלנו עכשיו. גם אם זה כרגע לא ימקסם את הפוטנציאל של הקבוצה ושל כל השחקנים. אבל זה ידרוש סוויצ אצל סלוט. כי זה אומר לתת דקות לשחקנים שהוא לא ממש מאמין בהם. וגם הוא יצטרך להפסיק עם החילופי שבירת כלים שלו שגורמות לעוד יותר כאוס. השחקנים האלה הם גומז וקייזה. גומז למגן ימין במקום בראדלי, קייזה לאגף במקום גאקפו. לתת לגומז להישאר קצת יותר מאחור כחצי מגן חצי בלם ולגרום לריווח של ההגנה כשקרקז עולה למעלה באוברלאפ. אי אפשר להפקיר את ההגנה לגמריי כשאין לנו קשר אחורי הגנתי כמו פאביניו בקישור. אז להכניס קצת איזון שם, על חשבון התרומה ההתקפית שלו. ולהכניס את קייזה לאגף, בין אם זה ב4-2-3-1 הנוכחי שקייזה בשמאל בשביל האנרגיות והתרומה שלו ללחץ והעזרה למגן. גאקפו סטטי מאוד ולא ממש לוחץ או יורד אחורה. ואי אפשר שני שחקנים כאלה. או לאגף ימין ב4-4-2 שוירץ בשמאל וסאלח בחוד, כדאי להרחיק את וירץ מסאלח וכי אני חושב שוירץ עם כניסות לאמצע יכול להשאיר הרבה מקום לקרקז לרוץ על הקו והשיתוף פעולה שלהם יכול להיות טוב מאשר מה שראינו עד היום בצד הזה. כרגע הקבוצה צריכה הזרקה של מרץ ושל יציבות הגנתית. מה שאין לנו כרגע בכלל מה יהיה שהפצועים יחזרו ואיך לסדר את הכל זה מחשבה לפגרת הנבחרות הבאה ואחרי שהקבוצה צוברת קצת יציבות ומחזירה לעצמה אנרגיות.
מה זה לדבר על סגנון ולא על רמה? אז בוא תקח את דאלוט נעשה לך מחיר. הוא גם כמו האטו משחק אינברטד. כל מה שחשוב זה הרמה. האטו עלה כמו קרקז ואצלכם, בצדק, העריכו את קרקז מעל להאטו שבנוסף לזה שהוא raw הוא גם צעיר, בן 19. אני יודע מה היה בחדרי חדרים, אבא של קרקז חשף את זה בזמן שזה נסגר. האבא והילד מעריצים של יוז, יוז מעריץ של השחקן הזה והם מהר מאוד סגרו רק איתכם. רוצה לשמוע את זה בהונגרית? Reddit - The heart of the internet תפאדל. זה רכש שיוז איתר, הביא ועבד עליו כמובן בהסכמה וידיעה של המאמן. אף אחד במערכת אצלכם לא דחף את האטו וסלוט שכנע אותם להביא את קרקז כדי לשחק איתו אינברטד(משהו שלא שיחק דקה לפני זה בקריירה). יש לכם המון פתרונות בסגל הזה. הסגל הזה גם עם ניהול בינוני שלו צריך להאבק על אליפות, לא להאבק עם מנצ׳סטר יונייטד וטוטנהאם. סלוט יותר מדי עקשן על הסגנון הזה שלא מתאים, עושה חילופים רעים ומייבש שחקנים שצריכים לשחק. עושה הכל לא נכון, כאילו הוא קיבל מכה בראש ולא התאושש ממנה. חבל על הזמן של ה442 באנגליה, זה לא מחזיק מים פה.
אני מדבר על סגנון ולא על רמה. במובן של התאמה של סגנון שחקן לצורה שמיעדים שהוא ישחק בה. זה דיון תאורתי על איזה סגנון של שחקן יוכל לעבוד. אז הסגנון של האטו/הנקאפייה. לא מדבר על הרמה שלהם עכשיו ואם הם טובים יותר מקרקז ראש בראש.
התיאוריה שלי דווקא שונה. אין ספק שאיסק זו עסקה שעבדו עליה הרבה זמן, כנ"ל וירץ. שום שליפה מהמותן לא הייתה שם. אני דווקא חושב שאם הייתה שליפה מהמותן היא הייתה אקטיקה. אולי בשלב מסוים איבדו אמונה שעסקה של איסק תקרה בקיץ, אולי פחדו שהיא תמשיך לסרב ואנחנו נתקע בלי חלוץ, אני לא יודע. לי קשה להאמין שמלכתחילה רצו ללכת על שניהם יחד. לא עושה לי שכל ולדעתי זה גם הפר את האיזון בקבוצה בעייני.
בשביל מי שלא נכנס ללינק של אלכס: Liverpool's form since March. Played 28 Win 14, Lost 12. Draw 2. Scored 49 Conceded 40 אני לא חושב שאפשר להתעלם כבר מאיך שנראינו גם בסוף העונה שעברה. לא כשאנחנו רואים שהקבוצה פשוט לא מתפקדת. זה לא היה (רק) עייפות של שחקנים, זה קריסה טקטית. מה שאנחנו רואים עכשיו זה המשך של אותו תהליך. אבל אורי, גם על אקיטיקה עבדת חודשים ארוכים. ושוב נגיד שאנחנו מחורבנים בלי קשר לשני השחקנים האלה וגם כשמשחקים רק עם אחד מהם. 2 החלוצים האלה אשמים שאין לנו בכלל משחק לחץ? שהקבוצה לא יודעת להניע כדור מהחלק האחורי לקדמי? שהקבוצה לא מסוגלת להגן במצבים נייחים? שהמגנים תקועים באמצע ולא באגף וכל מה שגאקפו וסלאח עושים זה להגביה כדורים סתמיים לרחבה? למה גם עם וירץ זה נראה שאין לקבוצה שום מושג איך לשחק, למרות שהוא היה חודשים ארוכים בתכנון? קרקז סגור אצלנו כבר מאמצע העונה שעברה ונראה שהוא לא קשור בכלל לאיך שסלוט מתעקש לשחק. מה נגיד על פרימפונג שסגור גם בערך ממרץ ועושה רושם שסלוט ממש לא רוצה לשחק איתו מגן? יש לנו בעיות all over the place וכל אחד יכול לבחור איזה בעיה שבא לו שמשרתת את הנראטיב שמתאים לו.
מאוד מסכים עם השורה התחתונה שלך. הבעיות הן אכן בכל מקום ובכל אספקט. חלקן אפשר לפתור עכשיו בצורה זמנית לטווח הקצר (הגנה ואינטנסיביות) כדאי לתת בסיס יציב להתחיל לפתור את הבעיות המהותיות יותר (בילד אפ, חיפויים, משחק לחץ נכון) ואת חלקן בכלל אי אפשר לפתור כרגע בלי להיכנס לחלון העברות (למצוא את הבאלאנס הנכון בכל האספקטים במשחק, מיקסום יכולות של שחקנים והתאמה לעמדה נכונה, תיאום וכימיה קבוצתית תוך כדי השרשה של עקרונות משחק וצורה.. כל הדברים שצריכים לעבוד עליהם בקדם עונה בדרך כלל)
https://x.com/LFC/status/1982772493929906427 היה שוער ריאל וולנסיה ומאמן השוערים של ליברפול בין 2004 ל 2007.
