אתה דקה אחרי חתימה, אבא טראמפ לא נותן לך לזוז. גם לפני התקיפות היום התקשרת לדוד ויטרוף לקבל אישור כמו ילד שמבקש את הדמי כיס. האנלוגיה הצינית היא לא כתלונה אגב, אלא רק כדי להמחיש לך - אנחנו לא השולטים פה. האמריקאים כן
https://www.instagram.com/reel/DP_9XNkCCuL/ הבעיה היא שגם מה שעושים (המעט שכן עושים) - עושים לא טוב. דובר צה’’ל מפרסם סרטון (הוא עוד מתגאה בו יענו). מצפון הרצועה. חולייה של 6-7 מחבלים עם נשקים שלופים מתקדמים לעבר כוחות צה״ל. בשלב מסוים הקבוצה מתחלקת: 2 מחבלים מובילים מקדימה פותחים את התוואי. וכל השאר במרחק לא קטן מאחורה. החולייה מזוהה. -אבל רק 2 המחבלים שמקדימה מופצצים. כל השאר לא. נמלטים כנראה. למה?
@טל. - https://t.me/salehdesk1/55464 אפשר להפנות גם את @italiano לשם. זאת האמת. אנחנו כרגע על תנאי, מבקשים אישור על כל פעולה.
צריך להפריד בין הדברים. חידוש פעולות התקפיות צריך אישור אמריקאי. בטח אם זו התקפה בהיקף גדול. אתה צודק. אבל כדי לחסל כוחות חמושים שמתקרבים לחיילי צה’’ל - לא צריך אישור אמריקאי. מתקרבת חוליית מחבלים חמושה... בשלמותה. וכולה מזוהה. למה בסוף רק חלק מהחולייה מחוסל? אנחנו קושרים לעצמינו את הידיים. -ביותר מידי היבטים ביותר מידי מקרים. מבלי שאף אחד אחר קושר לנו.
ראש השב״כ זיני הורה לפקודיו לחדול מן השימוש בביטוי ״הגדה המערבית״ - ״יש רק יהודה ושומרון" (אבישי גרינצייג)
עד כמה שאני יודע, הוראות הפתיחה באש של צה״ל מאשרות להוריד כזו חוליה בשלמותה, יש המון דוגמאות כאלה מהמלחמה. מה הטיעון שלך? שמי שפיקד על הארוע מצד החומר/מאוד או הכטממ התרשל? לדעתי הידיים כרגע קשורות.. לא אנחנו קשרנו לעצמנו עריכה: @טל. אפילו להפסיק את הסיוע ליותר מדקה וחצי לא מרשים לך: https://www.ynet.co.il/news/article...&utm_medium=social&utm_campaign=general_share
זו בדיוק הטענה שלי. מספיק שגופים אחרים קושרים לנו את הידיים. והם קושרים לנו. אני לא חולק עליך. אז במקרים שבהם לא צריך להרים טלפון לקבל אישור מהאמריקאים - למה לא ממקסמים פגיעה בכוחות אוייב חמושים..? החולייה התגלתה בשלב מוקדם והיתה עם צלב על. כל הדרך. אבל רק כשהתפצלה - הוחלט לתקוף. וגם אז רק את החלק הקטן שלה שהתפצל והלך קדימה. אין פה רשלנות. -יש פה החלטה מודעת מתי לתקוף ואת מי. וכמו הרבה מקרים (במיוחד בחיל האוויר) החליטו לא טוב. לא יעיל. עם אצבע יותר מידי קשיחה על ההדק.
החולייה הזו היא נייר לקמוס להמון מקרים. חלק שם בחולייה חמושים. באופן גלויי עם נשק שלוף. חלק לא. (או שיש עליהם נשק מוסתר או שהם כלל לא חמושים. פשוט מלווים את החולייה). אין פה שום אמריקאים ושום בטיח. כולם שם צריכים להיות בני מוות. בחוליה הזו. אבל בחיל האוויר חיילים לא פועלים לפני שמתייעצים עם הפרקליט שלהם. אז ככה גם דברים נראים.
אי אפשר להילחם בחמאס כשהפטרון של חמאס באמת משמש כפטרון בזמן שהפטרון שלך רק שם לך רגליים. אני חושב שלא ירחק היום שישראל תעבור לסין.
כל הזמן אמרו איך התפלאו שחמאס בסוף פרץ את המכשול בגדר תוך כמה דקות, אבל אתמול ראיתי תחקיר שעוד בזמן גזירות הסרטים היו אנשים בפיקוד הדרום שאמרו שהגדר הזאת היא פיקציה אחת שלמה, שלא באמת נבדקה אם היא יכולה למנוע מטרקטור לעבור או לחליפין את היכולת שלה לעמוד מפיצוץ מטען כזה או אחר. יותר מזה, הערכה גם באוגדת עזה היתה שהמקסימום שהיא יכולה לעקב חדירה הוא רבע שעה. זה המכשול "שבלתי ניתן לעבור אותו" ששווק לכל התושבים באזור. הזוי.
https://www.ynet.co.il/news/article/rjjlkzxcex זה לא קשור לפרקליטות אל תהיה ליצן. חיל אוויר יכול להוריד בלוקים שלמים בעזה ולהרוג עשרות אלפים אבל אי אפשר לחסל 5 מחבלים? היד קשורה חזק יותר ממה שנראה לך, זאת ההבנה שלי.
השאלה היא דרכנו לאן בעזה. התגובה של ישראל אתמול היתה די עלובה, אבל צריך להגיד את האמת, גם אם לא היינו מורידים 20 מטרות אלא 200 מטרות החיילים שלנו עדיין היו בסיכון של התקפות גרילה. במלחמה הזאת תקפנו אלפי אם לא עשרות אלפי מטרות וחמאס עדיין יכול להוציא פעולות כאלה, אז ההבדל בין 20 ל-200 ל-500 הוא זניח במקרה הזה. אומרים שחזרנו ל-6 באוקטובר, זה לא מדוייק, ב-6 באוקטובר צה"ל לא שלט על 50 אחוז מהרצועה. תושבי העוטף כיום הרבה יותר מוגנים מאשר אז. השאלה מה יהיו הקוים האדומים(או הצהובים) שלנו, ולא פחות חשוב מה מידת התיאום עם טראמפ. האם התנאי של נסיגה תמורת פירוז ימשיך, האם לישראל יהיה חופש לטפל בכל התעצמות של חמאס כמו בלבנון, למשל אם היא תזהה הקמה של מפעל רקטות או למשל אם יש מידע מודיעני שאפשר לחסל את עז א דין אל חדאד. יש גם את עניין החמולות שהוא סיפור בפני עצמו. יש המון המון שאלות שאין לי תשובות עליהם כרגע אך כמאמר השיר "הדרך ארוכה ומפותלת"
אתמול היתה חציה של קו אדום. זה לא עוד הפרה של איזה ירי שלא פגע באף אחד או התקדמות בגדר. זה היה ירי מכוון עם ניסיון חטיפת חייל וירי על הכוח סיוע שלבסוף עלה לנו בחיי שני חיילים. מה היה קורה אם היו חוטפים חייל בחיים? הרי הם ניסו.. לא נכנס לאם ארצות הברית מנהלת אותנו או לא אבל לשמוע את טראמפ אחר כך אומר "טוב אולי חמאס לא אשמים וזה מיליציות שלא קשורות אליהם" מטרידה מאוד..
נסיונות חטיפה היו גם בשיא התמרון שלנו. הם ימשיכו לקרות לא משנה איך תגיב וכמה תהרוג. ברגע שהאוכלוסיה נאמנה לחמאס וברגע שיש כמות מפלצתית של מנהרות אנחנו נאלץ לצערי להתמודד עם ניסיונות כאלה בלי קשר לאם הפסקת האש תמשיך או תקרוס. בלבנון שלא היו מנהרות חיזבאללה חטף חיילים, אז עם מנהרות זה הופך לאתגר עוד יותר מורכב. או במילים אחרות-גוד מורנינג וייטנאם.
נסיונות חטיפה הן רבע מהסיפור. נסיונות חטיפה בלתי פוסקים בהגדרה כי אנחנו מטומטמים מספיק להמשיך ולהתמיד בדרך הזו של עסקאות שחרור עם מחבלים - זה הרבע השני. שני אלו ביחד מהווים חצי מהסיפור. את החצי הנותר המציאו הקפלניסטים ההימלריסטים - שקבעו וקיבעו את הרעיון שחטיפה מוצלחת - משמעותה בהכרח תבוסה ישראלית - לא משנה איך ומי ומה קרה אחר כך. ------------------------------------------ ישראל צריכה לצמצם דרסטית את האוכלוסיה בעזה. אין פשוט אין משהו אחר. וגם לא יהיה. יש זירות אחרות שיש להן מספר פתרונות אחרים. או איומים שמלכתחילה ניתנים (כרגע) להכלה. לא עזה אבל. -רצה הגורל ולשמחתחנו מבחינה טכנית זו גם הזירה שהכי קל ואפשרי יהיה לישראל לבצע דבר שכזה. בהשוואה לכל זירה אחרת.
