מחזור 6 עונת 2025/26 - ניוקאסל נגד ארסנל, ליברפול בסלהרסט פארק

המחצית הראשונה היתה אחת הגרועות שראיתי אי פעם מהקבוצה הזאת. אני אפילו לא יודע מה להגיד על זה.
המחצית השניה תכלס היתה סבירה, החמצנו הרבה וספגנו (שוב) ממצב נייח.

אנחנו נראים רע ויש גבול כמה אפשר לקחת נקודות בצורה הזאת.
היום ראינו שהבעיה לא וירץ כי גם כשעולים עם השלישייה הקלאסית נראים כמו חרא טהור.
אני לא יודע מה הסיפור עם מקאליסטר אבל אסור לו לראות דשא. זה אפקטיבית להיות בחיסרון של שחקן. הופך את זה שלא הבאנו קשר בקיץ לעוד יותר חמור כי הבעיה שלו היא עוד מהעונה שעברה.

מתחיל להיות מטריד העניין עם וירץ, הוא לא מוצא את עצמו. גם סלוט אשם כי אנחנו לא מביאים אותו עם הכדור מספיק לאזורים מסוכנים, לא עושים סביבו תנועה, אבל הוא נראה עדיין דיי בהלם מאז המעבר.

להגיד שלא היינו צריכים את איסק זה מצחיק. המועדון היחיד בעולם שמבקרים אותו על הרצון שיהיו לו 2 חלוצים ברמה גבוהה.
הוא לא בכושר, לא מקבל כדורים ועדיין כמעט שם גול גדול (הבלם שלהם בעט לו ברגל ואם הוא נופל יכול מאוד להיות שהוא מקבל פנדל).

אי אפשר להיות רגועים ביחס לכמה מהשחקנים שהבאנו, אבל יש אחד שכבר הבנתי שנפלנו איתו - קרקז. הוא בלוף.
הוא לא טוב עם הכדור, הוא נקודת תורפה גדולה באוויר ואני בהלם מכמה שהוא איטי.
הגול השני שלהם הגיע כי הוא כזה חסר יכולת לשחק עם ימין שהוא העדיף להוציא לאאוט עם שמאל במקום הרחקה פשוטה מאוד בימין.
נפילה גדולה, אין לי כמעט שום ספק בנוגע לזה.


סלאח עם עוד משחק של ציון אפס אחד עגול. כל המשחקים מתחילת העונה הוא גרוע.
אין לנו מחליף והוא גם במעמד שאי אפשר ממש לגעת בו וזה נראה כאילו יעלה לנו ביוקר העונה.
לא מספיק שהוא כזה גרוע אז מתעסקים איתו בפוליטיקה ונותנים לו לבעוט בעיטה חופשית במקום סובוסלאי. הבנאדם הזה, עם כל הגדולה שלו, לא נתן בעיטה חופשית סבירה אחת מאז שהגיע. לא גול אלא סבירה. למה לעזאזל נותנים לו לקחת בעיטות חופשיות??

גם ההתעקשות לשחק בלי אגפים נגד קבוצות שמצופפות זה הזייה מבחינתי. בא לי לתת לסלוט כאפה שיפסיק עם החרא הזה. הוא לא רואה שזה רק מקל על היריבות? מה לעזאזל אני מרוויח מזה שקרקז תופס עמדות כמו חלוץ בזמן ששחקן ההתקפה באגף תקוע על הקו???

ואחרון זה קונאטה, שגרוע מתחילת העונה אבל מה שהוא עשה היום זה פריים לוברן. כמעט כל מה שהם עשו היום הגיע משטויות שלו. או איבודי כדור, או פספוסי כדור, או עיוורון מוחלט לתנועה של מאטטה.

חבל שלא קיבלנו פה 4-0, אולי סטירה כזאת תעזור להם להתעורר כי אם ימשיכו ככה הם יחגגו טופ4 ולא יותר מזה העונה.
יש דברים קטנים שאולי ישתפרו (אולי וירץ יתאקלם, איסק ייכנס לכושר) אבל אני מאוד מוטרד מאיך שהקבוצה נראית משחק אחרי משחק. כל המשחקים עד עכשיו העונה היו לא טובים ולא נראה שיש איזה שיפור.

 

לא יודע, לא מכיר עוד מועדונים שיש להם שני חלוצים בפריים, באותו סגנון שאחד עלה כמעט 100 מליון אירו והשני עלה כמעט 130 מליון פאונד.

שניהם חלוצים אדירים אבל בקבוצה צריך להיות קו מחשבה.
מי החלוץ המוביל? מי יהיה נוח יותר להיות מאחוריו ברוטציה? האם שניהם צריכים להיות באותו סגנון? האם לא עדיף שיהיה לך למשל חלוץ שיכול להיות גם יוצר או אולי כזה שמדי פעם יזוז לצדדים? האם לא עדיף בכלל לא להעמיס על שני החלוצים שלך תג מחיר מטורף אלא לעשות משהו צנוע יותר?
נניח דייוויס/מאטטה מהספסל? אחרי הכל אתם משחקים כמו שאר הקבוצות על משחק של עוגה ותקציב.

הביקורת הזאת העולתה גם בקיץ בזמן אמת, גם על ידכם.
זה שילוב מוזר מאוד של שניהם.

גם וירץ זה שילוב של תג מחיר מנופח מאוד שבטוח יושב עליו מנטלית. עם כל הבעיות הפיזיות שלו, כשהוא משוחרר הוא שחקן ברמות הכי גבוהות שיש. כרגע הוא נראה כאילו עולה עם משקולות על הרגליים.

 

אבל אם זה הסגנון חלוץ שאנחנו רוצים אז למה שלא יהיו 2 כאלה?
צריך להביא חלוץ פחות טוב כי לא צריך 2 בפריים? או שצריך חלוץ בסגנון שונה? מה הטענה?
או שהטענות הן על הכסף שיצא עליהם?

יש לנו לא מעט בעיות כרגע. 2 החלוצים, הסגנון שלהם וכמה ששילמנו עליהם הן לא בעיות.

 

כי סגנון לבד זה לא תנאי מספיק.
אתה צריך לפקטר גיל, שווי ועוד פרמטרים(נניח אופי של חלוץ שמראה שהוא נוח כשחקן סגל רחב- אם תרצה מן ג׳וטה כזה ואך אחד מהם לא כזה).
שניהם בפריים, שניהם צריכים לשחק כל הזמן בהרכב, שניהם סוחבים תג מחיר משוגע.
אתה לא יכול להביא נניח את אקטיקה ולמכור לו שזו עונה ארוכה ויהיו מספיק משחקים שיוכל לעלות מהספסל. זה לא עובד ככה עם חלוץ שעלה 100 מליון כמעט.

אני חושב שרצוי מבחינת הסגנון להחזיק בשני חלוצים קצת שונים, שיוכלו להשלים את הקבוצה לדק׳ שצריך דברים שונים.
הלכתם והבאתם את החלוץ הכי טוב שהיה זמין בשוק ואת הרפליקה הצעירה יותר שלו ועל שניהם שילמתם סכומים משוגעים.
לא יפתיע אותי אם המשמש הזה לא יתחבר ויצור המון בעיות.

 

לפי מה אתה קובע מה הם? מי אמר שלא מקובל על אקיטיקה התפקיד של גיבוי\רוטציה לאיסק?\אנחנו גם לא יודעים, אגב, אם יש כוונה לשחק איתם ביחד לפעמים.

אין מה להכניס לפקטור עלויות ודברים כאלה אם אני יכול להרשות לעצמי. השאלה צריכה להיות נטו מקצועית.
שניהם בגילאים טובים, אחד בשיא שלו ואחד עדיין מתפתח, שניהם יכולים לתרום כאן ועכשיו ואחד יכול להיות החלוץ שלנו במשך קרוב לעשור.

זה ששניהם בסגנון דומה זאת לא בעיה מבחינתי. שוב, כמו שזה נראה הם מאחרוני הבעיות שלנו.

 

אני קובע שזה מטורלל לגמרי להביא חלוץ ב95 מליון אירו ולהגיד שהוא חלוץ סגל. אם זו כוונת המשורר אז בהצלחה עם זה.
רוטציה עם איסק במילים אחרות זה להיות גיבוי לאיסק. וזה מצב חרא, בטח כשאקטיקה נראה חד מאוד מתחילת העונה ולהזיז אותו עכשיו מההרכב יכול להוציא אותו מאיפוס/להרוס לו את הבטחון.
גם לא כל שחקן בנוי להיות שחקן מחליף. צריך אופי לדברים האלה.

שניהם חלוצים מצוינים ואני מזכיר לך שאת אקטיקה הצעתי לכם כמחליף לנונייז תוך כדי העונה הקודמת. אני לא חשוד כאחד שלא מחזיק משניהם.
יחד עם זאת השילוב פה בעייתי. שילוב של תג מחיר, הייפ, לחץ והאפסייד הנמוך של שניהם לשחק ביחד על אותו מגרש הופך את הקנייה של שניהם ביחד לחשודה במקרה הטוב.

 

צודק, היינו צריכים להביא חלוץ ב-20 מיליון בשביל שיעבור לכולם יותר חלק בגרון.

 

היית צריך להביא התקפה שתשלים אחד את השני טוב יותר. עם מחשבה, לא לחפש את השמות הכי טובים על הלוח בכל זמן נתון. זה משהו שיונייטד וצ׳לסי עושות.
היה אפשר לעשות עוד משהו.
להביא חלוץ אחד ולהשאיר מנייה בטוחה, שנתנה לך דאבל פיגרס בכל שנה(ומפגיזה גם בבאיירן), להאריך לו את החוזה מה80-100 אלף פאונד בשבוע שישב עליו ולחזק את שאר העמדות.
ב130/95 מליון שחסכת יכולת להביא עוד בלם, מגן וקשר אחורי.

 

ובכל זאת הרשו לי לנחש שאקיטיקה לא היה חותם, אם הסאגה של איסק הייתה מסתיימת בתחילת החלון.

 

לא בטוח בכלל.
העסקה של איסק הייתה באוויר עוד לפני שחתם עם המון itk's שאמרו שליברפול תלך על איסק בלי קשר לאקטיקה. הוא כנראה ידע מזה במשך חודשים כי אומרים שהיה סגור עם ליברפול תוך כדי העונה הקודמת ואם איסק בעצמו היה מוכן להקריב איברים כדי להגיע לליברפול אפשר להבין שגם איתו ליברפול דיברה במשך העונה האחרונה.
משחקן כדורגל שמשדרג את עצמו מקבוצה צנועה בגרמניה לא צריך לצפות שידע איך לבנות את החלק ההתקפי של ליברפול ורוב השחקנים לא יוותרו על האופציה לשחק במועדון כזה ולהרוויח פי 2(במקרה הצנוע).
משער שמכרו לו שאיסק יהיה מנטור וימצאו דרך שהם ישחקו ביחד.

 

הייתי צריך 2 חלוצים, הבאתי 2 חלוצים. הבעיה היא בעמדות האחרות.

המנייה הבטוחה לא חלוץ, לא בטוחה ורצה לעזוב כבר תקופה ארוכה ולקראת סיום חוזה. עיסקבה מצויינת למכור אותו בכמה שמכרו, חבל שלא הביאו שחקן אגף שכל כך היינו צריכים.

נגיד ולא היינו מביאים אחד מהם, הסכום הזה היה מאפשר לי להביא עוד בלם, קשר אחורי ומגן? באמת? בימים של שחקן מהתחת עולה 50 מיליון מינימום?
ומה עם עוד חלוץ? ממשיכים לספר לי שמספיק חלוץ אחד בסגל?

חלאס, מזיינים לי במח על משהו שבכל מועדון אחר הוא נו-בריינר.
היינו צריכים 2 חלוצים, הביאו 2 חלוצים מצויינים. הבעיות שלנו הן אחרות.
אם הכסף שיצא על אחד מהם מנע מאיתנו רכש נוסף אז שוב חוזרים לזה שהוצאנו פחות כסף מכמה וכמה מועדונים בליגה גם בפאקינג קיץ הזה!

יש בעיות בקישור, יש בעיות בכל עמדות ההגנה למעט ואן-דייק, יש בעיה עם סלאח, יש בעיות טקטיות. עמדת החלוץ היא אחרונת הבעיות שלנו וזה בזכות הרכש המצוין של 2 חלוצים.

 

היית צריך שני שחקני התקפה. אחד פותח שמתכננים שיהיה שחקן התקפה מרכזי החל מהעונה ושנים קדימה ועוד אחד שיגבה אותו טוב.

המנייה הבטוחה דיאז, לא רק חלוץ, הוא גם חלוץ בטח מישהו שעונה לקריטריון של גיבוי או משהו שונה בתפקיד הזה(אגב, מאמין שאיתו וירץ היה מקבל יותר שטח ופחות שמירה).
העסקת מכירה שלו מצוינת רק שלא החלפת אותו. והיום אנשים מתחילים להפנים כמה דיאז היה נותן לכם, גם למשחק הלחץ, גם למשחק המעבר, גם ביצירתיות מהאגף. שחקן מצוין שלא הוערך מספיק.

נניח והיית בוחר ללכת רק על אחד מהם, ב100 מליון הנוספים(או במקרה של איסק בכמעט 210 מליון הנוספים שהיית חוסך גם עם החוזה שלו) יכולת להביא חצי קבוצה. על מה אתה מדבר איתי?

אפילו להתפרע על 35 עם גאהי ווורטון או באלבה ב70- 100(על משכורות נמוכות).

אתה לא מסוגל להעביר מילת ביקורת כי פשוט סימנת צ׳ק ליסט ביומן על זה שהנחיתו 2 חלוצים?
אני לא רואה שבמועדון אחר מנחיתים שני חלוצים שהם בוודאות על תקן של חלוץ פותח במחירים כאלה.
כשבפריז ניסו בכוח לדחוף מלא חלוצים יקרים שהיו צריכים לשחק(כולל אקטיקה הצעיר) זה נראה בלאגן ושום דבר לא התחבר, חשבתי שקבוצות דווקא ילמדו מהנסיון הזה.

באיירן הייתה צריכה עוד חלוץ, את מי היא הביאה? ג׳קסון בהשאלה עם סעיף. ג׳קסון מבין שהוא חלוץ מחליף לכל אורך העונה הקרובה. זה התקן שלו.

יש לכם בעיות בעוד עמדות(לכל קבוצה בליגה יש את הבעיות שלה), בניהול חכם יותר בקיץ הייתם יכולים למלא אותן. זו דעתי.

 

לא הייתי ממהר לשרוף את קרקז או את אף אחד משחקני הרכש שלנו. התאקלמות לקבוצה חדשה ובטח שלליגה חדשה זה דבר שיכול לקחת כמה חודשים, וכשהמצב הוא שכמעט כל שבוע יש לך 4 שחקני שדה חדשים זה יכול לעלות לך יותר במצטבר.

הביקורת שלי על הרכישה של וירץ כרגע זה שרכשנו אותו כסוג של לוקסוס ופחות על השחקן עצמו. ולגבי זה שלא משתמשים בו מספיק, זה סוג של ביצה ותרנגולת, כי אחוז הטעויות שלו גבוה מאוד כרגע וזה סיכון לתת לו כדור בטייט ספייס. הצד השני זה שקשה להיכנס לעניינים מנטלית כשלא סומכים עליך עם הכדור בעמדות שאתה אמור להיות מסוכן בהן.

 

לגבי הוגו ואיסק:
קודם כל, צריך להסתכל בראייה קדימה ליום שאחרי סלאח (והוא לא מאוד רחוק). זה עשוי לפתוח לנו אופציה לשחק עם 2 חלוצים כשוירץ מאחוריהם.
אני חושב שהמחשבה פה לא הייתה טקטית אלא ברמת הכישרון (גם עם וירץ אגב). צריך לזכור אגב מה היה:
- רצינו את איסק אבל ניוקאסל לא הראתה נכונות למכור בתחילת החלון.
- אקיטיקה היה גם הוא גבוה ברשימות שלנו. כנראה שני לאיסק.
- ניוקאסל עשתה מהלך על הוגו. כאן יש שאלה האם ידענו בוודאות שאם הוגו יגיע לניוקאסל איסק יימכר. לא יודע את זה.
- במידה ולא, היינו נכנסים לבעיה גדולה כשאנחנו תלויים בנכונות של ניוקאסל למכור.

לדעתי אגב אפשר לשחק עם שניהם ביחד. כמו שקיי אמר, הם די אותו סגנון ושניהם אוהבים להיכנס מדי פעם בדריבל מאגף שמאל. לא פוסל הרכב שבו שניהם על המגרש עם חילופי מקום שיכולים מאוד להקשות על ההגנה, כל פעם מישהו אחר נכנס משמאל. ברמה הטכנית שניהם יכולים לעשות את זה, הבעיה היחידה היא מי רודף אחרי המגן של היריב בהגנה.
בכל מקרה זה כאב ראש חיובי בהנחה שהman management של סלוט יחזיק את שניהם מרוצים ובמנטליות הנכונה.

 

לא צריך לנחש כלום.
כל המקורות הרציניים אמרו מתחילת הקיץ שאתם מסוכמים הרבה זמן עם אקטיקה ושהוא רצה להגיע רק אליכם.
שחקן כדורגל מפרנקפורט לא פוסל את ניוקאסל, יונייטד ועוד אופציות כי הוא רק חולם להגיע לליברפול ומחכה לפיה שתגשים לו את החלום.
אם זה משהו שקרה בתחילת החלון וכשהשחקן רוצה רק להגיע אליכם אפשר להבין שזה לא סתם שם שהיה כתוב בפנקס למקרה ש...השם הראשון לא יגיע אלא תוכנית רכש מוכוונת שלכם.

במקביל כשהוא סוגר אצליכם נאמר גם כן שזה לא על חשבון איסק ושיש כוונה להביא את שניהם.
אני נותן לכם את הקרדיט שזה היה התכנון המקורי שלכם ושלא התגלגלתם עם הקיץ.

בתאוריה אפשר הכל בקבוצות טובות. השאלה אם אפשר לשחק קבוע עם שניהם כחלוצים בפריימרליג, לא פעם ב..ב5-0 מול לידס באנפילד.
אני סקרן לראות איך זה אמור לעבוד. ברור לגמרי שלא הביאו את שניהם כדי שסתם יעשו רוטציות בין שניהם. זה לא בוהלי מנהל אתכם.
אם התוכנית ביום שאחרי סלאח לעבור לאיזה מערך עם ווינגבקים, שני חלוצי 9 ו10 לא פיזי אז אתם להערכתי צריכים קבוצה כמעט חדשה(משער שגם בלמים סופר אתלטים אחרי שואן דייק כבר יהיה בן 36?). וגם אז זה חתיכת הימור, לא ראיתי עדיין מערך ווינגבקים עם 2 מספרי 9 שקרע את הליגה הזאת.