מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

@טל. ולגבי השאלה שלך למה לא הורגים את האסירים הבטחוניים אז זה כי יש לך ראש ממשלה ששיעבד מדינה שלמה בשביל החטופים. לא נכנסים למחנות המרכז כי זה מסכן את החטופים, לא מתחילים הגירה מרצון כי זה מסכן את החטופים, לא הורגים אסירים בטחוניים כי זה מסכן את החטופים. למעשה חוץ מלנשום אסור לעשות שום דבר כי זה מסכן את החטופים.

 

1. אם כבר ניתוחים פסיכולוגיים בשקל, מה אתה אומר על זה - מי שרואה סרטון של חטוף בין חיים למוות והדבר הראשון שהוא רץ לעשות זה להתלונן על הסמולנים, זין שלי שכואב לו על החטופים.

2. מה אם, ותנסה לעקוב אחריי כאן, מישהו מחזיק בדעה שהאסטרטגיה הכושלת של ישראל בעזה פוגעת בחטופים ובמדינת ישראל, עוד לפני שנכנסים בכלל לשאלות של מוסר?

3. "כל אלה שעוד מצדיקים ישראלי אחד, אתם בושה למוסר ובושה לעולם" - משפט שבטח נאמר כל כך הרבה פעמים בעזה יום אחרי השביעי באוקטובר.

 

בצדק מתלוננים עליכם, כי אתם הייתם שותפים להפצת קמפיין אנטישמי. האשמתם את ישראל בהרעבה, כשבפועל לא רק שאין הרעבה, אין בכלל רעב והסרטון של אביתר דוד מוכיח את זה כי הוא נותן לך פרופורציה לגבי מה זה באמת רעב, ולא עזתים עם בטן של ירון ברלד שבוכים שאין להם אוכל זה לא רעב, זה קמפיין של חמאס שאתה וחבריך שיתפתם בהנאה.

 

תגידו, כל אלה שממהרים להשתמש במונח: יש לכם מושג בכלל מה זה אנטישמי?

 

היה למה שרשמת יותר אימפקט אילו לא היית רושם אפרטהייד ורצח עם חדשות לבקרים, כאילו אין שום משמעות מאחורי המילים הללו.

 

כן, לדברר ארגון נאצי שרצח 1200 ישראלים ביום אחד

 

https://rotter.net/forum/scoops1/910513.shtml

אם אין איזה עסקת חטופים שאנחנו לא יודעים עליה זה בזיון מארץ הביזיונות וביבי צריך ללכת

 

ייתכן. אם הייתי מדבר על רצח עם. או אם לא הייתי מדבר אתמול על איך שאפרטהייד יכול היה להיראות בגדה במצב של סט חוקים שונה לאוכלוסיות שונות, שזה, ובכן, אפרטהייד.

אנטישמיות נוגעת בשנאת יהודים. לא בהתנגדות למעשי ישראל ולא בשטות שדרוריקו שלף.

 

@אמיר ע

https://t.me/abualiexpress/102071

 

@אמיר ע
השיח בעולם המערבי, איננו אובייקטיבי.
לשיר ׳מהנהר ועד הים׳ זה לא אנטישמי?
לטעון שעצם הקיום של יהודים פה זה כיבוש של הילדים זה לא אנטישמי?
חוסר הכרה בזכותה של הקבוצה האתנית יהודים לאוטונומיה ולמדינה תוך הכרה של כל קבוצה אחרת כולל כאלו מומצאות לחלוטין - זו אנטישמיות לחלוטין.
מדינאים אירופאים ואמריקאיים, וגם זה רק חלקם, עוד מדברים אובייקטיבית על פעולות כאלו ואחרות - ואז יש דיון.
אל מרבית השיח, בטח זה בקמפוסים וברחובות - הוא אנטישמי לחלוטין.

הם כמעט כולם בדעה שהם לא נגד יהודים, אבל באותו זמן לא יודעים להסביר איפה יהודים צריכים לגור, או איך להתנהג אל מול טרור. הם הלכה למעשה לא מכירים בכלל בזכות של יהודים כקבוצה אתנית כמעט כלל.
כמובן שלכל קבוצה אחרת כן.

המקור של המילה פלסטין הוא שריד רומאי שעצם הגדרתו אמורה להיות מחיקת הקשר היהודי לחבל האדמה בה אתה חי.
אין לה שום קשר להגירה ערבית, הם לא ילדים של האדמה הזאת בשום צורה.

אם אתה רוצה לדון אובייקטיבית על המצב ההומניטרי הקשה בעזה - והוא אכן קשה, תאתגר את עצמך לדבר על זה מתוך הקונטקסט הקיים והמורכבות שמייצר חמאס.

אפשר לדבר על האם מדינת ישראל צריכה אל מול זה להגיע להסכמה כוללת(בשלב הזה לדעתי התשובה היא כן)
אפשר לדבר על איך צריך לפתור את הבעיה הפלסטינית

אי אפשר להתעלם מהמגמות במערב.
להגכיח את האנטישמיות הממסדית והשורשית שאנחנו רואים בכל מקום, זו בדיחה

 

אין מצב "הומניטרי" humanitarian קשה בעזה - פשוט כי אין humans שם בעזה.
ברגע שתבינו את זה, תבינו הכל.

יש בעזה Homo sapiens - נכון.
אבל אין humans

מי שרוצה יכול לעצור לקרוא כאן. זה כל הסיפור.
-------------------------------------------------------------
ובהרחבה:
צריך להפריד בין "הומו סאפיאנס" ל-"אנושי".

המבחן לאנושיות הוא לא סתם מבחן ביולוגי. לא מספיק להיוולד לאם שהיא בת אדם. -זהו מבחן מקל מידי... ששולל את כל המשמעות הנלווית הפילוסופית הרעיונית הרוחנית - החוץ ביולוגית - לעצם המונח "אנושי".
הרי לפי המבחן הזה אז גם היטלר והימלר וגבלס היו אנושיים.
זה לא נכון אבל.

בעזה יש הומו סאפיאנס שאומרים : אנחנו הולכים למוטט כל קיום של מדינת יהודית ריבונית, שאסורה על פי האיסלם. כמו לכל שאר המיעוטים שאם בכלל מותר להם להתקיים במרחב הזה - זה רק בגטו מצומצם בכפוף לחוקי האיסלם. ללא שמץ של ריבוניות או עצמאות.
מטרתינו היא למוטט את המדינה היהודית העצמאית ולשחוט את כל היהודים שישארו פה - ולא יברחו או יתאסלמו.
לא ננוח.
לא נעצור.
לא נחדול.

תעזוב אותנו ותיסוג לקו X? -נתפוס את השטח נקים שם תשתית התקפית ונתקוף אותך מקו X.
תיסוג לקו Y? - נתקוף אותך מקו Y.
תפציץ לנו את המוצב הזה? -נבנה אותו מחדש.
תהרוס לנו את המנהרה ההיא? - נקים אותה מחדש.
תשמיד לנו את מעבדת הנפץ ומחרטת הטילים הזו פה - נבנה אותם חדש.
תהרוג לנו את המח"ט הזה את המג"ד ההוא את המנהיג הזה או האחראי ההוא? - נמנה במקומו מישהו חדש.

תחתוך לנו את הידיים? -נבוא עם הרגליים וננשוך אותך עד שתמות.
תחתוך לנו את הרגליים ואת הידיים? -נוליד ילד ונחנך אותו שימשיך להתקוף אותך מחדש.

זה האוייב. זו המשוואה. זה המצב.
זה לא בני אדם. זה לא בני אנוש.
אמא שאומרת אני שמחה שהבן שלי מת שהיד והספיק לרצוח כמה יהוד - זה לא בני אנוש.
אנשים בלבנון (או פאקינג תימן) שאין לך שום סכסוך טריטוריאלי איתם, ונתת להם כל מה ששלהם ויותר ונסגת משטחם על הקו הבינלאומי ואפילו חצית כפרים באמצע כדי שלא יהיו אף תביעות, ואפילו ארגון נאצי כמו האו"ם יגיד שהנסיגה הישראלית היתה מלאה ומוחלטת - ועדיין הם לא עוזבים אותך וממשיכים לתקוף: זה לא בני אנוש.
מחבלים שפושטים על בתים ומשפחות ומסיבות, ואונסים ורוצחים ושורפים פעוטות: זה לא בני אנוש.

אין מצב הומניטרי בעזה פשוט כי אין שם בני אנוש.

יש שם צרעות ועכבישים ונחשים ועקרבים ונמלי אש. כמו בכל ג'ונגל. וכך צריך להתייחס אליהם.

 

ראיתי עכשיו את הסרטון של אביתר דוד. כמה חמאס הם חלאות צינים? שהם מתרצים את המצב שלו ב״רעב״ של תושבי עזה. הם אשכרה לקחו את הסרטון הזה בתור הסברה לעולם, זה לא להאמין. אבל הכל באשמת ראש ממשלה רופס שמסרב לחסל את החמאס ומאפשר לו להמשיך לעשות את זה, כמעט שנתיים אחרי שואת ה-7 באוקטובר.

 

תיכנס לראש שלהם, האלטרנטיבה זה להיות בצד של היהודים, פה כבר מתחיל הקושי וזה עוד לפני שצוללים לפרטים של איזה יהודים.