בסופו של דבר הרבה יהיה תלוי בשחר. אם הוא יכניס לקבוצה משקיעים לא רציניים אז הבעיות יתחילו. בהולנד למשל יש כמה דוגמאות בולטות של משקיעים זרים, יחידים וקבוצות השקעה, שבסוף הקבוצות כמעט פשטו את הרגל (ויטסה הדוגמא הכי טובה ועדכנית). אין לי כרגע דיעה לכאן או לכאן. הדבר היחיד שכרגע מאד חשוב זה ששחר מבין שאין לו חיים נצחיים. בעבר הבנתי שבנו מעורב בעניינים, אבל כנראה הבעלים החליט על שינוי בכיוון. בכל מקרה נראה שאנחנו מתקרבים לסוף עידן מאד משמעותי בקבוצת מכבי חיפה והכדורגל הישראלי.
לשחר כמו לכל בעלים יש חסרונות ואפילו לי כאוהד קבוצה אחרת יש ביקורת בנושאים מסוימים עליו אבל בגדול הוא בעל הבית הכי טוב בספורט הישראלי מאז ומעולם ואני לא חושב שאפשר להתווכח על זה. אם גולדהאר ישאר וימשיך ככה עוד 20 שנה נדבר אחרת אבל כרגע שחר בראש. *משפחת קז מחזיקה ב50% ממכבי חיפה?
אין אדם ללא חסרונות. לשחר חלק גדול מאוד בעשור הגרוע, ואפשר למצוא עוד המון דברים שבהם הוא נכשל. אבל כמו שאפשר לייחס לו חלק גדול בכשלונות אפשר וצריך לייחס לו גם חלק גדול בהצלחות, וברוך השם היו המון כאלה (ותמיד רוצים יותר). זה לא השוואה הכי מדויקת ומדובר על משהו אחר אבל אני איכשהו מצליח למצוא דימיון לפרגסון יש ב27 שנים במנצ'סטר 13 אליפויות, זה אומר שבמשך 14 עונות הוא לא זכה וכנראה עשה לא מעט טעויות אבל היציבות ושכל אוהד ידע מה הוא נותן זה דבר ממש אבל ממש לא מובן מאליו. במשך כל כך הרבה שנים הגיע לכל כך הרבה הישגים זה מדהים ולא סתם הוא אגדה. יעקב שחר מנצח על התזמורת כבר 33 שנים ומה קרה ב40 שנים האחרונות מכבי חיפה המועדון המוביל בישראל עם הכי הרבה אליפויות, הישגים מדהימים ומה לא.
יעקב שחר עומד בבסיס כל מה שמקולקל בענף ותומך בפגיעה המתמשכת במוצר. אינטרס מכבי חיפה מעולם לא עניין אותו. אני מבין מה ראו בו עד לפני 20 שנה נניח. לא מבין מה רואים בו ב 20 השנים האחרונות.
אולי הוא גם אחראי על "כל מה שמקולקל בענף" ונגיד גם שהוא עומד בראש הפגיעה המתמשכת. אבל מה רואים בו ב-20 שנה האחרונות? כאדם פילנתרופ שתורם להמון ספורטאים בינהם גם אולימפיים בינהם גם זוכי מדליות שאולי בלעדיו לא היה להם את הפנאי להתעסק במשהו שמחייב עבודה 24/7. ב-20 שנה האחרונות בנוסף הוא עומד בראשה של מערכת שזכתה ב- 7 אליפויות, גביע 1, ו-2 עליות לליגת האלופות. זה תמיד איכשהו חוזר לדיון של גם מישהו אחר אולי היה זוכה ביותר תארים ומנהל את המועדון בצורה טובה יותר, אבל המציאות מוכיחה דבר אחר לגמרי, גם אם יש טובים ממנו הם לא יציבים כמוהו (יציבות הוא דבר קריטי) ועוד טיעון שאני מחכה שתסטור זה איפה יש בכדורגל הישראלי מישהו טוב יותר ממנו? המשיח התימני, המצייצת נגד ההתאחדות, גולדהר שבכלל לא יודע (כנראה) איך קוראים לשחקנים שלו? או בכלל גנב הגביע ?
זה כמו שאוהדי פסז' יאשימו את הקטארים שהביאו רק 11 אליפויות ב-14 שנים. מכבי חיפה לפני יעקב שחר הייתה משהו בערך בין הפועל כפ"ס להפועל חיפה, אם נוריד את התקופה כספונסר אז אולי אפילו פחות. כל הפוטנציאל המדובר זה למעשה הוא, הקהל הגדול הגיע בזכות ההצלחות והשחקנים שהוא הביא, לא בטוח שסמי עופר היה קם אלמלא הייתה בחיפה קבוצה כמו מכבי חיפה של יעקב שחר. הרבה מהתארים הגיעו כי הוא פשוט נשאר ולא עזב בקושי הראשון כמו שפירא, סגול, גאידמק, יאמר, זאבי ואחרים. אבל איך הולך השיר: "נבעט אותך רחוק מכאן ואם צריך נתחיל הכל מהתחלה"(חחח) ששרים וכתבו אוהדים שלא ראו בחייהם מאבק על הירידה, קיץ ללא ציפיות לזכות בתואר או בעיה תקציבית בזכות אותו שחר.
הוא עומד בראשה של אימפריה ב30 שנים האחרונות. השיר המגוחך הזה עלוב כמו גם חלק מהאנשים ששרים אותו, שרובם ככולם גדלו על מכבי חיפה של תחילת שנות ה2000 שבעשור הזה זכתה 6 פעמים, פעמים איבדה את האליפות במחזור האחרון על יחס שערים וקיזוז ורק שני עונות רעות באמת. יכול להיות שהיינו בהתנהלות אחרת עם עוד כמה אליפויות אבל יכולנו גם להיות במאבקי תחתית או בליגה השנייה כמו 2 קבוצות גדולות עם קהל אוהדים גדול מאוד, ומועדון שהיה ברבע גמר גביע האופא פתאום צריך לחגוג עלייה מליגה לאומית. כל עוד יש בעלים ומערכת שמביאה לאורך שנים בצורה עקבית המון הישגים, והיא סופר יציבה זה לא דבר מובן מאליו בשום צורה. כי יכולנו להיתקע גם יואב כץ סטייל שאולי גם יציב אבל זה יציבות חרא, או עם הבעלים השני הכי ותיק בכדורגל הישראלי אריאל שיימן שהביא קבוצת ליגה לאומית גדולה עם קהל של מעל 1000 צופים למשחק לליגה א ולתהומות של גבול הפירוק, ורק אחרי כמה שנים הצליחו לעלות לליגה הלאומית. אנשים טובים וכאלה ששמים כל כך הרבה כסף לא נפוצים בכדורגל שלנו, צריך להעריך את זה וכן גם האנשים הטובים האלה לא חפים מטעויות ואפשר לבקר אותם אבל במידה הנכונה.
למה אתה לא מביא גם דוגמאות של צפרירים חולון ושמשון תל אביב? ויואב כץ בדיוק בעלים למידות של הפועל חיפה.
גם אם ניתן לשחר את הקרדיט שמכבי חיפה הגדולה היא הרבה בזכותו, זה לא אומר שהוא הבעלים הכי טובים שאפשר לשאוף אליהם כיום. אני לא שולל ממנו את הזכויות הרבות שלו, אבל לדעתי בשני העשורים האחרונים ההתנהלות הרבה פחות טובה. עדיין עושה דברים טובים, כמובן, אבל לדעתי בהחלט יש מקום לביקורות רציניות על פועלו. אני לא נואש לבעלים אחרים, אבל אני חושב שזה הגיוני לרצות כאלה. צריך גם לקחת בחשבון שהוא כבר אדם מבוגר מאוד, בצורה זו או אחרת (מאחל לו רק בריאות) שינוי יהיה בעתיד הלא רחוק. אגב, אני נוטה לחשוב שהדיווח הזה הוא בעיקר ספין. אבל בכל מקרה, צריך גם לחשוש מ"קבוצת משקיעים אמריקאים". זה עושה קונוטציה של אנשי עסקים שמחפשים להרוויח ולא כאלה שמחפשים לנצח.
בשביל להרוויח במכבי חיפה צריך שהקבוצה תצליח. לא נמכור שחקנים בעשרות מיליוני יורו בחלון אחד. השיא עכשיו בקושי עבר את העשר.
הבאתי את מכבי הרצליה כדוגמה או יותר נכון את שיימן נטו כי הוא הבעלים הכי ותיק בפער מכל השאר (חוץ משחר). אני גם יכול להסכים עם אורן שזה הגיוני ולא מופרך לרצות גם מישהו אחר שאולי יהיה טוב יותר אבל המציאות מוכיחה שאין כאלה. אני עדיין מחפש בכל הכדורגל הישראלי ב30 שנים האחרונות בעלים טוב יותר לקבוצת כדורגל, וואלה אשמח שתאיר את עיניי למישהו שהצליח יותר או שמנהל את המועדון שלו בצורה טובה יותר. וכן גם לגובה התקציב שהוא 1 עד 3 בליגה יש משמעות אדירה.