לקרוא את הציטוטים מהדיון של סכנין ולהבין עד כמה הדברים רקובים כאן ועד כמה סכנין עד עכשיו מחזיקה את כולם בביצים. מתברר שאבו יונס הוא זה שפנה לאברמוב במטרה להעביר את המשחק כדי לייצר הכנסה גבוהה, אבל אז כשנכנסה כל העלות של האבטחה סכנין עשו שכונה כרגיל והביאו חברת אבטחה שלא רק שאין להם אישורים סכנין גם חייבים להם כסף ולכן היא דורשת שיסגרו את החוב כלפיה לפני שיסכימו לשלוח מאבטחים. וכמובן הציטוט שבמדינה מתוקנת פותח כל אתר ספורט/תוכנית רדיו: 17:30 - "אבו יונס הסתובב לעבר אנשי בית"ר: "אם צריך אני גם אגיע לפיפ"א, לא יעזור לאף אחד" האיום שאם לא יוותרו שוב לסכנין היא תפנה לפיפ"א ותתלונן שמתקבלות החלטות גזעניות נגדה בגלל שהיא קבוצה מהמגזר הערבי.
אני רציני שואל, יש ליגה מקצוענית בכל העולם שכל כך הרבה דברים בה מוכרעים בבתי הדין? או משהו שמתקרב למה שהולך אצלנו? איזה עונה דוחה, צריך להעלות בולדוזר על ההתאחדות והמנהלת.
תקרא את הפרוטוקול של הדיון היום, אבו יונס הוא זה שפעל ויזם להעברת המשחק מעכו בשביל הכנסה כספית גבוהה! רק הוא לא לקח בחשבון שראש עיריית חיפה יפיל את האופציה של סמי עופר ושימנו לו על הראש מנהל אירוע שידרוש ממנו בבלומפילד כמות גדולה של מאבטחים!
קראתי את הכתבה בוואן עם השתלשלות הדיון, נראה שיש שם מלחמת גירסאות ואבו יונס טוען שם איזה 5 פעמים פעמים שלא הוא יזם את ההעברה ושזו החלטה פוליטית. גם אם הוא נתן הסכמה לעבור לסמי עופר, תסכים איתי שזה לא איבוד ביתיות עבור סכנין ברמה של לארח את בית"ר בבלומפילד.
מה? זה בדיוק אותו הדבר. אוהדי בית״ר היו ממלאים את סמי או את בלומפילד בסיכוי האחרון שלהם לתואר העונה. הוא חשב על ההכנסה ולכן פנה לאברמוב, זה שאחרי זה הכל התפוצץ לו בפנים עם העברה לבלומפילד והוצאות כבדות על אבטחה זאת כבר בעיה שלו. ושוב, האיום שלו לפנות לפיפ״א, השימוש הזה בקלף הכאילו גזענות למרות שברור שזה לא המקרה כאן זה מה שמרתיח וגם מסביר למה ויתרו להם כל כך הרבה פעמים
בית"ר היו ממלאים בכל מקרה, הקהל של סכנין זה ההבדל פה. בפקקים סכנין זה 40 דקות מסמי עופר ושעתיים מבלומפילד. שוב, לא ראיתי איפה בדיון הוכח שסכנין יזמה את ההעברה. אבו יונס והעורך דין שלהם טוענים שזה יוזמה של המשטרה.
אוהדי סכנין במילא לא היו מגיעים, הודיעו לאבו יונס שאם זה לא בעכו הם מחרימים את המשחק. טוענים שמכר אותם ואת הסיכוי לעלות בשביל לעשות קופה.
הם מבחינתם צודקים בלי קשר לאם ההחלטה להעביר ביתיות הגיעה מהמשטרה, התאחדות או אבו יונס. תגיד לי אתה, אוהדי ב"ש היו מוכנים שיעבירו להם ביתיות במשחק חשוב מטרנר לבלומפילד או סמי עופר? ברור שלא. החלטה אנטי ספורטיבית.
אוהדי סכנין לא מגיעים בכמויות, אבו יונס ראה הזדמנות לעשות קופה כי גם עכו זה לא באמת הבית שלהם אלא סתם איצטדיון גנרי בצפון, אז פעל להעביר. זכותו. כשמכבי בזמנו בוסרמיל הגיעה למשחק אליפות, ואנחנו לא פוצצנו את היציעים שלנו, נתנו למכבי עוד יציע שלנו (היציע השני מאחורי השער), ולמרות שהרבה אוהדים שלנו כעסו אני כתבתי שאני מבין את אלונה, ואין שום סיבה (גם כלכלית וגם מבחינת פגיעה באוהדי הכדורגל בישראל גם אם הם של מכבי) להשאיר את היציע ריק. אם המשחק היה מועבר מדוחא היה אולי טעם לדון בנושא הספורטיבי, אבל עכו לעומת סמי עופר (זה היה התכנון של אבו יונס), מה כבר ההבדל?
זה לא מעניין מה קרה פעם במשחק שאני לא יודע מה הייתה החשיבות שלו עבורכם (וגם שם נשמע מהתיאור שלך שהקהל התנגד להחלטה). תגיד לי אתה, אם אלונה, או יותר גרוע המשטרה, מחליטה להעביר את המשחק שלכם אתמול נגד חיפה מטרנר לבלומפילד. מה הייתה התגובה של הקהל שלכם? לדעתי כועסת מאוד מאוד. עכו עם 2000 אוהדי בית"ר אל מול סמי עופר עם 15 אלף אוהדי בית"ר, אתה באמת לא מבחין בהבדל?
