מחזור 11 בליגת העל: בית״ר מגיעה לדוחא, מפגש צמרת בדרבי החיפאי

אני לא יודע אם הוואר יכל להתערב, לפי ההנחיות, ולפסול שער שהגיע מקרן שהגיעה מנבדל ברור.

אבל זה כן פספוס של הקוון/שופט לפני שהקרן נבעטה וזו טעות שיפוט לכל דבר. גם אם לוואר אין את הסמכות לשנות את ההחלטה.

@Butragueño, מה זה רלוונטי מה קרה במשחקים קודמים? טעות שיפוט אחת לא מצדיקה אחרת. אני (כאוהד חיפה, אם זה לא ברור) מדבר רק על המקרה הזה. איפה כתבתי שזו "שערורייה"?

 

לא יכול. קרן זה מהלך חדש.

 

אני רק יכול להיות שמח מהמשחק שלנו. שימשיכו לחפש כל מיני תירוצים כדי להגיד ש"השופטים עזרו לנו". אז השער הראשון צריך להיות פסול, מה עם השני והשלישי? אולי מישהו הפליץ?

אני מעריך שבחצי השני נראה פחות קצב ופחות כדורגל. הגנת מכבי חיפה גם לא היתה בדיוק חומה בצורה, כך שאני מאמין שבכר אולי ישקול לשחק עם עוד בלם. על הנייר המשחק הוכרע, אבל יש עוד 45 דקות לשחק.

 

אלישע מכניס את גל אראל בשביל לחמם את המשחק ולפצוע קצת שחקנים.

 

ואר לא יכול להתערב בענייני קרנות. להפועל חיפה היתה הזדמנות למנוע את השער. הם נכשלו, ואנחנו עלינו ליתרון. סוף סיפור.

 

הנה עוד שערוריית שיפוט.
שרקו לעבירה של אבו פאני על חילץ נקי וכדור שלהם במקום 4 על 2 שלנו.
שערורייה!

 

הקוון היה חייב לראות את הנבדל הזה, אין ספק.

אבל לא הובקע גול בעמדת נבדל, שזה מה שהכותרות רומזות, הגול היה בכלל במהלך אחר.

 

ג'וש כהן עם עוד הופעה חלשה מאוד.
חולם בשער.
כבר כמה פעמים צילם את הכדור עם זינוק מאוחר, וגם בגול.

 

קרן זה מצב נייח לכל דבר. הוואר יכול למשל לפסול כדור חופשי אם השחקן שהוכשל נמצא בעמדת נבדל (באמת שואל, לא בקיא מספיק בסמכויות הוואר)?

אם היו מכשילים את חזיזה ברחבה והיה נגרם פנדל במקום קרן, גם פה לא היה מקום להתערב? מידת ההכרעה של המצב הנייח לא משפיעה על ההחלטה האם הייתה טעות שיפוט או לא. רק על כמה היא קריטית.

 

יותר מפריע לי שגולדברג איחר שם. אוזבולט בעט כדור טוב. סתם שער מיותר.

 

אוי ממן

גם הרס מצב נהדר עם כדרור מטופש, ובפנדל שלא נשרק פשוט נשכב על הרצפה ונתן לשחקן של חיפה לחלוף על פניו בדרך לכמעט הרביעי