העניין הוא שגם אם נוציא כרגע את החוקים שעשויים להגביל את ביבי, את כתבי האישום, את זה שיש הרבה פוליטיקאים שלא מוכנים לשבת איתו בהקמת ממשלה ועם מועמד אחר של הליכוד כן. אם נניח את כל זה בצד. אם יהיו בחירות עוד שנתיים פריימריז, הבן אדם יהיה בן 75. זה ייקרה במוקדם או במאוחר ההחלפה שלו. השאלה זה רק אם מתפקדי הליכוד מוכנים לחכות שביבי יפרוש או לחפש כבר עכשיו את היורש.
הבנאדם היחיד שיש לו את הכלים להחליף את נתניהו בראשות הליכוד זה גלעד ארדן. אף אחד אחר אפילו לא קרוב להיות קרוב. זה לא רק שהוא יכול להחליף אותו הוא גם יהווה שדרוג עצום.
תגובה גועלית שלך. שמעת את הקונטקסט בכלל?! הנאום הזה של בנט הוא גניבה/רפרנס ברור לטקסט מפורסם של הרב קוק מלפני בדיוק 100 שנים: הרב קוק - אורות התחיה 1921 (בקיצור קל): שלשה כחות מתאבקים כעת במחנינו... הקודש, האומה, האנושיות. שלשת הסיעות היותר רשמיות בחיי האומה אצלנו: האחת האורתודוכסית, כמו שרגילים לקראתה, הנושאת את דגל הקודש, טוענת באמץ, בקנאה ובמרירות, בעד התורה והמצוה, האמונה וכל קודש בישראל: השניה היא הלאומית החדשה, הלוחמת בעד כל דבר שהנטיה הלאומית שואפת אליו. השלישית היא הליברלית, שהיתה נושאת את דגל ההשכלה בעבר לא רחוק ועדיין ידה תקיפה בחוגים רחבים, היא אינה מתכנסת בחטיבה הלאומית ודורשת את התוכן האנושי הכללי של ההשכלה, התרבות והמוסר ועוד. הדבר מובן, שבמצב בריא יש צורך בשלשת הכחות האלה גם יחד, ותמיד צריכים אנו לשאוף לבוא לידי המצב הבריא הזה, אשר שלשת הכחות הללו יחד יהיו שולטים בנו בכל מלואם וטובם, במצב הרמוני מתוקן שאין בו לא חסר ולא יתר. נפתלי בנט 2021: בישראל יש שלושה כוחות פוליטיים, כוחות אידאולוגיים: יש את הכוח הלאומי שבגדול נקרא גוש הימין. יש את הגישה ההומניסטית, גלובלית שנקראת בגדול גוש השמאל, ויש את הגישה הדתית שהם החרדים והדתיים. במציאות, אנחנו צריכים את כל שלושת הווקטורים האלה. אולי תחשבו על זה כמשיכת חבל שיש בה שלושה צדדים אבל אנחנו כן רוצים את הוויכוח הזה. לדוגמה, ללא ההיבט הדתי ישראל לא הייתה המדינה שהיא, כיוון שאנחנו המדינה היהודית. אני שמח שיש בה חרדים. אבל צריך להגביל את השליטה הפוליטית שלהם. לא הייתי רוצה ישראל ללא גוש שמאל. ברור שאני מרגיש אחרת מהם לגבי נושאים רבים אבל אני שמח שיש את כוח הנגד הזה כך שניתן להתווכח על דברים. אתם לא רוצים ישראל ללא הגוש הלאומי. הנקודה שלי שלא מדובר רק בפשרה שבה אם נזוז לעבר צד אחד, הצד השני יפסיד. מדובר במציאת הנקודה הנכונה במתח מתמשך, ויכוח וחיכוך מתמידים בין שלושת הכוחות האלה. @Lebron חזרה לשלטון זה דבר אחד, אבל "אתם לא תגידו לנו מי יהיה בראש" זה טיעון רגשי מאוד חזק שאני לגמרי לא מזלזל בו (לא רק בכוח שלו, אלא גם בצדק שבו). הצבעת 'דווקא' היא לא דבר קטן. @italiano אם בסבב הבחירות הראשון ביבי היה מתנהג כמו לפיד באחרונות - אז היינו מזמן בממשלת ליכוד-חרדים, עם כל מיני שרים קטנים כמו כחלון, בנט, רפי פרץ, פיגלין ואולי גם ליברמן בתפקידים זניחים, כשאף אחד מהם לא יכול לאיים עליו או להפריע לקואליציה שלו. @Sweetness אני מחבב את ארדן, אבל... למה?
לא הוקמה שום ועדה לאלימות הערבים בשומר החומות. הפורעים משתחררים מבתי המעצר אחד אחרי השני כאילו לא היה כאן פוגרום כמו באירופה של תחילת המאה ה-20, אבל ״אלימות המתנחלים״ בשביל לזה לכנס את הכנסת, מצאנו את האוייב האמיתי. בושה וחרפה, מדינה בחרקירי.
מרעאנה מכחישת השואה המנוולת היא חלק מרכזי מהקואליצה הנוכחית, שותפה מלא מלא עם בנט ושקד " הימניים" . אבל יונמו ימשיך לספר לנו סיפורים שזו ממשלה יותר ימנית מכל ממשלות נתניהו הקודמות .
אשמח לדעת למה אתה חושב ככה, כי הקדנציה שלו בתור שר הבט"פ הייתה די כושלת. בכלל, אני לא רואה בזירה הפוליטית אנשים מתאימים כרגע. אני חושב שלנתניהו יש את העומק האינטלקטואלי שדרוש בתפקיד אבל הוא יותר מדי סטגנטי בהמון תחומים ונראה (לי לפחות) שזה די מוצה. השאר נעים בין בינוניות פלוס לעליבות.
לפני 4 חודשים בדיוק יונמו דור 2 רשם ( ואני מצטט ) "ההצעה של הורוביץ לביטוח רפואי למסתננים היא הזוייה " . ( וכמובן שקד באותה תקופה רשמה בטוויטר "שלא יקום ולא יהיה והיא לא תאשר דבר כזה בתור שרת הפנים " ) . עכשיו יונמו דור 3 טוען שאין שום בעיה עם ביטוח רפואי למסתננים . חידה לחברים בפורום : האם יש נושא אחד שיונמו היה עיקבי בו בשנה האחרונה ולא שינה את דעתו כל שני וחמישי ? מה הלאה ? במה עוד תזגזג ? כשבניטו ייפגש עם מחמוד עבאס, איזה תירוץ תמציא להצדיק את זה ??
