אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
  2. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,251
    לייקים שהתקבלו:
    925
    מין:
    זכר
    הוא לא מוגן ב100 אחוז, וכל עוד הנגיף ימשיך לחיות ימשיכו להיות וריאנטים שונים שגם בעתיד יגברו על החיסון.
     
  3. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    אני לא צופה בטלוויזיה.

    צודק, יש כיפת ברזל למה להכנס למקלטים?
     
  4. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    דווקא הייתי מעדיף שהמדינה תשקיע יותר בלהגן עליי מפני מחבלים מאשר מפני לא מחוסנים. נגד הלא מחוסנים יש בוסטרים, מסכות ותו ירוק, נגד הטילים יש לי רק את כיפת ברזל. ממ"ד אין לי, המקלט רחוק. מה המסקנה? שהסיכון שלי למות מקורונה יותר גבוה מלהיהרג על ידי טיל?
     
  5. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    13,312
    לייקים שהתקבלו:
    6,336
    תוציא כבר את הראש מהתחת ותפנים שאתה לא חי לבד במדינה הזאת ושיש אנשים שהסיכוי שלהם למות מקורונה בהחלט גבוה יותר מאשר הסיכוי למות מפגיעת טיל. הרבה הרבה יותר גבוה.
     
  6. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    חשבון, בבקשה.
     
  7. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    כמה אנשים נהרגו מטיל וכמה מקורונה?
    כיפת ברזל כמו חיסון מגן ב95%, זה אומר שההגנה לא הרמטית. מי שמצפה שהיא תהיה הרמטית הם אלו שלא מוכנים להתחסן. אירוני משהו.
     
  8. avicii Member

    הצטרף ב:
    ‏7/12/15
    הודעות:
    2,847
    לייקים שהתקבלו:
    1,164
    מין:
    זכר
    מתנגד לתו ירוק אבל אומר שהתו הירוק מגן עליו אז לא צריך לקדם התחסנות של הציבור.
     
  9. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    אין לי מושג כמה מתו מקורונה. כי גם אם אדם נהרג מפגיעה ישירה של טיל, אם הוא היה חיובי לקורונה בחודשיים עד הפגיעה, הוא יהיה בסטטיסטיקה של קורונה.
    לגבי השיקולים של הלא מתחסנים, הציפיה שסוכני פייזר ידווחו על 100% יעילות ממש לא קיימת אצלם. החשבון שלהם נראה כך: סכנה מהמחלה מול סיכונים של החיסון החדש והניסיוני.
     
  10. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    13,312
    לייקים שהתקבלו:
    6,336
    אתה תעשה לי עכשיו את הקטע ש"הם לא מתים מקורונה, הם מתים מXYZ"? כי זה טיעון מקביל לטיעון שאנשים לא מתים מאיידס אלא מהמחלות שהגוף לא יכול להתגונן מפניהן אחר כך.
     
  11. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    בנט אומר שתו ירוק מגן עליי. בנט גם לא חושב שאני חייב ממ"ד או מקלט. אני חושב הפוך.
     
  12. avicii Member

    הצטרף ב:
    ‏7/12/15
    הודעות:
    2,847
    לייקים שהתקבלו:
    1,164
    מין:
    זכר
    מתי הוא אמר את זה
     
  13. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    יש בזה משהו. אבל למה לחייב להתחסן מקורונה ולא מדלקת ריאות? אם נשים בצד את הזיופים, זה המוות הכי נפוץ מקורונה.
     
  14. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    אני שופט לפי מעשים. מיגנו את עוטף עזה, לא מעבר לזה.
     
  15. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    13,312
    לייקים שהתקבלו:
    6,336
    כי כשאתה חולה בדלקת ריאות התסמינים הם מיידיים ואין צורך לחכות שבוע בבידוד עד שבטוחים שאין לך את המחלה ואתה לא יכול להעביר אותה הלאה. עוד שאלות?
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 13)

  1. YYY