אצטדיונים ומגרשי כדורגל בישראל

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י עומר, ‏29/5/15.

  1. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,416
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    כשישראל תארח יורו אז ברור טרנר לפחות 30,000 (וגם בלומפילד, נתניה, אשדוד, ראשל"צ, נצרת, אילת וכו'), סמי עופר מעל 40,000, טדי מעל 50,000 והלאומי ברמת גן 70,000. כרגע הרחבת טרנר למעל 20,000 נראית יותר רלוונטית מהרחבת סמי עופר. וכנראה מכבי ת"א תביא 40,000 אוהדים לאצטדיון משלה באותה קלות שמכבי חיפה תביא לסמי עופר מורחב. והפועל חיפה רק תסבול יותר אם סמי עופר יהיה עוד יותר גדול מכיוון שהיא לא מצליחה למלא את סמי עופר גם בגודלו הנוכחי. ואם כבר היום סמי עופר הוא האצטדיון הכי יקר בארץ מבחינת עלות אירוח משחק בו, אני לא רוצה לדעת מה יהיה תעריף האירוח בו לאחר השקעה כבדה בהרחבה. במקום להוסיף 10,000 מקומות לסמי עופר, עדיף שתקום בחיפה הארנה השלישית בגודלה בארץ עם 10,000 מקומות לצד סמי עופר שתהיה גם לחיפה והצפון ארנה כמו פיס ארנה י-ם והיכל מנורה מבטחים בת"א.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/5/21
  2. Garcia Member

    הצטרף ב:
    ‏28/7/12
    הודעות:
    156
    לייקים שהתקבלו:
    24
    אתה עובד על עצמך. אין 30 אלף כל משחק. ותקופות טובות אין כל עונה יש פיקים פעם ב. כמו שהיה עם באר שבע בטרנר כשנגמר תור הזהב האצטדיון חזר להיות חצי ריק
     
  3. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,620
    לייקים שהתקבלו:
    2,366
    מין:
    זכר
    בתור אחד שפקד את סמי עופור בשנים האחרונות,שלהזכירך לא היו מי יודע מה...אני ממש לא חושב שאני עובד על עצמי.
    אתה מדבר מחוסר ידיעה.
    א. לא צרכים לחכות לאירוח יורו.
    ב. אם נתחשב בהפועל חיפה,אז צריך להקטין את סמי ל-10,000. האצטדיון הזה גדול עליהם,הם מזמן היו צרכים לעבור לארח בעכו.
    ג. העלות תעלה,אבל גם הרווחיות של האצטדיון.
     
  4. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,416
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    סמי עופר ממש לא אצטדיון רווחי ואחרי שנת קורונה ללא קהל רק גדלה ההפסדיות שלו. חישוב שנעשה בעבר ואני מניח לא השתנה רבות טוען שהאצטדיון מפסיד בינתיים 8 מיליון שקלים כל שנה..
    ניוז חיפה והקריות » פיל לבן ושמו סמי עופר

    מכמה משחקי נבחרת, גביע המדינה ומשחקי הקבוצות העירוניות (הפועל חיפה לא משלמת אותו תעריף כמו מכבי) לצד קבוצות אחרות שזקוקות לו זמנית לשחק באירופה או כפי שקרה לאחרונה בשל מצב ביטחוני שלא איפשר קיום משחקים בדרום הארץ לא מכסים את הגירעון. גם מהשכרה חלקית של שטחי המסחר שלו (ובינתיים ויתרו על מימוש מלא השטחים ולא הקימו לצידו מרכז ספורט עם בריכה אולימפית ולא קומפלקס קולנוע ומלון וכו') כולל שטחים שיושכרו בעתיד למשרדים ומוזיאון למכבי חיפה או פעילות כנסים ואירועים שמקיימים מדי פעם בטרקלינים שלו לא מכסים גירעון. גם בשוק ההופעות הוא אירח הופעות ספורות (הכי זכורה הופעתו של עומר אדם, אבל איפה זה מול לו"ז ההופעות שמצפים לארח בבלומפילד הכולל כוכבים בינלאומיים) בלו"ז צפוף שדורש את קיומן ממש בתום העונה במאי ולפני שמבצעים שיזרוע באצטדיון ומכינים אותו למוקדמות האירופיות ופתיחת העונה הבאה שלא מכסים גירעון.

    אני לא יודע האם יש לדרוש מעיריית חיפה לממן אצטדיון נוסף לקבוצה המשנית בעיר, הרי לא עשו זאת בתל אביב או בירושלים, אבל בהחלט גם אין מה לדרוש מהפועל חיפה לנדוד עד עכו. היו חלופות קרובות יותר באזור הקריות כמו למשל קריית אתא שהכינה תוכנית לבנייה מחדש של האצטדיון שלה עם קיבולת של 12,000 מקומות וגם לקריית ביאליק, טירת הכרמל ונשר יש תוכניות להקמת או הרחבת האצטדיונים שלהם לגודל שהיה מספיק להפועל חיפה ומשחקיה בליגת העל. (או שתביא משקיע להקים אצטדיון "פרטי" בחיפה).

    ברור שלא צריך יורו למימוש פרוייקטים. סמי עופר הוקם ובלומפילד הורחב (במקום הקמת אצטדיון עירוני אחר בצומת חולון או חלופות אחרות) גם בלי אירוח יורו. טדי הורחב ליורו הצעירות ב2013 למעל 30,000 אבל לא הורחב למעל 50,000 כי לא הוכר כאצטדיון הלאומי וכי לא נכלל ברשימת אצטדיוני יורו 2021. וטרנר הוקם עם 16,000 מקומות במקום 30,000 ויותר שתוכננו בו תחילה משיקולי עלות של רוביק דנילוביץ' שצמצם משמעותית את גודל מתקני קריית הספורט בבאר שבע (מאצטדיון 30,000 וארנה ל8000 לאצטדיון 16,000 וארנה ל3000) אבל כביכול שומר על אופציית ההרחבה לאצטדיון שמבחינה טכנית פשוט יותר לביצוע מאשר פירוק הגג של סמי עופר להרחבה. ומסמוס פרויקט אצטדיון רמת גן ל55-50 אלף צופים (או אפילו 40-30 אלף) קשור בין השאר למדיניות משתנה של ראשי עיריית ר"ג, להתאחדות לכדורגל ולחוסר הסכמה עם עיריית ת"א ועם גולדהאר ומכבי ת"א לאצטדיון לאומי שהוא גם אצטדיון ביתי למכבי ת"א (ובכלל גולדהאר ונציגיו די בלבלו במוח בנוגע לאצטדיון פרטי למכבי ת"א והעלו במשך בשנים לא מעט אופציות מראשל"צ ועד רעננה). גם פרויקט אצטדיון ה30,000 מקומות להפועל ת"א בבת ים נכשל קודם כל כי הבעלים לא היה עשיר מספיק. ואם אוהדי מכבי נתניה או מכבי והפועל פתח תקווה היו מפוצצים את האצטדיונים שלהם מדי שבוע כבר מזמן היו רוצים לממש בהם את עתודות ההרחבה ל20,000 מקומות ויותר. מה שכן הייתי מקווה שתהיה לארץ איזה תוכנית מגירה עתידית למועמדות לאירוח יורו ובהתאם לכך יתכננו אצטדיונים שניתן להרחיב בצורה פשוטה יחסית ביציעים פינתיים, או עליונים (בקיצור אצטדיונים סטייל חדרה העתידי), ופחות מבנים משוריינים כמו סמי עופר שממש בעייתי להרחיב. ולא נשכח עוד 24 אצטדיונים ו/או מגרשי אימונים שישודרגו גם הם כמתחמי אימונים ל24 הנבחרות המשתתפות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/5/21
  5. Garcia Member

    הצטרף ב:
    ‏28/7/12
    הודעות:
    156
    לייקים שהתקבלו:
    24
    אני מדבר על סמך עובדות. לא הייתי מעוניין להדביק פה אותם אבל לא הותרת לי ברירה. משחקים בעונה האחרונה לפני הקורונה בהן לא מילאתם את האצטדיון
    https://i.imgur.com/SxWKxuu.Xxx
    יש גם את הפלייאוף אבל עזוב למה להמשיך
     
  6. HHFC1924 Member

    הצטרף ב:
    ‏3/2/19
    הודעות:
    2,468
    לייקים שהתקבלו:
    276
    מין:
    זכר
    האצטדיון הביתי שלנו הוא רק בחיפה ולא בעכו או בשום עיר שהיא לא חיפה.
    בשביל להתחשב בנו לא צריך להקטין את סמי עופר אלא לבנות לנו את אצטדיון קרית חיים מחדש ואז לנו יהיה אצטדיון בלעדי משלנו שיהיה בחיפה ויהיה הבית שלנו ורק שלנו.
     
  7. shons242 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/9/17
    הודעות:
    95
    לייקים שהתקבלו:
    18
    מין:
    זכר

    מסכים איתך שאתם צריכים לשחק רק בחיפה ולא בשום עיר אחרת אבל אולי דיי כבר עם הבכיינות הזאת של תבנו לי תעשו לי מקפחים אותי....
    יש אחלה אצטדיון בחיפה בנו אותו לתפארת ,
    נכון הוא גדול עליכם כרגע אבל זה רק כי אתם לא ידעתם לבצע את המעבר אליו בצורה מיטבית ללא פעולות שיווק ללא מחירים אטרקטיבים וכו' למעשה המשכתם לעבוד באותה צורה בדיוק כפי שהיה בקריית אליעזר.... להזכירך גם מכבי חיפה לקריית אליעזר לא הייתה מביאה למשחקים יותר מ7000 8000 (לא נגד הגדולות) וראה איזה פלא שעושים שיווק נכון ותוכנית עבודה נכונה מצליחים להגדיל את הכמות בצורה יפה מאוד - אז נכון פוטצניאלית אתם לא מסוגלים להביא את המספרים שלנו 17000 18000 כל משחק אבל להביא 10000 זה לגמרי ריאלי עבור הפועל חיפה וחבל שלא עובדים נכון על שיווק והגדלת נפח הקהל במשחקים אלא מצפים שזה יקרה מעצמו-

    בנוגע לקריית חיים אף אחד לא ישפץ אותו וישפר אותו אי אפשר לבנות שם נקודה המקום קרוב מידיי לתשתיות מסוכנות שלא ניתן להזיז משם בשלב זה בטח לא בשביל שיפוץ אצטדיון מיותר אולי בעתיד לשכונת מגורים פרוייקט גדול וחשוב כלכלית זה יעשה אבל בשביל אצטדיון להפועל חיפה שהיא אפילו לא הבעלים של השטח זה פשוט לא יקרה
     
  8. HHFC1924 Member

    הצטרף ב:
    ‏3/2/19
    הודעות:
    2,468
    לייקים שהתקבלו:
    276
    מין:
    זכר
    על איזה תשתיות מסוכנות אתה מדבר?
    אם אתה מתכוון על המפעלים מסביב אז אותם צריך לפנות במהרה בלי שום קשר לאצטדיון.
    האדמה הספציפית במתחם האצטדיון בקרית חיים טובה ואפשר לבנות שם אצטדיון חדש.
    ונכון שצריך להתחיל אצלנו שיווק כמה שיותר מהר (אם אפשר בקיץ הזה) אבל על זה לא באתי בטענות אלא רק על הטענה ממקודם שאנחנו כביכול צריכים לעבור לעכו שזה דבר שבחיים לא יקרה ואסור שזה יקרה.

    האדמה בכללי צריכה לצאת מהבעלות של ההסתדרות שפעם החזיקה בבעלות המועדון אבל היום היא כבר מחוץ לענייני המועדון ואין לה כל סיבה להחזיק בשטח זה. האדמה צריכה להיות בבעלותנו אם לא בבעלות העירייה.

    בכל מקרה, ידוע שאי אפשר עדיין להתחיל לבנות עד שיסגרו את כל המפעלים המזהמים. המזל שלנו זה שאנחנו לא שחטאר שלה יש אצטדיון משלה אבל היא לא יכולה לשחק שם בגלל המתיחות הביטחונית שיש שם.
     
  9. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,416
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    אם תחכה עד פינוי המפעלים בקריית חיים ולהסדרת הבעלות על קרקע אצטדיון קריים חיים שכיום שייך להסתדרות ולא לעירייה או להפועל חיפה, אותו דבר אתה יכול לחכות למימוש תוכנית "צפון ירוק", עמק החדשנות או איך שקוראים לזה ב2030 שכללה גם אופציה לאצטדיון על גדות הקישון
    https://newshaifakrayot.net/wp-content/uploads/2019/03/IMG-20190312-WA0312.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/5/21
  10. shons242 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/9/17
    הודעות:
    95
    לייקים שהתקבלו:
    18
    מין:
    זכר
    מיכלי האמוניה שליד המגרש כבר לא רלוונטים אותם יפנו בסופו של דבר (הם כבר ריקים כמעט 3 שנים) בעוד שמתחת לאצטדיון עצמו עוברים צינורות הנפט של מדינת ישראל ממסוף הדלקים של נמל חיפה ישירות לבתי זיקוק וחלק מהמסלול שלהם עובר בדיוק מתחת לאצטדיון זו הסיבה שעד היום המתחם עומד כפי שהוא ללא שום שינוי - רבים וטובים ניסו לפתור בעייה זו בעבר כולל גם רובי שפירא ז"ל.

    לבעיה זו אין פתרון וכנראה גם לא יהיה כל עוד בתי הזיקוק עדיין פועלים בחיפה.

    אז לחלום על זה שיעשה שם שיפוץ זה חלומות באספמיה יותר נכון שתבנו על הגדלת כמות הקהל הפיזי במשחקים מתוך פוטנציאל הקהל הגדול שיש להפועל חיפה....

    אני הייתי עושה במשחקים של הפועל חיפה משהו מאוד פשוט בסמי עופר - את היציעים העליונים הייתי מכסה עם ברזנט אדום לאורך כל היצעים פשוט סוגר אותם לישיבת קהל ומושיב אוהדים רק ביציעים התחתונים קרוב לדשא ככה גם 5000 צופים יריגשו הרבה יותר במשחקים ולאט לאט תווצר אווירה הרבה יותר טובה שתגרום לכמות לקהל לעלות ואז במשחקים הגדולים גם היציעים העליונים יפתחו - סתם רעיון קטן שעוד לא ניסו יש עוד המון דברים שאפשר לעשות כדיי לגרום להפועל "לתחושת ביתיות" בסמי עופר
     
  11. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,019
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    צאו מההזייה של ישראל תארח יורו. אנחנו לא נארח יורו. אתה לא תראה את זה. הילדים שלך לא יראו את זה. הנכדים שלך לא יראו את זה. זה לא יקרה. גם לא גמר ליגת אלופות ולא גמר ליגה אירופאית. תקדמו
     
  12. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,416
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    מדינות קטנות מישראל העזו להתמודד על אירוח יורו. אולי פחות ריאלי לפנטז על אירוח לבד (פורטוגל שעשתה זאת נתקעה עם לא מעט אצטדיונים מיותרים בגודלם), אבל בהחלט יש היתכנות לאירוח משותף עם יוון למשל (כיום יוון מנסה לארח בהצעה בלקנית משותפת עם בולגריה-סרביה-רומניה). ישראל תביא בהצעה אצטדיונים כמו סמי עופר, טדי ויכולה להציע עוד 4-2 (טרנר ונתניה מורחבים? בלומפילד? אצטדיון לאומי חדש בר"ג?) ויוון תביא להצעה את האצטדיונים בסלוניקי (יש 2 רלוונטיים שמתוכננים להשתפץ), פיראוס ואתונה (באתונה יש כיום 2 אצטדיונים רלוונטיים כולל האצטדיון האולימפי הראוי לגמר, ועוד תוכנית לאצטדיון שלישי לפנאתינייקוס) וקיימות אופציות לשדרוג אצטדיונים גם בהרקליון או וולוס. ואם תוסיף את הצלע השלישית קפריסין שיכולה להציע עד 3 אצטדיונים בניקוסיה, לרנקה ולימסול מה שיאפשר לצמצם את מספר האצטדיונים מיוון ומישראל. בוא נזכור שקטאר תארח מונדיאל של 32 מדינות ב8 אצטדיונים בלבד. זה מראה שטכנית הצעה יכולה היתה להצטמצם אפילו ל4-3 אצטדיונים בארץ, 4-3 ביוון (ואולי 2-1 בקפריסין אם ממש רוצים לצרפה כמארחת שלישית). במילים אחרות בהבדלים טכניים קטנים סמי עופר יכל לארח כמות שהוא, טדי אולי בשדרוג חלקי שתוכנן בעבר (לא מדבר על ההרחבה למעל 50,000 אלא על ההרחבה של היציעים על ידי ביטול ההפרדות בין המפלס התחתון והעליון למעל 40,000) ובלומפילד ע"י שינויים מינוריים לתוספת כמה מאות מקומות שמטרתם להעבירו מעל רף ה30,000. ואז היה נותר לדון מה עוד, הרחבת טרנר ל30,000? בניית אצטדיון לאומי חדש למכבי ת"א עם מעל 40,000 מקומות ברמה"ש או ר"ג? הרחבת נתניה ל30,000? שינוי בתוכניות אצטדיון אשדוד ל30,000 במקום 20,000?

    לא חושב שיש לאופציה עתידית להצעה ישראלית-יוונית מה להתבייש בהשוואה להצעה סקנדינבית (שבדיה-נורבגיה-דנמרק-פינלנד), בלקנית (יוון-בולגריה-רומניה-סרביה), קווקזית (הצעת עבר של גיאורגיה-אזרבייג'אן) או קונסטלציות אחרות כמו אקס יוגוסלביות, הונגריה ושכנותיה או למארחות עבר כמו אוסטריה-שווייץ, בלגיה-הולנד וכו'. תאמין לי שלפני עשור היה נראה גם מוזר שישראל עם האצטדיונים של אז העזה להתמודד על אירוח יורו הצעירות עם המתקנים שהיו לנו אז ועם הלחץ להשלים את אצטדיוני פתח תקווה ונתניה והרחבת טדי ועדיין זה היה טורניר מוצלח (ומאז רק השתדרגנו עם בלומפילד המורחב, סמי עופר, טרנר, שדרוגים נוספים בטדי ועל הדרך מתחממים אצטדיונים נוספים כמו אשדוד וחדרה וזה אחרי שגנזנו אצטדיונים כמו לאומי חדש בר"ג או אצטדיון בבת ים). אז נכון שמול מדינות בכירות ההצעה הישראליוונית תראה נחותה מול מארחות כמו צרפת 2016 וגרמניה 2024 ומדינות גדולות נוספות שעשויות גם להתמודד (אנגליה/בריטניה, ספרד, רוסיה עם אצטדיוני המונדיאל, טורקיה, אפילו איטליה) אבל אינה נחותה בהרבה מול ההצעות ממדינות קטנות יותר. פשוט עד כה טרם ניסינו בכלל לגבש מועמדות שכזאת כשממילא ברור שמועמדות כזאת תהיה אפשרית רק ל2032 לפחות (כי יוון כבר מועמדת בהצעה בלקנית ל2028 ובמקרה הלא הגיוני שהמועמדות תזכה באירוח ממילא שיתוף פעולה במועמדות עם ישראל יהיה לא רלוונטי) ככה שיש עוד די הרבה זמן להיערך ולגבש תוכניות הרחבה לאצטדיונים, לחשיבה על אצטדיון לאומי חדש בגוש דן וגם לתשתיות נוספות שיידרשו משדות תעופה ומלונות נוספים בערים המארחות דרך מסילות רכבת ורכבת קלה וכו' ועד למתחמי אימונים משודרגים (במתחמי אימון של קבוצות הליגות או באצטדיונים שראויים לשמש כמגרשי אימון) לנבחרות האורחות. סוגיה אחרת תהיה דרישה אירופית לשיפור המצב הביטחוני מול הפלסטינים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/6/21
  13. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,416
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    קצת הזוי, אחרי שניסתה לבצע ללא הצלחה "מחטף" לקבלת אירוח חלק ממשחקי היורו והגמרים האירופאיים בארץ במקום מארחות שנשללו בשל הקורונה (אירופה הסתדרה בלעדנו), מסתבר שישראל גם הציעה לארח פה את הקופה אמריקה (שצומצם ל10 נבחרות לארח שקטאר ואוסטרליה האורחות פרשו) במקום קולומביה וארגנטינה שויתרו בשל תחלואת הקורונה (בסוף ברזיל תארח אף שגם בה תחלואת הקורונה גבוהה למדיי). אז מי אמר שלא נוכל לארח יורו.

    בכלל אחרי שבעבר אירחנו את גביע אסיה, אם היינו מארחים את הקופה אמריקה ובעתיד את היורו (כי הרי ירושלים וטדי לא נכללו בהצעת אירוח יורו 2020 ברחבי אירופה) היינו שוברים שיא עולמי של אירוח הטורנירים של 3 יבשות שונות..

    בכל אופן את הישראלים כנראה יעניין יותר משחקי ידידות/ראווה נוספים שעשויים להתקיים בארץ מלבד הסופר קאפ הצרפתי. מתקיימים מגעים לקיים בבלומפילד משחק נוסף של פ.ס.ז שבאה לסופר קאפ הצרפתי אולי מול מנצ'סטר סיטי
    פרסום ראשון: מנצ'סטר סיטי בדרך לישראל

    וגם ברצלונה שוקלת משחק ראווה אף שטרם ברור מול איזו יריבה כשמחפשים יריבה איכותית מליגת האלופות סטייל באיירן מינכן, יובנטוס, ריאל מדריד וכו'.
    ברצלונה במו"מ מתקדם לקיום משחק בארץ ב-8.8
    ברצלונה במגעים על קיום משחק הכנה בישראל בחודש אוגוסט | ספורט 1
    באיירן קיבלה הצעה להגיע למשחק מול ברצלונה בישראל - ספורט 5
    דיווח: ברצלונה עשויה לערוך בקיץ משחק הכנה בישראל

    וכמובן שבלומפילד הוא תמיד האצטדיון המועדף לאירוח כל המשחקים הללו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/6/21
  14. ~Omri~ Member

    הצטרף ב:
    ‏16/2/10
    הודעות:
    3,185
    לייקים שהתקבלו:
    472
    שישראל תארח יורו במשותף עם יוון? זו הזיה אחת גדולה, וזו לא פעם ראשונה שאתה מעלה את הקשקוש הזה.
    יש כאן כ"כ הרבה בעיות: ראשית כל, המרחק בין המדינות לא סביר לאירוח משותף. אין כבישים או קווי רכבת שמחברים בין המדינות בדומה למדינות אירופה, כך שהאופציה היחידה להתניידות בין המדינות היא באמצעות טיסות. בנוסף, אני לא רואה את יוון נכנסת להרפתקאה של אירוח טורניר גדול אחרי הטראומה של אירוח המשחקים האולימפיים ב-2004. על כל זה תוסיף את המחסור בתשתיות ראויות בארץ לקליטה המונית של אוהדים, וגם המצב הביטחוני אף פעם לא מוסיף לנו נקודות זכות.

    יש לא מעט מדינות שמחכות בתור לאירוח יורו: איטליה, ספרד, טורקיה, אנגליה, מדינות סקנדינביה, מדינות הבלקן ועוד. כל אלה לוקיישנים הרבה יותר סבירים לאירוח מאשר ישראל-יוון. אם וכאשר יוון תארח טורניר, היא תעשה את זה במשותף עם מדינות הבלקן. מעבר לכך שזה נשמע סביר יותר מבחינה גאוגרפית, מדובר באירוח של 4 מדינות, ככה שהחלק היחסי של יוון יהיה קטן יותר מאשר באירוח עם ישראל.

    ישראל צריכה להמשיך להתמקד באירוח טורנירי נבחרות צעירות או נבחרות נשים. במקסימום אפשר לפנטז כאן על גמר הסופרקאפ האירופי.
     
  15. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,416
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    עם כל הכבוד לאופ"א עדיפה הצעה ממוקדת של פחות מארחות כמו אחת-שתיים בלבד מאשר הצעות מבוזרות של 4 מארחות כמו בבלקן וסקנדינביה. ואתה לא יודע מה אתה מדבר כשגם הצעות ממדינות גדולות וקרובות מבוססות גם על טיסות פנים ולא רק על רכבות וכו' (למשל יורו 2012 בפולין ואוקראינה, מחרקוב לגדנסק לדוגמה זה טיסה של שעתיים ועשרים דקות!) ומי מדבר על היוצא דופן של יורו 2021. אתה באמת חושב שביורו סקנדינבי או בלקני לא יהיו טיסות אוהדים בין המדינות? אני לא אומר שזאת הצעה שתוגש מחר, אני אומר שזאת הצעה שאפשר לבחון לעתיד. ויוון כבר עכשיו נמצאת בהרפתקה הזאת במועמדות עם הבלקניות. לא כל המועמדות הפוטנציאליות אכן הולכות על האירוח בפועל, מה גם שמועמדות מרכזיות באירופה מנסות לבחון את הסיכוי לאירוח מונדיאל 2030 שמעניין אותם יותר מיורו 2028/2032. שיהיה מבחינתך הזיה וקשקוש. אני יכול להצביע על הזיות אחרות שיוגשמו. למשל שישראל בלי בריכה אולימפית אמיתית רוצה לארח את אליפות אירופה בכדורמים ולהקים בריכה זמנית בביתן 2 באקספו ת"א. כמו שנאמר אם תרצו אין זו אגדה. דווקא יורו הנשים שישראל התמודדה בעבר על אירוחו (הולנד זכתה אז לארח אותו), הפך לטורניר מקצועי יותר באירופה וכעת נראה פחות רלוונטי לישראל לארח אותו עם הפופולאריות הנמוכה והרמה המקצועית הנמוכה של כדורגל הנשים בארץ. אני חושב שלישראל מותר לשאוף ליותר מאירוח הסופר קאפ האירופי (סמי עופר ניסה כבר כמה פעמים לארח ונכשל במועמדות) או גמר גביע הליגה האזורית החדשה ונכון לעכשיו נראה לי שאירופה תמשיך ברוטציית האירוח של יורו הצעירות והוא לא יחזור להתקיים בארץ כל כך מהר. (ואפרופו יורו הצעירות 2023 בגיאורגיה ורומניה גם מבוסס על טיסות כי אינן מדינות שכנות). צריך ללמוד גם מטורנירי הכדורסל באירופה שמבוססים על קיומם במרחקים גדולים בהרבה (גם כשברור שפחות אוהדים נוהרים ממדינה למדינה בהשוואה לטורניר כדורגל) ישראל ויוון אגב מתמודדות על אירוח אליפות אירופה בכדורסל נשים וגם שם מדובר כמובן על אירוח מפוצל הכולל טיסות. כשיהיה לך מקור ישיר במקבילה היוונית במשרד הספורט תוכל לגלות אם באמת הם רוצים לארח בכמה שפחות מאמץ ויותר מארחות שותפות או דווקא מוכנים לקבל יותר פוקוס כמארחים מרכזיים עם שותפה בולטת יותר כמו ישראל (צבעי הדגלים הדומים מבהירים כי המיתוג הכחול לבן ממש מתבקש). מכיוון שמעולם ישראל לא הציעה ליוון מועמדות משותפת, אי אפשר לדעת מה היוונים היו חושבים על הרעיון. אני כן אבל בטוח שליוונים קל יותר לזרום על הצעה עם ישראל, מאשר ההצעה שלא הצליחה בעבר של קיום הטורניר ביוון-טורקיה.

    טוב זאת המילה האחרונה שלי כרגע בנושא, בוא נחזור לדון על אצטדיונים ומגרשים בארץ.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/6/21
    schmal85 אוהב/ת את זה.