בחירות 2021 (א'?)

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏5/2/21.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    5 הצבעות
    12.5%
  2. תקווה חדשה

    6 הצבעות
    15.0%
  3. ימינה

    7 הצבעות
    17.5%
  4. יש עתיד

    6 הצבעות
    15.0%
  5. הרשימה המשותפת

    2 הצבעות
    5.0%
  6. ש"ס

    0 הצבעות
    0.0%
  7. ישראל ביתנו

    1 הצבעות
    2.5%
  8. העבודה

    2 הצבעות
    5.0%
  9. הציונות הדתית

    4 הצבעות
    10.0%
  10. אחר

    7 הצבעות
    17.5%
  1. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,565
    לייקים שהתקבלו:
    1,237
    היתה ספקולציה שעבודה ומרץ יתמכו בבחירה הישירה של ראש הממשלה בשביל לא ללכת לבחירות. התוצאות בסיבוב האחרון היו מעבר לציפיות ולא כדאי לנסות את המזל עוד פעם.
     
  2. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,484
    לייקים שהתקבלו:
    4,292
    אשמח לשמוע מה ההבדל בין סער ובנט? האחד הודיע "רק לא ביבי" והשני פשוט עשה את זה בלי להודיע. צר לי שאני לא קונה את השקרים של בנט, אם הוא היה מתחייב לגוש הימין אז היו 2 אופציות בלבד: ממשלת ימין\בחירות.

    שהפוליטיקה הישראלית הפכה לכן\לא ביבי אז אין באמת מקום להבדלים אידאולוגיים ומתעסקים רק בשאלה הזאת.

    נ.ב. זיהינו בנטיסט.
     
    italiano אוהב/ת את זה.
  3. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,627
    לייקים שהתקבלו:
    9,788
    לא הצבעתי למרצ או לעבודה ולא הצבעתי למפלגה שציפיתי שתקים ממשלה יחד עם השתיים אז אם הן יגררו אותנו לעוד בחירות בגלל הנפיחות העצמית של בנט וסער אני לא חושב שיש לגיטימציה לכעוס או להתאכזב.
     
  4. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,584
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    @Roma
    ההבדל שאם סמוטריץ' היה אומר כן לרע"ם בנט היה משלים לביבי קואליצייה, סער לא.

    אני לא מבין את ההלם המוחלט מהפרת הבחירות של בנט. הבן אדם הקפיד להיות בגוש הלא מזדהים כל הבחירות (וכך גם התקשורת ציירה אותו) אז מה ציפיתם - שאם אין קואליציית ימין הוא ילך לבחירות? לי בכל אופן זה היה ברור (כמו גם התיאום שלו עם סער).

    להשוות את זה למה שגנץ (שפתאום לעניין הזה הוא "קרוב בעמדותיו לביבי" בניגוד לבחירות שהוא מתואר כ"שמאל"), שלא רק שהיה בגוש הנגדי אלא גם הראש חץ שלו - זה די מצחיק.
     
    LFC-Gerrard1 אוהב/ת את זה.
  5. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    כלומר, להמשיך לנוע בין סבבי בחירות אינסופיים עד שביבי ישיג את הרוב שלו, או שהצד האחר יעשה זאת.

    איך זה משרת את המדינה?
     
  6. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    ללכת לבחירות חמישיות זו התאבדות פוליטית מבחינת בנט, זה למה הוא מכר את הערכים שלו לשמאל הקיצוני ולתומכי המחבלים. הקריירה הפולייקית שלו יותר חשובה לו מהמדינה. נתניהו לעניים
     
  7. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,484
    לייקים שהתקבלו:
    4,292
    בהנחה שאתה חושב שהממשלה שצפויה לקום תחזיק מעמד אז אתה צודק. אני חושב שהיא תתפרק מהר מאוד ואז חוזרים לאותו מצב.
     
  8. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,627
    לייקים שהתקבלו:
    9,788
    ברגע שהשיטה מאפשרת לראשי מפלגות של 6-7 מנדטים לפסול יותר מ60 מנדטים ושבמערכות בחירות כל מועמד לא נשאל לגבי תפיסת העולם והערכים שלו אלא רק לגבי עם מי הוא כן ישב ולא ישב כאילו זאת תוכנית ריאליטי סוג ז' אז אנחנו מקבלים מצב בו אנשים קטנים מטפסים על עצים גבוהים מדי שאין להם דרך לרדת מהם.
     
  9. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    הרבה דברים מעוותים בשיטה ובמה שקורה בישראל. אחד מהם, הבסיסי ביותר, הוא שראש ממשלה שנגדו מתנהל משפט לא מוכן לזוז אפילו זמנית ולאפשר למדינה להתנהל בלעדיו, מה שהוביל לכל הכאוס שאנחנו רואים כאן.

    ועכשיו השאלה היא איך מתמודדים עם זה. הממשלה שעל הקמתה עובדים כרגע בעייתית מאוד. ועדיין לא בעייתית כמו לתת לביבי להמשיך לנהל את העסק בעודו נלחם על החופש שלו.
     
  10. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,195
    לייקים שהתקבלו:
    4,784
    מין:
    זכר
    לדעתי גם מקימי הממשלת ריפוי/ חירום לא באמת מאמינים שבהרכב הנוכחי היא יכולה להאריך ימים. בטח שלא 4 שנים.
    התקווה היחידה שלהם אני משער היא שכשכבר זאת תהיה עובדה מוגמרת שקמה ממשלה, אחרי X זמן מסויים ייצטרפו עוד כמה ויהפכו אותה לפחות שברירית. לא במקרה שמעתי שבגוש השינוי רוצים להעביר חוק שגם 3 אנשים מהמפלגה יכולים לעזוב ולא חייבים שליש. אני משער שיש 3-4 חברי כנסת של הליכוד שבישבילהם הם חושבים להעביר חוק כזה.
    במצב כזה, יש אולי סיכוי יותר גדול להחזיק מעמד. השאלה הגדולה זה מה ייקרה קודם. היא תתפרק או שיצליחו לצרף אליה עוד אנשים.

    אגב, אחרי כל מה שרשמתי, אני עדיין בדיעה שלא תקום כאן הממשלה הזאת. יותר מידי הבדלים אידיאולוגיים ואגו של תפקידים.
     
    oranfu ו-Lebron אוהבים את זה.
  11. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,201
    לייקים שהתקבלו:
    2,559
    @Roma ההבדל הוא שבנט מוכן - ומעדיף - לשבת בממשלה עם נתניהו על פני כל ממשלה אחרת.
    הוא פשוט לא מעדיף 'אין ממשלה' על 'ממשלה שלא בראשות נתניהו'.

    מה שקרה בימין פשוט:
    1. סער (וליברמן) לא מוכן לממשלה בראשות נתניהו.
    2. נתניהו לא מוכן לממשלה בראשות לא-נתניהו.
    3. סמוטריץ לא מוכן לממשלה שנשענת על רע"מ.
    שלושת העובדות האלה יוצרות מצב פשוט - או שלא תהיה ממשלה, או שתהיה ממשלת שינוי.
    בנט לא העדיף ממשלת שינוי על ממשלת ימין, אלא העדיף ממשלת שינוי על ללא-ממשלה.

    אגב, עכשיו אייכלר ופורוש מתעוררים וקוראים לביבי להקים ממשלת ימין בלעדיו. האמת שציפיתי מסמוטריץ' לתעדף ימין על ביביזם, אבל לחרדים יש הרבה יותר מה לפחד מהממשלה המסתמנת מאשר לימנים, כי זו לא תהיה ממשלה אנטי-ימנית, אבל זו בהחלט עשויה להיות ממשלה אנטי-חרדית.
     
  12. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,627
    לייקים שהתקבלו:
    9,788
    ואולי את הכאוס יצרו שי ניצן, מנדלבליט וליאת בן-ארי? תאהב את זה או אבל יש לך 50+ מנדטים ובערך חצי מדינה שחושבת שנעשה מסע ציד נגד נתניהו ושהתיקים נגדו תפורים וכל זה לא במקרה קרה לאחר בחירות 2015 שהיה נדמה שאין אפשרות להדיח אותו באמצעים דמוקרטים ומבחינתם הזזה שלו גם אם תוביל לממשלת ימין היא הפסד כי פירושו של מהלך כזה אומר שכל רה"מ חזק מהימין יהיה אפשר להדיח דרך תיקים תקדימיים ואכיפה בררנית לכן המשפט שלו זה גם המשפט שלהם.

    אז יש 3 אופציות, או שמפסיקים את הדמוניזציה כלפי נתניהו ויושבים איתו בזמן שהוא מנהל את המשפט, או שמקימים ממשלת ריפוי מצחיקה או שהולכים לעוד בחירות ועוד בחירות עד שתהיה הכרעה. בעיני האופציה הראשונה היא הסבירה ביותר.
     
  13. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,652
    לייקים שהתקבלו:
    18,524
    שי ניצן, מנדלבליט, בן-ארי, צוותי החקירה, עשרות אנשי הפרקליטות, מפכ"ל וכלל רשויות החוק במדינת ישראל.

    גם את הראש ממשלה הקודם פינו מהדרך בגלל שעבר על החוק, לטענתכם הוא לא בדיוק ימין.
    אם תתעמק אתה תראה שבחקירות וכתבי האישום נגדו היו הרבה תקדימים והיה פרקליט מדינה שש אלי קרב להעמיד אותו לדין הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה יותר מהמקרה של הנאשם הנוכחי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏9/5/21
    אמיר ע אוהב/ת את זה.
  14. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,565
    לייקים שהתקבלו:
    1,237
    יש מצב שאם תקום ממשלת רקלאביבי, היא זו שתעשה רפורמות במערכת המשפט. סער דורש לפצל את תפקיד היועמ"ש והוא מתחרה על תיק המשפטים מול שקד. Win win situation.
     
    yonmu אוהב/ת את זה.
  15. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    מה הבעיה באין-ממשלה? זה הפתרון הכי טוב. לתמוך במה שבנט עושה זה כמו שמשחק טניס מתארך ומתארך ואין הכרעה אז להגיד שאחד השחקנים צריך לוותר ולתת את הניצחון לשני, העיקר שייגמר כבר.