@רוברטו באגיו31 לא נמאס מהתעמולה הזו? אוקי בא נעשה חשבון: בנט - יושב בקואליציה עם מוסי רז שהשווה בין ישראלי שנרצח לבין מחבל שנהרג. ביבי - תמך ואיפשר טרנספר של אלפי יהודים מהבית. דרעי - תמך ואיפשר את הסכם אוסלו שהביא אלפי הרוגים. המסקנה המתבקשת: בנט פסול, ביבי בסדר, דרעי בסדר. אני צודק? @Nigel de Jong אולי תשמור את הנבואות שלך לרגע שבו הם באמת יתרחשו? בעצם, בא תהיה רציני ותגיד מה הנבואות שלך באמת. מה תעשה הממשלה הצפויה שיהיה כל כל "בו הו סמול" שביבי לא עשה כבר. הממשלה הזו תפנה יישובים? אין סיכוי, וגם את זה ביבי כבר עשה. הממשלה הזו תשחרר מחבלים? אין סיכוי, וגם את זה ביבי כבר עשה. הממשלה הזו תצהיר על תמיכה במדינה פלסטינית? אין סיכוי, וגם את זה ביבי כבר עשה. אז מה בדיוק החשש הגדול, ברמה המעשית הרצינית ולא בקשקשת 'זה לא ימין זה נגד ביבי זה סמול קיצוני אבתיסאם הורוביץ מיכאלי'? נ.ב. כשאתה ביביסט אתה לא מעריך את נתניהו בגלל ההישגים ולמרות החסרונות. כשאתה ביביסט אין לנתניהו חסרונות.
מניסיון זה לא עובד ככה. הם תמיד יגידו "תראה זה לא שנתניהו מושלם/יש לי הרבה ביקורת על נתניהו אבל....."
מה שבאמת מפליא אותי זה שאחרי 4 מערכות בחירות עדיין אנשים קונים את הספין המחורטט של "אם היה לנו 59 עם בנט, 2 בוודאות היו עורקים ומצטרפים". זה הטיעון ה"גדול" נגד מה שבנט עושה כרגע וזה שטות גמורה שלא מתבססת על כלום ועומדת בניגוד להיסטוריה הפוליטית המאוד קרובה (חוץ מאורלי לוי שהיא יוצאת מן הכלל). האפשרויות היחידות שרלוונטיות זה ממשלת בנט - לפיד או בחירות 5. כמובן שכל הגאונים עדיין חושבים שבבחירות 5 יקרה משהו שלא קרה 4 סיבובים קודם לכן ומבחינתם כל המדינה זה משחק שנועד לשמר אותם בשלטון (נלך לבחירות עד שננצח, בינתיים אנחנו שולטים), מקווה שבנט חושב אחרת.
בחירות 2019 ב': 55 לגוש הימין בחירות 2020: 58 לגוש הימין בחירות 2021: 59 לגוש הימין מה כל כך מופרך במחשבה שבבחירות הבאות יכול להיות 61?
מזכיר לי שכשהייתי צעיר ומשחק מנג'ר, הייתי עושה alt+ctrl+delete בכל פעם שהייתי מפסיד משחק עונה. מתישהו הייתי מנצח וממשיך את המשחק.
בנט לא מחויב לגוש הימין בצורה אבסולוטית, ובמידה ויימחק אני בטוח שחלק נכבד מהכוח שלו יעבור לסער למשל. בנוסף, התוצאה של 59 לימין זה בסיטואציה שבה הערבים לא יצאו להצביע, לאור מה שקורה כרגע הדבר הזה כנראה ישתנה והם יתחזקו. ההערכה שפתאום הימין יקפוץ ב2 מנדטים לפחות ישירות על חשבון גוש רל"ב לא מבוססת על כלום. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
נניח שיהיה לגוש 61, למה לעצור שם? לפי הסדרה החשבונית של קאריק תוך 30 מערכות בחירות "גוש הימין" (שם מכובס לגוש הג'ובים והקומבינות) יגיע ל-90% מהכנסת. ואז יוכלו סופסוף להיאבק במערכת המשפט, לתקן את הפגמים בשיטת הממשל ולפעול לכלכלה חופשית תוך המשך חיזוק הוועדים והגדלת מספר משרות האמון בשירות הציבורי.
תיקון: לא גוש הימין - גוש נתניהו. בבחירות האלה הוא עמד 52 כי בנט בניגוד למערכות קודמות לא היה מחויב אליו ומיתג את עצמו כלשון מאזניים בין הגושים. הסיכוי שגוש נתניהו ישיג 61 בבחירות חמישיות הוא נמוך מאוד, והוא מצריך אחוזי הצבעה גבוהים באופן חריג במעוזי הליכוד, ואחוזי הצבעה נמוכים באופן חריג במעוזי יש עתיד/מרצ/עבודה/כחול לבן/ישראל ביתנו. וזה בלי שהזכרתי את הערבים ששם אחוז ההצבעה היה נמוך במיוחד בבחירות האחרונות.
הנדוס תודעה ברמה הכי נמוכה שיש. התשובה היא בדיוק אותה התשובה לשאלה למה הוא מעדיף שיו"ר מפלגה עם 17 מנדטים יהיה ראש ממשלה ויו"ר מפלגה עם 30 מנדטים יהיה באופוזיציה. לפחות הוא שנון.
נו הנה עוד טיעוני "אבל ביבי", אתה לא חושב שהמהלך הזה טוב אבל מה שמכשיר אותו עבורך זה כי "אבל ביבי", תעדכן אותי איך אתה מרגיש וחושב בנחיתה למציאות. ולגבי הנ.ב. שלך מדובר בזלזול שיותר מתאים לסיונרה שלא יודע להביע את עצמו חוץ מזלזול באחר. רק להזכיר לך שאותו ציבור "ביביסטי" היה גם זה שריסק את נתניהו בתקופה שבין הקדנציה הראשונה לשניה ולא חזר אליו במספרים של היום עד בחירות 2015 וזה קרה בהתאם לשינויים במפה הפוליטית והמדינית. אפשר להמשיך לטעון שמדובר בעדר עיוור שפולחן אישיות לאיש אחד מוביל אותו בפועל ההצבעה שלהם הרבה יותר מושכלת ואחראית מאשר הגוש השני שמחליף מפלגה וראש ממשלה פוטנציאלי כל מערכת בחירות. וכן זה קורה למרות החסרונות שלו, כמו שברדוגו שהוא לא מחובבי נתניהו האיש(היה איש של דוד לוי) אבל תומך בו בגלל האינטרס הלאומי, לפי תפיסתו כמובן
