צ'לסי 2019/20 - סופר, סופר פראנק

בדיווח טענו שהסכום הוא שיא עולמי למגן שמאלי אז איכשהו הגיעו למסקנה שזה 80 מיליון. באותה מידה זה יכול להיות גם 55-60 מיליון.

 

גם עליי הוא לא האופציה המועדפת. אבל בניגוד להחתמות מהעונות הקודמות נדמה שהוא האופציה הראשונה בעיני המאמן שזה סימן מעודד.

 

קודם כל איפה הצדקתי מגוויר ב80 מליון פאונד? לכתוב שוב שזה מחיר פראי, גבוה הרבה יותר ממה שהוא היה שווה? הינה כתבתי שוב, העולם ישתוק.
אתה יוצא מנקודת הנחה ש- צ'ילוול>=מגווייר מבחינת הכשרון. לא מחזיק מצ'ילוול ככה. אתה מקבל סימן שאלה הרבה יותר גדול עם צ'ילוול מבחינתי ובאופן אישי צ'ילוול גם מגיע אחרי עונת נדנדה בעוד מגוויר הגיע אחרי כמה עונות טובות+טורניר נבחרות טוב. וגם כאן אני אסגיר שאם אני חוזר שוב לקיץ הקודם המחיר הנכון עליו היה צריך להיות באיזור ה60 מליון פאונד.
80 מליון פאונד? עסקה לא טובה.
אבל יש לעשות עסקה אחת גבוהה מאוד, אולי 2, ויש להיות צ'לסי בדרך לקיץ של כמעט חצי מיליארד יורו.
כי קיצוני וחלוץ ב100 הגיע, האברץ בכמעט 100 יגיע, רייס ב70-75 מליון פאונד- כנראה יגיע, צ'ילוול ב80 מליון פאונד יגיע ואז מגיעים לשוער שזה הוצאה יקרה בפני עצמה היום ואולי לעוד בלם כי אני עדיין מסרב להאמין שגולת הכותרת של לאמפרד בעונה שהראש שלו יהיה על הגריל מDAY 1 זה דקלן רייס הקשר האחורי לעמדת הבלם ועוד בסכום שהוא כמעט סכום שיא לבלם(ולדעתי סכום שיא לקשר אחורי).
אתה מבין את גודל הסיכונים שצ'לסי לוקחת פה? כל רכש כמעט זה לחכות בפינה מDAY 1, כל רכש כמעט זה העברת שיא בכדורגל(ביחס לעמדה/גיל). אם צ'ילוול ועוד במחיר הזה זה הכי בטוח שבמערכת אצלהם(ולאמפרד שמקבל בסוף את המשקל הכי גבוה בהחלטות האלה) מוציאים....מה יש לומר? נידף ריח לא טוב באוויר.
מקווה שגיל לא יספר לי שבמקרה מאוד חשוב להם גם שזה יהיה אנגלי כי צריך אנגלים(בערך הקבוצה האחרונה באנגליה שצריכה לדאוג מכמות האנגלים בסגל).

אתה יכול לא להסכים, אני מדבר על עובדות.
תסתכל איזה בלמים בסוף עברו בקיץ הקודם ובאיזה מחירים ותסתכל על המציאות שעוברות לך מתחת לראדאר בקיץ הזה(ויש חודשיים לחלון).
תסתכל גם איזה בלמים בפרופיל גבוה מאוד מקושרים לעזיבה בקיץ הזה בעוד בקיץ הקודם לא באמת היו על המדף.
זה לא סוד שהקיץ הזה יש יותר אופציות, חלק מזה כמובן בחסות הקורונה וכשלא מעט קבוצות צריכות כסף ובדחיפות.
בקבוצה לא רצו לקחת סיכון בעוד עונה עם הגנה שספגה 55 שערים בליגה, ההימור די השתלם.
סוף סוף עמדה פה הגנה ברמה של טופ 4, הגנה שגם סחבה את הקבוצה עד כמעט אמצע מרץ. המחיר? המחיר גבוה מאוד, נדגיש שוב.
אבל ביונייטד הביאו שני שחקנים יקרים בקיץ הקודם לא 6-7.

כתבתי לך עליו עוד מחוץ לדיון של צ'לסי לפני חודשיים.
בתחילת הקורונה שנתתי לך רשימה של הרבה שחקנים צעירים(רובם פורטוגלים) שאני מחזיק מהם.
דווקא אז סימאונה היה בעניין.
אתה עוקב אחרי הליגה האיטלקית, לא? אתה בטח יודע שאינטר מקושרת בכל חצי שנה לבערך 50-60 שחקנים, לפחות 70 אחוז מהם שחקני הגנה.

*אגב, כשאני כותב לך על שחקן X כי קראתי עליו/ראיתי בטוויטר אני מציין את זה. את מאראש ראיתי לא מעט פעמים העונה, זה שם של שחקן שעלה לתודעה כמשהו מיוחד כבר בעונה שעברה. העונה הוא קיבל צ'אנס בבוגרים והיה מעניין לראות במה מדובר.

נכון, אבל כשהוא יהיה בן 25 הם יהיו בני 40.
ואז הוא ישחק בקבוצה אחת עם לאטורו, בארלה, טונאלי,אספוסיטו, אולי גם לוקאקו , באסטוני. בסיס מדהים להתפתח איתו, רובם קרובים מאוד בגיל.
כתבתי כבר שהעין באינטר לשחקנים צעירים היא הכי מרשימה בעולם מבחינתי.

 

בטיימס מדברים על 65 אחרי בונוסים. נחכה ונראה.

 

שוד של לסטר, חד משמעית. מישהו מהמר שהם לא ישלפו באיזה 10-15 מ' מגן שמאלי לא פחות טוב?

 

אני לא חושב שאפילו את זה הם יעשו. המחליף יגיע מתוך הסגל הקיים (לוק תומאס) כמו עם סוינצ'ו-מגווייר.

כמו במקרה מגווייר: הזדמנות מצוינת לחזק את שאר האיזורים במגרש. נראה אם הפעם החלון יהיה מוצלח יותר עבורם (פחות פרז, יותר מאהרז).

**

להסתכל על מה שקורה בכדורגל האנגלי בשנים האחרונות, ולטעמי - מהבחינה הכלכלית - סופר משתלם לקחת הימור על קבוצה קטנה בפרמיירליג או אפילו יותר טוב קבוצה רנדומלית בצ'מפיונשיפ ולעלות איתה ליגה (מאות מיליונים). המענקים, זכויות השידור, היכולת למכור שחקנים מקומיים בסכומים אסטרונומים. אני בכלל לא מדבר על כל הבידור והחשיפה שיש כאן עבור טייקונים. נטו מבחינה כלכלית גרידא זה פוטנציאל לעסק מאוד רווחי.

 

אני חושב שתומאס זה אחלה פוטנציאל, למרות ששיחק מעט והוא צעיר.
אבל הם דווקא מקושרים למגנים שמאליים.
כנראה מחכים קודם למכירה.

מישהו יהיה מופתע אם הם גונבים את המגן של נוריץ׳ ברבע מחיר של צ׳ילוול?

 

למה גונבים?

 

אני יוצא מנקודת הנחה שאני מעדיף את סימן השאלה סביב צ'ילוול על סימן הקריאה (?) שמגווייר הראה. וזה לא שאתה לא צודק. אני חושב שהוא היה שחקן דומיננטי יותר וחשוב יותר להגנה שם מכל הרביעייה הנוכחית העונה (שגם היא מהבחינה ההגנתית לא הייתה מרשימה במיוחד גם עוד לפני הקריסה של פוסט-קורונה). אבל שאני מסתכל על חומר גלם, קרי פוטנציאל וסגנון משחק בקבוצה התקפית, אני ללא ספק מעדיף את מה שצ'ילוול יכול להפוך להיות (מגן שמאלי מוביל בפרמיירליג לעשור הקרוב) מאשר מגווייר (בלם שאולי יותר טוב מרוב האלטרנטיבות בפרמיירליג ובטח ממה שקיים בסגל של יונייטד, אך לא משהו שהייתי רץ איתו במחשבה על בנייה של BIG TEAM. זה לא סאנצ'ו או ברונו, בלשון המעטה).

בנוסף, אני לא אמרתי שלא ציינת ש-80M על מגוויר זו "עסקה לא טובה". אני ניסיתי להבין למה אתה שופט את שני המקרים ברמת חומרה שונה לגמרי. פה זה רק "לא טוב" בעוד שם אתה מציג את זה כטירלול ביחס לאלטרנטיבות (נחכה למחירים, אבל אם אכן מדובר בעסקה של 60M-80M אז אני בצד שלך, למרות שאני כן חושב שצ'ילוול רחוק מלהיות חתול בשק כדוגמת סטונס. כן מדובר במגן תוקף טוב שהראה ניצוצות לאורך העונה האחרונה).

בוא נחכה. החלון בקושי התחיל. נראה מי באמת יגיע ומי יילך ובכמה. ואז נשפוט. אני לא חוסך בסכינים על צ'לסי.

אפילו על המספרים בההעברה המסתמנת של צ'ילוול עוד לא יצא דיווח משום עיתונאי אמין.

מה אפשר לעשות עם X כסף ביחס לאלטרנטיבה האנגלית (צ'ילוול VS מגן שמאלי מחוץ לאנגליה) זה דיון מתבקש וזו נקודה טובה (גם במקרה של רייס VS קשר אחורי מחוץ לאנגליה), שלא נדבר על זה שמגווייר, צ'ילוול ורייס בטח שווים יותר מהסגל של לייפציג ואטלאנטה ביחד. אבל במקרה הספציפי של גיל ייאמר לזכותו שהוא מדגיש כל הזמן שהוא לא רואה כדורגל מחוץ לאנגליה ולא מכיר את השחקנים או מתעסק במחירים שלהם. ביחס למה שקורה באנגליה, הוא לא אמר משהו שלא תואם את המציאות (אותה מציאות שיונייטד הכתיבה בקיץ הקודם מול לסטר עם מגווייר).

מכיר את השמות - לא באמת מכיר את השחקנים (קומבולה, גבריאל).

אבל סתם דוגמא קטנונית בשלוף: אופאמקנו היה זמין גם בקיץ שעבר. הוא לא שם חדש שעלה אחרי הניצחון על אתלטיקו (זה כן הפעם הראשונה שיצא לי להבין על מה ההייפ). אם הוא מציג רמה דומה לאורך עונה שלמה כמו שהראה באותו משחק אז אתה מבין (שוב) עד כמה זה אבסורד לשלם 80M על מגווייר ולא לשלם 60M (בקיץ הקודם, עכשיו זה כבר 50M) על פרוספקט בן 20 שמשחק כמו בוס לעשור קדימה (פרדיננד).

להגיד שאין אלטרנטיבות לקבוצה עשירה כמו יונייטד זו חשיבה עצלה (לא שלך, אלא של המערכת ביונייטד). אגיד את אותו הדבר גם אם מישהו מאוהדי צ'לסי (לא באמת נראה שזה יקרה) או מהמערכת יטען דבר דומה על צ'ילוול (סתם נראה פשוט שזה השחקן שלמפארד רוצה, אז FAIR ENOUGH).

נתון דיי מוזר: יונייטד ספגה 3 שערים בלבד יותר מליברפול (36). סיטי ספגה 2 שערים יותר בלבד מליברפול (35). במבחן העין הייתי אומר שהמרחקים בין ההגנות של הקבוצות הוא גדול יותר באופן משמעותי. אולי זה כי ליברפול הפסיקה לשחק דיי מהר העונה.

לא רואה יותר מכמה משחקים בודדים בעונה שלמה וכמה קטעי היילייטס של זאניולו.

רוצה לומר: בטח לא יכול לדבר ברצינות על ילד מורונה.

 

הקשקושים על לואיס דאנק היום הם כמובן הדלפה לסאן שכנראה נועדה להפעיל לחץ על רייס(כי ווסטהאם רוצה 80 מליון פאונד).
אבל השם של לואיס דאנק לא עולה פעם ראשונה בהקשר שהוא איזה סקונד צ'וייס של לאמפרד למקרה ורייס לא מגיע(גם באתלטיק ציינו שבוע שעבר שהוא "השם החליפי").

זה מטורף.
בלם כזה גרוע מברייטון שמתומחר ב40 מליון פאונד(פתאום המחיר של מגוויר מתחיל להראות כמו איזה bargain), מה נסגר עם השמות שאתם רוצים להביא להגנה? איך רייס זה האופציה הכי רצינית לעמדת הבלם?

 

חחח, גם אם יתברר ששילמו על מגווייר בבאט במקום בפאונד זה לא יראה כמו bargain.

 

40 מליון פאונד על דאנק? לידו אקה זה רכישת העשור.
להפועל באר שבע יש בלמים מעניינים יותר.

 

זה היה יכול להיות אחד הבארגינים

https://i.imgur.com/FmHCTnv.Xxx