למה הם כל כך שונאים את נתניהו? צוות האתר 19 ביוני 2016 - ז טבת תשעו יש לי זהות - הבלוג של משה פייגלין, מאמרים למה הם כל כך שונאים את נתניהו? הרי כולם כיום מדברים על שתי המדינות מבית מדרשו האידיאולוגי של השמאל – גם נתניהו. ונתניהו, לא רק מדבר על זה – הוא ממש מתחנן שהרצוג יכנס לממשלתו בכדי שיוכל להעיף את בנט (שגם הוא בפועל אומר את אותו הדבר) ולעשות בדיוק את מה שהם רוצים. הוא מגייס את הנשיא המצרי כדי לתת עוד 'פוש' קטן כדי שזה יקרה. ואם הם עדיין לא מאמינים, אז הוא שולח את יד ימינו, את נתן אשל, כדי להסביר זאת באופן המפורט והמפורש ביותר מעל דפי 'הארץ'. אבל הם מעדיפים לטרוף את בוז'י, שכמעט הגשים את חלומם, רק כדי שיוכלו להמשיך ולשנוא את נתניהו. הם מארגנים לעצמם פרלמנט פרטי בהרצליה – כזה שלא צריך בשבילו שטויות כמו "עם" ו"בחירות" – פרלמנט שמקבל בתקשורת הישראלית הרבה יותר יוקרה מזו שמקבל הפרלמנט של העם בירושלים. ואז הם מביאים לפרלמנט הפרטי שלהם שני רמטכ"לים ושרי ביטחון לשעבר. וכמובן, כל הכותרות, כל המהדורות וכל הזרקורים מכוונים כלפי צמד החמד הזה, שקשה להפריז בעוצמת הנזק האסטרטגי שהביא על ישראל, הנה סוף סוף קמה לה אופוזיציה אמיתית לנתניהו. ובכן – למה, באמת? למה הם כל כך שונאים את נתניהו, שעושה הכל כדי להגשים את חלומם? למה, במקום לתמוך בו שיגשים את חלומם, הם מעדיפים לשנוא אותו? התשובה היא, שהם שונאים את נתניהו דווקא בגלל שאין שום הבדל. למה מה? נתניהו יותר מסורתי מהם? (בוז'י הרבה יותר דתי ממנו) יותר פטריוטי? יותר ישראלי? לנתניהו יש איזו אידיאולוגיה אחרת? אז זהו – שלא! באמת אין שום הבדל. אבל לימין, יש את העם ונתניהו התיישב על הצ'ופצ'יק של הימין הוא פשוט הצליח לגנוב את הימין לפניהם. ובלי הימין – אי אפשר להגיע לשלטון. הם מנסים להתחזות – בדיוק כמו נתניהו. מקימים חבורת גנרלים למען ביטחון – העיקר הביטחון. נשמע ימני… בנוסף, הם מקימים כל מיני התארגנויות, עם הרבה כסף של הקרן, במסווה של ימין מתון – ימין ביטחוני ואחראי. אבל המסכות מגושמות מדי, העם לא באמת כזה טיפש. רק נתניהו יודע איך לגנוב אותו, להגיד כלום (אפילו מצע אין לליכוד) – ולזכות בשלטון. אז איך אפשר שלא לשנוא אותו?
מה הדעה של ביבי לגבי כל אלו? בהודעה מעליי כתוב שלליכוד אין מצע. אני מבולבל מערימות מילים והרבה יריות לכל הכיוונים. חוסר אחידות, לכן עדיף שתביע כאן את עמדתך במקום להדביק לכאן כל כך הרבה דעות של אחרים.
אני מביע את עמדותי מצוין והן ידועות לכל. בניגוד אליכם המחנה שמלוכד סביב שנאה ואוטופיה. כשיש לי ביקורת על המחנה שלי אני מעביר אותה או מצטט אותה בשם אומרם. יש לי ביקורת רבה על התנהלות המחנה שלי אבל דווקא משום שהוא לא עושה/לא מצליח לעשות מה שנבחר לעשות. יש לכך מלא סיבות אבל כולן ישמעו באוזניך כבכייניות ומצטדקות לכן אני נמנע מלומר למה. הדגשתי עבורך מספר שורות בהודעתי הקודמת ( פייגלין ) אני מקווה שביבי יעשה סופסוף את מה שמצופה ממנו לעשות. ובינתים מפניני אהוד ברח: ״ישראל מחמיצה אפשרויות מדיניות גם בהיעדר פרטנר״.. https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xal1/v/t1.0-9/13450140_1725700674359566_1911505821451353904_n.Xxx?oh=469d315fb0e12fd0084677dc8a141634&oe=57C5E911&__gda__=1472863293_64999ca8b66030981550b174393ea354 https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13450925_1725691247693842_364878025270726268_n.Xxx?oh=bf4837efc2860586c995e78639f42941&oe=57DA9752
אמרו כאן בדיון שאקליפס עושה שירות לימין כאשר מבריח אנשים מהשמאל ומה שאתה עושה גאס זה את אותו השירות רק לצד השני
וואוו, ההשוואה הזו מעליבה. מזכירה את ההתנגדות ל"קיצוניים משני הצדדים" כאשר המרכז הקיצוני מדבר על האריות של הצל שמרביצים למפגיני שמאל.
זו ארצי זו מולדתי , מנהיג כזה או אחר הם דבר חולף. על ציר הזמן זה הדבר היחיד שחשוב זה לשמור על המולדת. רצוי עם אהבת חינם וללא שנאה בין אחים. תוקעי מקלות בגלגלים תמיד היו ויהיו. רודפי בצע תמיד היו ויהיו, אבל אם חלילה יהיה חורבן בית שלישי? העם היהודי לא יצא מזה ולא תהיה לו תקומה.
אתה צודק . ההשוואה מעליבה כי אתה מבחינתי צלם בהיכל. איני שונא אותך כי איני מכיר אותך, אבל אני מתעב כל דבר שקשור בדרך ובאידיאה שלך. אתה מדבר על הכיבוש הכיבוש הכיבוש כשבתאכלס אין כיבוש. זו ארצנו זו המולדת מבחינה חוקית,היסטורית,דתית ,ארכיאולוגית. אתה מחרטט את עצמך למוות כשרמת הידיעות שלך מתקרבת לאפס. יהודי שאץ רץ להזדהות עם הנראטיב השקרי של אוייבנו . אכול שנאה עצמית מחפש איך להזדכך בטהרנות מחליאה. טול קורה מבין עינך ,במקום שאתה נמצא לא ארצה להיות לעולם כי דרכך היא הדרך שבה צעדו בוגדי העם הזה ושגרמו לחורבן בית ראשון ושני.. בהזדמנות זו אדבר על ביבי בכדי לא להותיר קצוות פתוחים ולא מובנים. ביבי מבחינתי נבחר על אג'נדה ימנית ולא עושה די בענין הזה. כל מצעד השפנים הארנבות והדגנרלים הנוכחי לא מצליח להעמיד מנהיג בשיעור קומה שראוי להוביל. עד אז ביבי מבחינתי הוא הטוב הקיים ,שיתרכז באיך לגרום מינימום נזקים ( במתכונת יצחק שמיר ) אבל הכי חשוב " לא למסור אף אינץ' מהנהר לים " כולה שלנו . נקודה!!!
אולי הקב"ה תיכנן את החורבן הבית הטמא הזה שקם מתוך הציונות האדומה זוללת החזיר של סטאלין? יחי בית רביעי טהור ונקי מלא יהודים!
מוגש כשירות לגברת אושרת קוטלר. צודקת , דווקא יש גם שפויים ביצהר. דמייני שם , מתחת לברזנט תותח קטן , ערבי שיורה בקבלנות לפי יחידה , ואין חיים ל 3 מליון יהודים.. אם בא לך להתאבד? קחי כמוסת ציאניד . https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13466400_1107051882701981_474567394326300531_n.Xxx?oh=08887c603eccd9edf2d61706be2cd477&oe=57E6E01E
לאחר הטבח המצמרר שאירע רק לפני שבוע וחצי באורלנדו, הייתה קריאה לסנאט לנקוט בצעדים שימנעו מתרחיש זה לחזור על עצמו. סנט. מרפי ערך מה שמכונה filibuster. דיון במשך 15 שעות במטרה לעודד פעולה בנושא. ובכן, אתמול הסנאט יירט שורה של הצעות חוק שמטרתן היא בדיוק זו - למנוע מאנשים שנמצאים ברשימת הטרוריסטים הפוטנציאלים הפדרלית מלרכוש נשק ולהדק את הדרישות לבדיקות רקע בעת מכירת נשקים. אין דבר יותר הגיוני ונדרש מזה. נגד החוקים הצביעו 53 פוליטיקאים, 51 מהם רפובליקנים. ניצחון גדול עבור ה-NRA. זה כל-כך אבסורד ושקוף כמה הימין האמריקאי נמצא בכיס של חברות ואיגודים גדולים. זה מביך איך עדיין יש להם כוח פוליטי. Senate rejects series of gun measures - CNNPolitics.com אפילו ה-"אבא" של הרפולקנים לא מסכים איתם!
לא יודע מה לומר אבל אם תצפו בסרטון כולל בהסבר המילולי תסכימו שיש כאן משהו מאוד מוזר. לא אני לא מתכוון לשגיאת הכתיב במילה החלטתי
בעקבות חשיפת נייר ההבנות בין בוז'י לבין אבו מאזן בו הסתבר שהרצוג הסכים לוותר על כל יהודה ושומרון ומזרח ירושלים נזכרתי בבדיחה. אדם עומד ליד הביג בן וצועק מי קונה? עובר אורח נכנס איתו למשא ומתן והם מסכמים את מחיר הרכישה. הקונה שולף צ'ק ממלא את הסכום המוסכם ומוסרו למוכר. עובר אורח אחר פונה למוכר ושואל : תגיד לי, הרי הביג בן לא שלך ואינך יכול למכור. גם הקונה יודע זאת ולכן הצ'ק לא שווה שום דבר. עונה לו המוכר.נו ואתה מזלזל בעט שנשאר לי מהעסקה? ?????: ?????? ?????? ???? ?? ?????
