1. לאחר 25 שנות פעילות, פורום אייסוקר צפוי להיסגר ב־15.11.2026. למידע נוסף ולהודעת הסגירה המלאה, היכנסו לדיון שפורסם אוף טופיק 》》 לחצו כאן לקריאת הודעת הסגירה המלאה

אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    אייל גולן להזכירך זה אותו אחד שבתקופת עופרת יצוקה חיבר שיר על החיילים(עוד לפני שהקטינות בכלל נולדו) וגם תמך בשחרור של גלעד שליט,שגם עליו הוא אמר "הילד של כולנו". אין לזה שום קשר לפרשת הקטינות, הוא באמת אוהב את החיילים(אמנם לא כמו שאוהב את החיילות אבל עדיין ;) )
    אגב ממקור ראשון אני אומר לך שהוא מאד מחובר לליכוד . בוא נגיד שהוא לא איזה מרצניק שבתוך תוכו חושב שהחייל הוא רוצח ימח שמו
     
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    עזוב את זה שאני מתנגד לחלוקה של אנשי הליכוד כ"אוהבי המדינה וצה"ל" ואנשי מרצ כ"שונאי המדינה וצה"ל", כי אפשר לאהוב מאוד את המדינה ועדיין לחשוב שהחייל צריך להיענש. זה פשוט מריח מפופוליזם כמו כל דבר שהוא עושה מאז שהפרשה דעכה.
     
  3. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    תשמע אני באמת לא מהאספסוף הזה שטוען שכל השמאלנים הם עוכרי ישראל וצריכים לעזוב את הארץ. רוב השמאלנים הם ציונים ואוהבים את המדינה לא פחות ממני. מרצ זה סיפור אחר, ממפלגה ציונית עם אנשים כמו חיים אורון ואמנון רובינשטיין היא הפכה למפלגה אנטי ציונית למופת. זאת המפלגה להזכירך שניסתה לקדם איחוד משפחות שזה בעצם זכות השיבה במילים מכובסות. זאת המפלגה שקרא להכניס לכאן מסתננים גם אחרי שנבנתה גדר ההפרדה. זאת המפלגה שהתנגדה לתכנית פראוור אבל מהצד השמאלי שלה,כלומר למה לתת לבדואים חצי מהנגב אם אפשר ללכת לקראתם ולתת להם 3/4 מהנגב. כשיושב שם אחד כמו עיסווי פריג' אני מרגיש שאם לא היו אומרים לי שהוא ממרצ הייתי חושב שהוא מבל"ד, כי הוא חוזר על מה שהם אומרים מילה במילה.
     
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    אייל גולן הוא אמן מיינסטרים מובהק, למה זה מפליא אותך שאמן מיינסטרים מובהק עושה דברים פופוליסטים? כשקרן פלס ורמי קליינשטיין,בעצת סוכניהם, עושים אלבום משותף(כלומר דאבל מחורבן) זה פחות פופוליסטי?

    למה כשעידן רייכל מטנף על ה-BDS אתה לא חושד במניעים שלו? מה ההבדל?
     
  5. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    שלושת האומנים שציינת, שאני רחוק מלאהוב את המוזיקה שלהם, לא מתמודדים עם כתם מוסרי כזה. הם יכולים להיות פופוליסטיים כמה שבא להם, ואני רשאי לא לקנות דיסקים שלהם ולא ללכת להופעות. כשמישהו שהיה מעורב בפרשה כל כך בעייתית, שגם אם התיק נסגר עדיין די ברור שהוא עשה שם דברים איומים, יוצא למסע יחצ"נות ומקבל במה בכל כלי התקשורת כדי לנקות את התדמית שלו-זה נראה רע מאוד. ובטח כשהוא מנצל לשם כך את החייל כדי לזכות בתדמית פטריוטית של "אוהב המדינה".
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    אגב רק שיהיה ברור, אני תומך בזה לא כי אייל גולן מעניין אותי, אלא כי כשאמן בסדר גודל שלו(מבחינת הצלחה,לא מבחינת איכות כמובן) בא לתמוך בחייל זה מוסיף הרבה כח למאבק הציבורי
     
  7. Eclipse12 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    383
    לייקים שהתקבלו:
    54
    מין:
    זכר
    כי נגמרו הבעיות האמיתיות והקשיים במדינה, שהמאבק המרכזי צריל להיות תמיכה בחייל רוצח ששיקר בחקירתו. ובמקום לבקר את החבורה הגזענית שתומכת בחייל ובהוצאות להורג של פלסטינים, הביקורת היא דווקא נגד "הארץ" שמפרסם את העוולה הזו באנגלית.

    א. איחוד משפחות - אחת הדרכים לקבל אזרחות במדינת ישראל היא חתונה עם אזרח ישראלי. לפני מספר שנים בגלל המצב הביטחוני המדינה הגבילה בצורה קשה זכות זו לאזרחים ישראלים ממוצא ערבי. יש כאן אפליה בין אזרחים ישראלים על בסיס מוצא. בעתירה שהוגשה בנושא חמישה שופטי בית המשפט העליון הסכימו עם העתירה (כנגד שישה). אפשר להסכים עם ההחלטה של המדינה, אבל ביקורת נגדה היא ביקורת לגיטימית לחלוטין.
    ב. מדובר בפליטים ומבקשי מקלט, לא במסתננים. מרצ קראה לבדוק את בקשות המקלט של המתדפקים על גבולותינו, ולהביא מקלט למי שיימצא זכאי לכך. בניית הגדר לא מורידה מהאחריות שלנו לקלוט מבקשי מקלט ופליטים המגיעים אל גבולותינו.
    ג. חוק פראוור הוא חוק שמטרתו היא לנשל את הבדואים מאדמותיהם, ובאדמות אלה להקים ישובים יהודים. התנגדות אליו היא הצעד ההגיוני והאנושי היחיד.
    ד. מרצ היא מפלגה ציונית, והמצע שלה שונה מאוד מבל"ד. היא חוטפת לא מעט ביקורת משמאל הלא-ציוני ומהציבור הערבי על הציונות שלה ותמיכתה במלחמות ישראל בזמן אמת, ובל"ד אפילו לא הייתה מוכנה לשיתוף פעולה פרקטי בלבד (הסכם עודפים) בבחירות האחרונות.
    ה. מרצ התנתקה בשנים האחרונות מהזהות הקיבוצית שלה. אין לה כמעט נציגי קיבוצים, והיא מדברת הרבה יותר על נושאים חברתיים ואזרחיים. השינוי שעבר עליה מימי יוסי ביילין וחיים אורון הוא חיובי, אבל הוא רחוק מלהספיק.
     
  8. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    א.היא ביקורת לגיטימית לחלוטין אם אתה חי בארה"ב. ישראל היא מדינה לאום, כל צעד שמאיים על זה צריך לבלום אותו.
    ב.באפריקה יש מיליוני פליטים,אולי נקרא לכולם לבוא? ומה לגבי הפליטים בסוריה? אולי גם אותם נזמין להוסטל?
    ג. http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/133/497.html
    ד.תמיכה במלחמות ישראל?

    ynet אריאל שרון: ערפאת הוא שולח הטרור - חדשות
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/4/16
  9. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    החוצפה הזו של בג"צ יצאה לי מכל החורים.
    תנועת רגבים שעושה מלאכת קודש ימים ולילות לשמור על אדמות המדינה.

    כשבית המשפט קונס אותנו על הדרישה שלנו שימלא את תפקידו ויאכוף את החוק - אנחנו מבקשים שגם אתם תשתתפו בקנס (חשוב לקרוא עד הסוף!)
    ברוך הבא - PayPal‏
    ^^
    באופן אבסורדי, דווקא בעתירה בה נאבקנו נגד ביזיון של צווי בית המשפט - בית המשפט הטיל על רגבים הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח - וכל השתתפות שלכם היא מבורכת!
    ^^
    במסגרת המאבק המשפטי שלנו למען מימוש הצווים השיפוטיים כנגד הבנייה הבלתי חוקית, הגשנו עתירה לבית המשפט המחוזי כנגד תשעה מבנים בלתי חוקיים בגזרת מג'ד אל כרום בגליל. מדובר במבנים שכבר זוהו על ידי הפקחים ושבית המשפט הוציא נגדם צווים שיפוטיים - אך התבצעה אפס אכיפה.
    ^^
    מתוך הבנה שמעבר לאכיפת החוק הבסיסית הנדרשת, מדובר בהליך יקר בו המדינה משלמת למאות פקחים של הרשויות המקומיות ולעשרות פקחים של משרד הפנים, מעסיקה עשרות עורכי דין בתביעה המקומית ובפרקליטות המדינה, ומשלמת משכורות של שופטים הדנים באלפי תיקי בניה לא חוקית. כולם מקבלים משכורת, כולם שורפים דלק, מוציאים צווים מייצרים ניירת וכתבי אישום והחלטות שיפוטיות– וכל זאת יוצא לריק.
    ^^
    כבר מספר שנים שהמדינה אינה הורסת מבנים לא חוקיים. המערכת עובדת, עובדת על עצמה. וכאשר באים לבית המשפט ומצביעים על כך שהמלך הינו עירום- בית המשפט העדיף לדחות את העתירה בטענה שהיא כוללנית במקום לנער את המערכת. בשורה התחתונה יש כאן בזבוז של כספי ציבור, תוך מחיקה של שלטון החוק ומתן פרס לעברייני הבניה. אין אבסורד גדול מזה וערערנו על פסק הדין המקומם הזה.
    ^^
    לאור המקרה ההזוי הזה מצאנו לנכון לפנות לאוהדים ולידידים שלנו ולהציע להם לקחת חלק בתשלום הקנס הזה. לחצו על הקישור המצורף ותנו את חלקכם במאבק על הארץ והריבונות של מדינת ישראל.

    היכנסו עכשיו לקישור וקחו חלק בתרומה: http://bit.ly/DonateRegavim
    ^^
    רגבים,
    מחזירים את הריבונות למדינה
     
  10. Eclipse12 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    383
    לייקים שהתקבלו:
    54
    מין:
    זכר
    א. ישראל היא דמוקרטיה (או שואפת להיות כזו), ובדמוקרטיה יש שיוויון זכויות. הגבלת איחוד המשפחות על אזרחים ישראלים ממוצא פלסטיני מפלה אותם. מרצ והאגודה לזכויות האזרח עתרו נגד האפליה הזו, וחמישה שופטי עליון קיבלו אותה. כל צעד שמגביל את הדמוקרטיה יש לשקול בכובד ראש, ויש סכנה ממשית למדרון חלקלק.
    ב. לא צריך לקבל את כל הפליטים בעולם, אלא רק את אלה שנמצאים כבר כאן או על גבולותינו כפי שהאמנה לזכויות פליטים מחייבת אותנו.
    ג. כל מה שרצית לדעת על תוכנית בגין / פראוור | שומרי משפט - רבנים למען זכויות האדם
    ה. מרצ התנגדה ל"צוק איתן", אבל היא עדיין חוטפת ביקורת רצינית משמאל על תמיכתה ב"עופרת יצוקה" ובמלחמת לבנון השניה. גם ב"צוק איתן" ביקרו את מרצ שהיא מתנגדת אליו מטעמים טקטיים ואמרה שהתקיפות של ישראל מוצדקות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/4/16
  11. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    הנה עוד יהודי מתייוון שמתנחמד למוסלמים .

    https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/13055866_1084097944985270_8022002242493469743_o.Xxx
     
  12. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    וקינוח אחרון לשמאלנים רפי השכל התמימים שבחוץ ושבפנים. הנה מחודש ינואר האחרון. הנאום המלא ... אבל הקטע המעניין מאוד
    מדקה 5:12
    הנה אתרגם ...ואני אומר לישראלים בני הכלבים. אנחנו בעלי הבית ( בעלי הארץ יעני ) לא נסכים לפחות ממדינה פלסטינית בעלת ריבונות מלאה על כל שטח פלסטין ותהליך השלום המדומה הסתיים . אתם שפלשתם לכאן לא תזכו להכרה ולביטחון ,אין לכם שום זכות קיום על אדמת ישראל.

     
    נערך לאחרונה ב: ‏17/4/16
  13. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    א.אם כך למה שלא ניתן לערבים גם לעבוד בכור האטומי?
    אתה יודע שבזמן העתירה עמדו עשרות אלפי בקשות לאיחוד משפחות, וזה עוד כשיש אי ודאות לגביו. תחשוב כמה פלסטינים היו עומדים בתור אם העתירה היתה מתקבלת? מה אכפת לאבא מלבנון לשדך את הבת שלו לפלסטיני מישראלי שיוכל להכניס אותה לארץ האפשרויות הבלתי המוגבלות?
    ב. אבל זה לא מה שמרצ אמרה. היא אמרה שגם פליטים שמנסים לטפס מעל הגדר צריך לקבל אותם. מה שאז כונה "הפליטים הכלואים".
    ה.בשנים האחרונות ולא משנה על איזה סוגיה תמיד הח"כים של מרצ והחכ"ים של בלד הצביעו אותו הדבר. הדבר היחיד שמבדיל ביניהם זה שהחכ"ים של מרצ לא תומכים במאבק מזויין. יופי באמת.
     
  14. Eclipse12 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    383
    לייקים שהתקבלו:
    54
    מין:
    זכר
    א. לפעמים אפשר להגביל מעט את הדמוקרטיה על-מנת לשמור על ביטחונה של המדינה. זו גם הייתה עמדת המדינה שהתקבלה בסופו של דבר על-ידי בית המשפט. זו סוגיה מורכבת שיש לה טיעונים חזקים לכאן ולכאן. לעומת זאת, כשאתה מדבר על מספר הפלסטינים שעלולים לקבל אזרחות כך (אגב, עד לפני לא הרבה שנים המדינה לא הגבילה זכות זו) אתה מדבר על הגבלת הדמוקרטיה בשביל לשמר את המדינה היהודית, שזה לא לגיטימי בעליל. אם זה היה הטיעון שהמדינה הייתה משתמשת בו, בג"צ היה זורק אותם מכל המדרגות.
    ב. זה בדיוק מה שאמנת הפליטים מחייבת אותנו לעשות. עלינו לבדוק את בקשות המקלט של מבקשי המקלט אפילו אם הם נמצאים מחוץ לגדר ומבקשים להכנס. קליטתם היא העמדה האנושית היחידה.
    ה. העובדה שבל"ד תומכים במשהו לא הופכת את הדבר הזה לשגוי. טבעי שמפלגות אופוזיציוניות יצביעו באופן דומה (בקדנציה הזו גם ישראל ביתנו מצביעה בצורה דומה), ואין שום פסול בשיתוף פעולה עם מפלגות מכל גווני הקשת הפוליטית בישראל. מרצ תומכת בהגדרת המדינה כמדינת העם היהודי עם כל המשתמע מכך, בל"ד לא.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/4/16
  15. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    75,290
    לייקים שהתקבלו:
    15,449
    מין:
    זכר
    אם זה לא מובן אז ממש מעניין לי את הביצים מה בג"ץ חושב על זה. בג"ץ צריך להתעסק בעניינים משפטיים, לא בסוגיות הרות גורל כמו איחוד משפחות. בשביל להתעסק בסוגיות הרות גורל בוחרים ממשלה שמייצגת את רוב הציבור, בג"ץ מייצג את המחנה שלך. עצם זה שכמעט 50 אחוז מבג"ץ תומך באיחוד משפחות רק מוכיח את דברי(אגב לפי בן דרור ימיני, בהרכב הקודם שלו היה רוב לאיחוד משפחות.....)

    גם אמנת הפליטים יכולה לקפוץ לי. למה אנחנו עדיין חתומים על האמנה הזאת? מה זה נותן בכלל?

    "טבעי שמפלגות אופוזיציוניות יצביעו באופן דומה"
    כן אבל לא על כל דבר. העבודה לא מצביעה על כל דבר בל"ד שמצביעה לו וישראל ביתנו בטח ובטח שלא עושה את זה.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 4, אורחים: 64)

  1. בארסה-מכבי
  2. LFC-Gerrard1
  3. Scouser
  4. Bianconeri