אקטואליה

אני הבאתי לך נתונים מבוססים על האינתיפאדה האחרונה ואתה מביא לי השערות שלא מבוססות על כלום. איפה מאות המקרים שבהם הם העדיפו לרצוח את כוחות הבטחון מאשר אזרחים?
יש המון הסברים חלופיים לסיבה בגינה הם יעדיפו לתקוף איש כוחות הבטחון ולא אזרח - ההגיונית ביותר למשל היא שהוא בטוח יהודי וזה מפחית את הסיכויים לדו״צ. אין שום ביסוס לטענה שלך לפיה הם מעדיפים לפגוע בכוחות הבטחון מאשר באזרחים, לא על פי הנתונים בשטח ולא על פי מה שהם בעצמם אומרים.
אותם הדברים תופסים גם לגבי החמאס וביתר שאת - אי אפשר לטעון שהמנהרות צומצמו לפגיעה בחיילים בעוד ששאר הפעולות שלהם כוונו נגד אזרחים. אגב, הם בכלל מעדיפים לחטוף ולפגוע בחיילים כי הם יודעים שזאת חולשה ישראלית והם אוהבים לנצל אותה, אבל מנגד אין להם שום בעיה עם פגיעה באזרחים ועובדתית הם שיבחו כל מעשה רצח בגל הפיגועים האחרון, בין אם נרצח אזרח או איש כוחות הבטחון וזה ממחיש את הדברים שאני אומר בצורה הטובה ביותר, הם לא עושים את ההפרדה העלק מוסרית שאתה מדבר עליה, ההפרדה היחידה שהם עושים זה בין יהודים לבין השאר.
אז כן, אני מעז לומר ברצינות דאין לך מודג על מה אתה מדבר, התחלת עם רבים מהצד הפלסטינים שעושים את ההפרדה המוסרית שאתה מדבר עליה, כשהוצגו לך נתונים סותרים, ניסית להתחמק עם סטטיסטיקה זולה וכשזה לא הצליח לך צמצמת מספרים, שינית זמנים והתחלת להמציא שטויות ולשקר.

לא מעניין אותי שחלקם מאמינים בהתנגדות לא אלימה כאשר כל התנגדות שאנחנו רואים היא אלימה ורצחנית. אין לך שום ביסוס לזה כמובן ובמדגם המייצג האחרון שיש כדי לאשש את הדברים הם בחרו בארגון שחרט על דגלו את ההתנגדות האלימה והמצע שלו דומה לזו של גרמניה הנאצית.

שוב, ברגע שמותר לכל אזרח להיכנס למשחק המלחמה, כל אזרח הוא מטרה לגיטימית בדיוק כמו החייל.
כל שאר הדברים על הסימטריה או האי סימטריה והכיבוש המומצא לא מעניין - אם יש להם תלונות שיפנו למדינה שלהם, ירדן, שהפקירה אותם לגורלם. החיילים נמצאים שם רק כדי למנוע מרוצחים שפלים לרצוח יהודים.

 

המשוררת מאליקה מזאן עם כל האמת בפרצופו של המראיין. לא רק בענין ישראל , אלא ובעיקר על הפרזיטיות של העם הערבי שפשעו כלפי הגבולות שלהם וחומדים את לאומיותם של אחרים. אדיר בעיני.

 

פלקאט, לא הבאת שום נתונים. אתה יכול לעיין בעצמך ברשימת המקרים מהאינתיפאדה האחרונה ולמצוא כמה פעמים מוזכר "IDF soldier". אם אתה לא תסיק מזה לבד שחיילי צה"ל הם מטרות למפגעים פלסטינים, אני פשוט מקנא בך.

וגם אם ניקח את המסקנה הלא-סבירה בעליל שלך, שלא ברור איך הגעת אליה, זה עדיין לא משנה, וזה לא הופך את כל המפגעים הפלסטינים לטרוריסטים. גם אם מפגע פלסטיני בוחר במקרה לפגוע בחייל חמוש ולא באזרח - זה לא טרור. אתה פשוט לא יכול להניח שזה מקרי, והטענה הזו דומה לטענה של תועמלן פרו-פלסטיני שטוען שישראל הורגת פלסטינים ללא הבחנה, ושכל פגיעה ישראלית במחבלי החמאס היא מקרית.

 

אחד הפוסטים החזקים והנכונים עד כאב שקראתי מעודי.

ככה זה כשנותנים לקרן זדונית לפעול כאן במשך 37 שנים..

- מאכילים אותך בשר פיגולים בשם ה״שלום״..
- אוסרים את הילדים-חיילים שלך ומכנים אותך ״ראש כנופיה״, בשם ה״מוסר״ ו״ערכי הצבא״..
- מציפים את השכונות שלך בפולשים אפריקאים בשם ״זכויות אדם״..
- קוברים את העתיד הכלכלי שלך בים, בשם ״צדק חברתי״..
- שמים לך מחבלים מול העיניים וקוראים להם חברי-כנסת, בשם ה״הכלה״ ו״חופש הדעה״..
- סותמים לך את הפה, (פן תשמיע ביקורת על בני-האלים, עם הגלימות השחורות), בשם ה״סכנה לדמוקרטיה״..
- גובים ממך מיסים כדי לממן הצגות המהללות רוצחי יהודים, בשם ״תרבות ואמנות״..
- משניאים את המתנחלים, את הדת היהודית ואת שומרי המסורת, בשם ״ערכים אוניברסליים״ ו״מלחמה בכפייה דתית״..
- משמידים לך את המערכת החיסונית הטבעית, בשם ה״אקטיביזם השיפוטי״ ו״מלאה הארץ משפט״..
- מחסלים בשיטתיות את כל מי שמייצג אותך (ומאיים עליהם), בשם ״זכויות נשים״ ו״טוהר מידות״..

... והכי חמור, שטיפת המוח כל כך עמוקה, שיטתית, מקצועית ואפקטיבית, עד כי ל-80% מהישראלים אין מושג קלוש שהם שטופי-מוח, לא יודעים מי שוטף את מוחם ולמה, מה זה בכלל ״הקרן לישראל-חדשה״... ואם הם שמעו, אז הם יגלגלו עיניים ויגידו לך שמדובר בגוף שנועד לעשות רק טוב...(״חברה אזרחית״, אתם יודעים..) כפי שהוא ממצב את עצמו בפירסומיו.. ייתכן שהם אפילו משתכרים ממנו בעקיפין ומבלי דעת..

אי אפשר לברוח מזה. הם בכל מקום, בצבא, בקצונה הבכירה, במשטרה, בכנסת, בממשלה, בבג״צ, בפרקליטות, בפקידות הממשלתית, בהנהלת האונברסיטאות, בתקשורת.. מתפקדים-מוסווים בתוך מפלגת השילטון ... כמו טרמיטים, בכל מקום שבו אפשר לכרסם, להחליש, לערער ולהפיל את המבנה..
וגם אם אתה בטוח שבחרת במפלגה הנכונה ובראש-הממשלה הנכון, תמיד יצוץ איזה שתול שלהם, יעשה לך אצבע משולשת, יצחק לך בפרצוף במבט מרושע ויגיד: ״חשבת שנמלטת מאיתנו, מה?!״..
וככה הם ממיתים אותנו... טיפשים, אדישים, בלתי מודעים, מתמסרים... אידיוטים-שימושיים..
..
נ.ב - מפלגות ואנשי ימין לדורותיהם אשמים בהתבססותה של הקרן לא פחות מאנשי הזדון עצמם. בין אם זה מתוך שאננות, אדישות, התעלמות (במקרה הטוב) ובין אם מתוך כניעה לייצר ולכסף, ואחריה הבגידה והרציונליזציה הבלתי נמנעת (במקרה השכיח).

 

גם הבנת הנקרא שלך היא לא חזקה אצלך, מה כן?
שורה תחתונה:
יש יותר אזרחים והרוגים מאשר כוחות הביטחון; אין לך שום הוכחה שהם פוגעים בחיילים בגלל אותה הפרדה מעוותת וחולנית שאתה טוען שהם עושים; הם רוצים לפגוע בכמה שיותר יהודים, בין אם חיילים ובין אם אזרחים; אתה שיקרת אינספור בדיון הזה, החלפת מספר טיעונים ולא הבאת שום ביסוס לטענה שלך (אני עדיין מחכה למאות מקרים שבהם העדיפו לפגוע בכוחות הבטחון רק משום שהם כוחות הבטחון, כמו שאתה טוען); בפעם האלף, לא אכפת לי אם זה טרור או לא, זה מעשה מבחיל וסופו של כל מי שינסה לתקוף חיילים יהיה כמו המחבל מחברון; התזה שלך לפיה לאזרחים מותר לפגוע בחיילים הופכת אותם למטרות לגיטימיות; בקיצור אתה מבלבל במוח ומסרב להכיר בעובדה שהם רוצחים כי הדת שלהם מטיפה לרצח ואין הבדל בין הפיגועים בחברון לבין הפיגועים בבלגיה ופריז.

 

פיגועי טרור נוטים להיות קטלניים יותר, והגיוני שיהיו יותר הרוגים בקרב אזרחים מאשר במקרים שתוקפים עם סכין חיילים שמסתובבים עם אפוד ונשק ובסביבה בה חבריהם יכולים להגן עליהם. מעניין יהיה להשוות בין מספר הפצועים החיילים לבין מספר הפצועים האזרחים באינתיפאדה. אני לא מצאתי מחיפוש קצר, אלא רק את הקישור שהבאתי שמראה שהרבה מהמקרים היו מכוונים נגד חיילים.

לפחות הבנת את המסקנה המתבקשת. ההתנגדות הפלסטינית ופיגועי הטרור כאן שונים מאוד מהפיגועים בבלגיה ובפאריז. בעוד שהפיגועים באירופה מבוצעים על-ידי ארגון דתי פונדמנטליסטי שרוצה ח'ליפות איסלאמית, הפיגועים כאן, למרות שיש בהם מימד דתי, דומים יותר לפיגועים באלג'יריה, בבריטניה ובשאר מדינות כובשות והם נעשים כדי לסיים את הכיבוש ולהגיע לעצמאות לאומית. רבים מהתקיפות מכוונים ישירות נגד הכוח הצבאי הכובש, והדרך לשקט ולביטחון היא אותה דרך שבה שאר המדינות הכובשות הגיעו אליהן - לסיים את הדיכוי.

 

שלא תגידו שאני ממציא:

כן הפלסטינים שוחרי השלום חזו את העתיד ובגלל הכיבוש העתידי (של אדמות שאף אחד לא הכיר בריבונות שלהם עליהם) התחילו לטבוח ביהודים פה עוד הרבה לפני שהיהודים נהיו כאן ריבון. אחלה טיעון, כמו שאר הטיעונים שלך.

יש לי דברים יותר חשובים לעשות.

 

לו אני מקבל כסף מהקרן לישראל החדשה? אין מצב שאני לקח אותך כטרול בשכר, הטיעונים שלך יציבים כמו העסקים של ענבל אור , ורחוקים מהאמת מרחק שנות אור. תחזור להכין שיעורי בית כי מפגן הבורות שאתה מציג בדפים האחרונים פאתטי עד מביך.

 

מעניין כשזה מגיע מאנשים שהטיעון המרכזי שלהם במשך העמודים האחרונים הוא שהפלסטינים רוצים לרצוח את כל היהודים ללא הבחנה, שכולם לא מסוגלים לעשות הפרדה בין אלימות לגיטימית לטרור, ושכל התנגדות חמושה נגד חיילים חמושים ישראלים היא לא יותר ממקרית. וכמובן, הדובדבן שבקצפת - האלימות הזו בכלל לא צריכה להיות מופנה למשטר שמדכא אותם, אלא כלפי ההנהגה שלהם.

אגב, ברק היה זה שאמר שאם היה נולד פלסטיני סביר שהיה הופך למחבל.

 

גל הירש לא התאים להם. כמיטב המסורת בקרן, עשו לו סיכול ממוקד על כלום ושום דבר. אלא שעכשיו את מי זה מעניין שבית משפט בלונדון ניקה אותו מכל חשד?

בית משפט בלונדון: לא נפל פגם בעסקה בין גל הירש לגאורגים

בעולם |
עודכן 22:59 08/04/2016

מערכת שישי עם אילה חסון
שבעה חודשים לאחר שפורסם כי גל הירש ימונה למפכ"ל משטרה, מינוי שבוטל בגלל שורת חשדות ובהם בקשה לחיקור דין מגאורגיה, דחה השבוע בית משפט בלונדון את בקשת ההסגרה לשר ההגנה הגאורגי לשעבר. עוד נקבע, כי בעסקה עם החברה של הירש לא נפל פגם. מצד שני, הוא עדיין חשוד בפרשת שחיתות בעסקה עם עיריית ראשל"צ

בית משפט בלונדון: לא נפל פגם בעסקה בין גל הירש לגאורגים

 

במקרה הזה יצא אולי יותר טוב, אבל במקרה של גלנט למשל אני די בטוח שיצא יותר רע.
המשילות בארץ מעוותת מהיסוד, כי שיטת הממשל המעוותת וכי מי שנבחר לא רוצה אחריות ולא רוצה משילות. הוא רוצה לשאת בתפקיד. לשרוד בשלטון אבל לא באמת לשלוט.

 

לנשאלים בסרטון המצ"ב נפלה הלסת כשבישרו להם שהבעלות על כל ארבע אחוזות הפאר הינה של הילארי.

 

ביל קלינטון הוא ממזר של רוקפלר. הם שוחים בכסף ונפט.

 

חשבתם שאתם יודעים הכל על דיר יאסין? כדאי שתקראו את המאמר הבא.
למען האמת גם אני כמי שקרא אינספור ספרים על התקופה של לפני הקמת המדינה, מופתע .
קראתי גם את ספרו של שרון, בן גוריון ( בר זוהר ) בני מוריס ( 1948 ) מאז ומקדם ( ג'ואן פיטרס ) ועוד....

מעריב | פרשת דיר יאסין: הטבח שלא היה והדוח המפוברק שנועד להשחיר את האצ"ל והלח"י

 

מנפלאות השיח הפוליטי בישראל: פלסטיני שתוקף חייל, הוא טרוריסט. פלסטיני שמפגין, הוא טרוריסט. הרשות הפלסטינית מנסה לפעול נגד ישראל בזירה המדינית, בישראל: אבו מאזן עושה טרור מדיני. אין שום דרך בה פלסטינים יכולים להתנגד לישראל שהימניים יתייחסו אליה כלגיטימית.
הפלסטינים האלה, שישבו בשקט וידברו רק על כדורגל ואוכל, והבהלול הזה, הוא דווקא היה נחמד כשדר כדורגל, מה לו ולדיבורים האלה על טרור?

אני שמח בשביל בהלול, הטמבל הזה, מה הוא חשב לעצמו כשנכנס לכנסת דרך מפלגת העבודה?
מפלגת אם ההתנחלויות והמשטר הצבאי על אזרחי ישראל הערבים, המפלגה האחראית הראשונה על בזיזתם של הפלסטינים שגורשו והפלסטינים שנשארו לחיות בארץ אחרי 48', הם אלה שבהלול חשב שייתנו לו מקום להביע את דעותיו ולקדם את האג'נדה שלו?

לפני כמה שנים, ציפי לבני נשאלה בתקשורת הזרה לגבי חטיפת גלעד שליט: האם היא חושבת שזו פעולת טרור או לא, היא אמרה שפגיעה בחיילים היא לא טרור. היא ידעה מה היא אומרת, אבא שלה היה מפקד באצ"ל, ארגון שאהב לפגוע בחיילים בריטים, לצד אזרחים כמובן. מי רוצה לקרוא לאבא שלו טרוריסט?
אבל שערבי יגיד את זה? אוי ואבוי.