אקטואליה

מי אמר שכלכלת ארה"ב "מתאוששת" או שהוא "שיקם" אותה? החוב של ארה"ב תופח בקצב מחריד, שיעור ההשתתפות בעבודה הוא מהנמוכים ביותר אי פעם, השכר החציוני נפל ואלו רק הנתונים שאני זוכר בשליפה. יש כמובן נתונים חיוביים, בעיקר בעקבות ייצוא הנפט בעקבות טכנולוגיית שמני הפצלים.
לגבי אובמה-קר - אני לא מומחה בזה, אבל יש שם בעיות מבניות מאד רציניות שפגעו בלא מעט אנשים והקפיצו להם את מחירי ביטוח הבריאות שלהם, ולא כיסו מספיק את אלו שכן היו צריכים. בכל מקרה, אני מסכים איתך שסה"כ זו התפתחות חיובית.
ההכרה בנישואי הומוסקסואלים היתה בהחלטת בית המשפט העליון ולא של אובמה, שאין זה בסמכותו לאפשר דבר שכזה.
אני חושב שהוא נשיא מאד כושל באופן כללי, וקטסטרופה מוחלטת בכל הקשור ליחסי החוץ. הציבור האמריקאי די מסכים איתי לפי שיעורי התמיכה בו לאורך הקדנציה שלו.

לברון - מה זה משנה לעזאזל אם טראמפ שם כסף מהכיס שלו או לוקח הלוואה כנגד נכס בבעלותו? זה עדיין Self funding וממש לא גניבת דעת כמו שאתה מנסה לציין.

 

שאומרים ש..? 70 אחוז מהמאפיין שלו לא מגיע כתרומות אלא מכסף שהוא יצטרך בסופו של דבר להחזיר.

נראה כמו אחד שיכול לייצר כאוס על הבסיס זה שלברון חושב ככה? השתכנעתי סופית. ושוב, תסביר לי מה גורם לך לחשוב שלואיס פרחאן רוצה את טראמפ בשלטון? ולמה אם פרחאן כביכול תומך בו אני צריך להזהר ממנו לעומת נשיא קודם שהלך בעצמו לכנסיה של דפקט לא פחות קטן מלואיס פרחאן, או מועמדת שהעוזרים שלה בעלי עמדות דפוקות לא פחות? בניגוד לפרחאן, שאתה טוען שרוצה את טראמפ כנשיא ותומך בו, העוזרים של הילארי יכולים להשפיע על המדיניות שלה.

אין לי מושג מה האינטרסים של לואיס פרחאן, מלבד לשנוא לבנים, יהודים וחצי עולם ואחותו. אולי אתה תספר לנו מה באמת הוא רוצה ובמי הוא תומך..? רצוי גם שזה יהיה מגובה באיזשהו משהו מלבד משפט מפגר שלו כי הוא מעריך את טראמפ כי לא בא לו לקבל כסף יהודי.

 

לאפס, כן לאפס: Next U.S. Recession May Not Be a Biggie But Could Be a Long One - Bloomberg Business
המשבר הכלכלי לא קשור ישירות מידי לקלינטון, בוש או אובמה, הוא קשור למערכת כלכלית שהרבה זמן חולה ועיקר אלו שעושים אותה חולה היא הבנקים, אבל זה מורכב מידי כדי שאתחיל להסביר מה בדיוק קורה שם, אבל מה שחשוב שתדע הוא שהכל מסריח מהיסוד. לא היה שום שיקום ולא יהיה שיקום, העולם במיתון כרגע וזה הולך להיות הרבה יותר רע. אני צועק זאב זאב אבל לאף אחד לא איכפת, עד שזה ינחת. מי שרוצה יכול לעקוב בדיון הזה, אני מידי פעם מסביר לגבי מלחמת המטבעות והמלחמה בכלל שאנחנו נמצאים בה: המזרח התיכון בראיה גלובלית | עמוד 18 | Asoccer.co.il - לאנשים שאוהבים כדורגל

לברון, אובמה וקלינטון אולי נראים לך כמו כבשים אבל אובמה מייצג את וול סטריט ולמרות שהוא מדבר יפה וסובב אותך על האצבע, אתה חייב להבין שהוא האמא והאבא של הזאב. משפחת בוש רק החריבה את עירק ואפגניסטן אבל הוא הגיע להרחיב את כל המזרח התיכון במכוון וגם הצליח (ואוקראינה, ופתח מלחמה כלכלית על רוסיה ומאיים על הסינים כל שני וחמישי, ומימן את כל המהגרים שיציפו את אירופה כדי להחליש אותה וכו' וכו' כו'). אכבר זאב, אז ממה אתה מפחד, מאחד שקצת עושה צעקות ומרשים את האנשים בפופוליזם? טרמפ חכם, זה מה שהאמרקאים אוהבים וזה מה שהוא נותן להם, הוא איש שיווק והרבה מזה הוא משחק. לפחות הוא לא נציג של האליטות של הבנקים והנפט, זה כבר שם את טרמפ בעמדה אנושית יותר מכל המתחרים. יותר גרוע אין, הוא הרע במיעוטו.

 

דניס, הודעה טובה אבל רק משהו קטן: אפילו ייצוא הנפט הוא לא באמת התאוששות. הם התחילו לייצא נפט בגלל שחברות הנפט האמרקאיות לקראת פשיטת רגל בשל המחירי הנפט הנמוכים. הממשל האמרקאי מזרים כסף לגדולות שבהן (עלק קאפיטליזם...) כדי להציל אותם מקריסה.
כמו כן ואני תמיד חוזר על זה, מכיוון שהרבה מדינות מתחילות להתנתק מהדולר והדבר האחרון והחשוב ביתר עבור האמרקאים הוא לשמור על הדולר כרגע, כי זה האשראי האחרון שנשאר להם כאומה גדולה, אז הם מוכרים את הנפט שלהם מחוץ לארה"ב בדולר כדי שהמטבע יהיה פעיל ככל הניתן. זה כמובן לא יעזור להם, אלו צעדים נואשים אחרונים לפני שבאוקטובר היואן נכנס רשמית לסל המטבעות ואז אם הסעודים יסכימו לקבל יואן תמורת הנפט (מה שמאוד צפוי לקרות), יתחיל הבלאגן.

 

לצעוק זאב זאב זה לא חוכמה, במיוחד כשזה "מורכב" מדי כדי להסביר, או כדי שיהיה מציאותי. הכי קל להיות נביא זעם, הרי נקודות שבר הן נקודות, וכשהכל מתנהל על מי מנוחות אין נקודה ספיציפית שבה מישהו יכול לבוא ולהגיד טעית, או שלאף אחד לא אכפת.
הסתכלתי על כמה הודעות, זה נראה יותר כמו קונספירציות של טיפוסים שלא מחזיקים בכרטיס אשראי או טלפון סלולרי כדי שלא יצוטטו להם ופחות כמו משהו רציני.

לגביי "שקיעתה של אמריקה", המעמד של אמריקה בעולם צבאית אולי נחלש (מיוזמתה), אבל כלכלית היא עדיין המעצמה מספר אחד ובפער ענק מכל המדינות שהזכרת קודם.

הדבר האחרון שסין רוצה כרגע זה שיתחילו להשתמש ביואן כמטבע מרכזי. אמנם זה יקל לוגיסטית על ביצוע עסקאות אבל במצבה הנוכחי היא רחוקה מלהיות מוכנה למעבר מכלכלת ייצוא לכלכלת צריכה.

 

סיונרה, אין לי בעיה שתלעג ותזלזל, אבל אני אהיה כאן כשתתחיל להרגיש שהאדמה רועדת ואני מקווה שתבוא גם כן. אתה לא אשם בזה שאתה לא יודע מה קורה מתחת לפני השטח, הם לא דואגים לספר לך. אתה תראה ותבין כשזמנך להבין ולדעת.

אתחייס רק בקצרה לסין וליואן: אם זה היה הדבר האחרון שסין רוצה אז הם כבר מראש לא היו מתחילים עם זה, אבל מה לעשות שהם כן והתחילו להפטר מכל איגרות החוב בדולרים שקנו. זה מגיע, גם אם אתה לא חושב שסין מכונה, הם הולכים על זה והאמרקאים נלחמים בכל הכוח שלהם כדי שזה לא יקרה. רק מה לעשות שהם כבר לא מחליטים כלום.

 

אני חייב להבין פעם אחת איפה ההסתה פה. לא שלא התרגלתי אבל אני רוצה פעם אחת ולתמיד להבין את ההיגיון.

 

בלי קשר להסתה (וכן, להאשים אנשים בבגידה זה משהו שאפשר לראות בו הסתה), המזוז הזה הזוי, ולצד זאת מטומטם או נבזה.

ראיתי את הראיון עם רפי רשף. כל מה שרשף ניסה להוציא ממנו במשך שלוש דקות זה אם היתה לו היכרות מוקדמת עם בוכריס או שהוא הגיע לבית שלו בלי קשר. זה הכל. לצאת על זה לא רק נגד רשף אלא נגד אנשי שמאל זה פשוט מגעיל. וזה דווקא כן מאפיין מאוד את הימין, שמקשרים הרבה דברים לאיזו מזימה שמאלנית. יש כאלה שעושים את זה גם לסיפור של בוכריס.

 

לא אמרתי שהוא הולך להשפיע המדיניות שלו. בפעם האלף, אמרתי, וזאת פרשנות אישית שלי, שעפ"י היכרותי עם הטיפוס, הוא עלול להרוס את המפלגה הרפובליקנית (וזה לא רק אני אומר אלא גם בכירים במפלגה הרפובליקנית אומרים), ולייצר כאוס חברתי ופוליטי, ולקבוצות שוליים קיצוניות יש אינטרס שיהיה כאוס חברתי ופוליטי. אתה לא חייב להשתכנע ואין לי ציפיות לשכנע אותך אבל תפסיק לסלף את דבריי כמו פוץ.

וזאת לא הפעם היחידה שהוא דיבר בשבחו של טראמפ, תחפש ביוטיוב ותראה שגם הוא מדבר על כמה זה חיובי שיהיה נשיא שהוא לא פוליטקלי קורקט או של הממסד.

ולא טענתי שעל סמך התמיכה של לואיס פרחאן או של KKK צריך לתמוך בו או לא, זה היה רק דוגמא לנקודה שניסיתי להעביר. זה שוב פעם ניסיון שלך לסלף את דבריי ולקחת אותם למקומות אחרים. נתתי מספיק סיבות למה אני חושב שטראמפ יהיה מסוכן כנשיא ארה"ב.

קנטונה, אין לי מושג מה אתה רוצה ובאיזה הקשר בדיוק החלטת שאובמה סובב אותי על האצבע.
לגבי קלינטון, אמרתי כבר שהיא בובה של וול סטריט.

 

כמובן שלא ענית על השאלה. להפוך מישהו ללא לגיטימי או "להוציא אותו מגבולות הויכוח" זו לא הסתה.
השמאל בישראל הפך את המילה הזו לחסרת משמעות - כמעט כל ביקורת חריפה על הצעדים שלו, במקום לקבל תשובה עניינית, מוגדרת כהסתה. זה מביך.

 

לאור מה שעשו בהיסטוריה לבוגדים, ולנחשדים בבגידה - גם בישראל - אני בהחלט חושב שלהשתמש במושג הזה ובהטיותיו השונות כלפי אנשים זה משהו שאפשר להגדיר כהסתה. ובלי קשר - זה פסול ומכוער.

 

אני גם יכול למנות תרחישים סבירים ולחפש אותך כשהם מתגשמים. לדוגמא, אני צופה שבעונה הבאה ליאו מסי יתחיל את הירידה של סוף הקריירה, זה תרחיש סביר ונבואת זעם לא רעה בכלל. מה שכן, כאשר היא לא מבוססת, לדוגמא, על ירידה בנתוני המהירות, או שחיקה פיזית שצפיתי בה, אז גם אם במקרה יתברר שמה שאמרתי היה נכון, לא בהכרח צדקתי.
זה ההבדל בין משוגעים שעומדים בכיכר העיר וצועקים דברים לבין אנשים רציניים שחוקרים את העולם ומגיעים למסקנות על בסיס אמפירי. לא טענתי שאתה משוגע שעומד בכיכר העיר, אלא שפשוט לא הראת לי שום הוכחה לכך שנבואות הזעם שלך הן משהו מבוסס.

במקרה הלכתי לבדוק את נתוני היואן מול הדולר, הדולר עלה ב5 אחוז מאז אוגוסט. כמובן שאי אפשר להתעלם מהפסקת ההרחבה הכמותית בארצות הברית אבל זה לא מתיישב עם ה"שקיעה האמריקאית" לעומת "הדרקון הסיני". מאוד דומה ד"א לעלייה של הדולר מול היורו.

 

"משהו שאפשר להגדיר כהסתה" - אני גם יכול להגדיר את המילה החביבה בשמאל הישראלי "פאשיסט" כהסתה. אני יכול, לפי הלוגיקה שלך, גם להגדיר את המילה "שקרן" כהסתה (לאור מה שעשו בהיסטוריה לשקרנים שונים). אפשר לצייר את כל מה שלא נוח לך כהסתה על מנת לברוח מדיון לגיטימי, ועל הדרך לעקר כל משמעות מהמושג.
כשנתניהו אמר שהערבים נוהרים לקלפיות - אז גם אמרו שזו הסתה.
כשבנט אמר שהסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא כמו רסיס בישבן - אז זו גם הסתה.
כשנתניהו בכנסת ביקש מבוז'י לגנות את "שוברים שתיקה" - זה עלה לדוכן וקרא לו "מסית".
כשנתניהו אמר שעם זכויות מגיעות גם חובות לאחר הפיגוע בדיזנגוף - כל השמאל התגייס לומר שהוא מסית.

זה מגוחך ופאתטי. לכו תפתחו מילון ותלמדו מהי משמעות הערך. מספיק הרסתם לחלוטין את המילה "שלום".