אקטואליה

למה בנאדם כל כך עשיר כמוהו צריך לממן את רוב הקמפיין באמצעות הלוואות? 250 אלף דולר זה כל הכסף הנזיל שהוא יכל להרשות לעצמו להוציא? לא מדובר פה בפרויקט נדל"ן עם מטרות רווח שהוא צריך הלוואות.
עובדתית הוא השקיע מכספו הפרטי רק 250 אלף דולר בשלב זה, ושאר הכסף על הקמפיין לא משולם מכיסו הפרטי, שם דבר לא משנה את העובדה הזאת.

אבל אני בכלל עדיין תוהה איך מצאת קשר בין ההתייחסות שלי לתמיכה הפומבית בו של פרחאן לסוגיית המימון שלו.

 

סיפור ההלוואות עניין גם אותי. יש לזה איזו תשובה/פרשנות כאן?

 

גם אם אין לה את ההגמוניה מבעבר, היא כן. והנשיא הלא נכון יכול להזכיר עד כמה זה כך בצורות הלא נכונות.

בלי קשר, היא נותרה קריטית לישראל בהיבטים שונים.

אני לא חושב שהוא התערב בשלב הזה גם בבחירות 2012, רק אחרי שרומני קיבל את המועמדות הרפובליקאית.

 

כי נראה לי שהוא מספיק עצמאי מאשר בשביל להחליט שעדיף לו להלוות 17 מיליון דולר מאשר למכור מניות או את אחד המגדלים שלו בשביל להנזיל כסף...

עובדתית, אין לך מושג כמה כסף הוא כבר החזיר למי שהוא הלווה ממנו, אז עובדתית אתה בסך הכול טרחן שחושב שהקמפיין של טראמפ לא נופל בסופו של דבר על ההון האישי שלו כי רשום שזה הלוואה על שמו ולא תרומה מהעו"ש שלו.

הקשר לפרחאן הוא פשוט, אתה מביא לינק מפוקפק שבו אנטישמי טוען טענה מסולפת כאילו טראמפ לא רוצה את הכסף בגלל שהוא יהודי. אתה גם רואה בזה אשכרה דוגמא לתמיכה בו של מישהו שנמצא בקצה השני של הסקאלה הפוליטית, שלא קרא להצביע לו ושספק אם יוציא סנט בשביל טראמפ. זה בזמן כמובן שאתה מתעלם מהדברים הפי אלף יותר מדאיגים מהעוזרים של הילארי, שלהבדיל מפרחאן הרעיונות הפסיכיים שלהם עוד עלולים להתפוצץ לישראל בפנים.


Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

האיחוד האירופי הוא לא מדינה ווגם אם כן, במצבם הנוכחי הם יותר מגיבים למצב הפליטים בסוריה מאשר מקדמים איזשהי מדיניות מחוץ ליבשת והם בטוח לא דומיננטים מבחינה בינלאומית כמו האמריקאים. ועדיין מדובר בכלכלה הגדולה בעולם בפער גדול מהאחרות, במדינה שיש בה יותר תאגידי ענק מכל מדינה אחרת ותקציב צבאי כמו בערך כל הצבאות האחרים ביחד. כשטקס הקולנוע האירופאי ימשוך באירופה חצי מהעניין שהאוסקר מושך שם, אולי יהיה אפשר לדבר על דומיננטיות אירופאית באיזשהו מובן.
רוסיה היא הכוח הדומיננטי באיזורים שכוחי אל במרכז אסיה ומזרח אירופה שלא מעניינים באמת אף אחד, בסין יש מפלגה שרודפת אחרי הזנב שלה בשביל לשמור את עצמה בשלטון ולא מתערבת צבאית בשום מקום בעולם ואם תדע בלי לבדוק בויקיפדיה מתי היו בחירות בהודו ומי ראש הממשלה אז אולי יהיה אפשר לקחת ברצינות את קריאת התיגר ההודית על ארה"ב.

 

למה יש כאן תמימות דעים שאובמה היה נשיא גרוע? אמנם כנשיא הוא היה מתון מאוד לעומת הקמפיין שלו כשנבחר לראשונה, אבל יש לו הישגים יפים. הוא קיבל את ההנהגה אחרי 8 שנים נוראיות של בוש שארצות הברית הייתה בשפל כלכלי ותקועה עמוק במזרח התיכון. אובמה שיקם את כלכלת ארצות הברית, יצא מעיראק ובזכותו לאמריקאים יש לראשונה ביטוח בריאות. הוא הביע תמיכה בנישואין חד מיניים ויצר את האווורה שגרמה לבית נמשפט העליון לאשר את חוקיותן בכל ארצות הברית.

ארצות הברית צריכה נשיא שימשיך במדיניות ולא כזה שיחזיר אותה אחורה. אני מחזיק אצבעות לברני סנדרס, שרוצה ללכת עוד יותר רחוק בתחום ביטוח הבריאות ורוצה להפוך את ארצות הברית למדינת רווחה. אם הוא יפסיד להילארי אני מאחל לה הצלחה מול כל אחד מהמשוגעים הרפובליקנים שהיא תתמודד מולם. צריך לזכור שאמנם טראמפ הוא גזען, דמגוג ובור, אבל שני המתמודדים האחרים הם נציגים של הממסד הרפובליקני השמרן הישן. זה שמתנגד להפלות, זכויות להט"ב ובעד קיצוצי מס לעשירים שבעשירים. הם לא טובים ממנו.

בנוגע לישראל: גם ברני וגם הילארי מקבלים ביקורת מהשמאל האמריקאי על התמיכה כמעט חסרת הפשרות שלהם בישראל. הילארי שבתור שרת חוץ הביעה תמיכה בלתי מסויגת בישראל, וסנדרס שהתנדב בקיבוץ ולא מתבטא לגבי ישראל בכלל. אמנם הפסיכים הרפובליקנים מתבטאים כמו מתמודדים ב"בית היהודי", אבל יש להם ציבור תומכים עצום שתומך בישראל כדי להגיע למצב של גוג ומגוג ולנצר את כל היהודים, ומשם זה נובע. אלה לא בעלי הברית שאני מחפש.

 

אני מניח שחלק גדול מתמימות הדעים שאובמה היה נשיא גרוע נובע מכך שהרוב כאן מתרכזים במדיניות החוץ שלו, ולא אכפת להם אם הומואים בארה"ב יכולים להתחתן, אם ליותר אנשים יש יותר ביטוח בריאות או אם כלכלת ארצות הברית מתאוששת. לא עניינם.

 

מדיניות חוץ דורסנית אף יותר משל בוש ושום הישיגים כלכליים, הכל שקרים. ארה"ב לקראת מפלה כלכלית, הולכים לאפס את כל המערכת הכלכלית המערבית. צאו מהסרט שלכם.

 

עלית על עץ ועכשיו אתה מסרב לרדת ממנו.
עובדתית גם לך אין מושג אם הוא החזיר את הכסף, אין לך מושג כמה כסף נזיל יש לו, לא נראה שיש לך מושג אפילו ממי הוא הלווה, אז אל תבלבל את השכל.

שוב פעם אתה פשוט מסלף את ההקשר שבו הבאתי הלינק של פרחאן ואתה ממשיך לעשות זאת. לא הבאתי אותו כדי להראות שטראמפ אנטישמי ושמה פרחאן אומר זה נכון (ברור שלא, מדובר בפנאט קיצוני אנטישמי), אני בכלל לא חושב כך ולא טענתי זאת לרגע. אמרתי, הנה הציטוט מהתגובה המקורית שלי, שלקבוצות רדיקליות שנמצאות בשוליים יש אינטרס שטיפוס מהסוג של טראמפ יהפוך לנשיא כדי לערער את המערכת הפוליטית.

אין לי מושג מה הקשר לעוזרים של הילארי, לא מכיר אותם או את הרעיונות שלהם. אבל שוב אתה מראה שיש לך בעיה קשה בהבנת הנקרא.
בהקשר של ההודעה הזאת לא דיברתי בכלל על ישראל אלא על ארה"ב. (ישראל לא מרכז העולם אתה יודע)
ובהתחשב בעמדות המופרכות של טראמפ והתוכנית חסרות ההיגיון שלו, אני בהחלט חושב שהוא עלול להיות אסון לאמריקה יותר מקלינטון.

בהקשר של ישראל, תראה לי איפה טענתי בדיון שהיא תהיה נשיאה טובה לישראל? אמרתי שטראמפ יותר לא צפוי ולפי התבטאויות שלו בנושא בהחלט יכול להתהפך עלינו, למרות שלפי הבורות שהוא מפגין על המזרח התיכון אני לא בטוח שהוא ירצה כל כך להתעסק בישראל. הוא יהיה עסוק בלהרוס את ארה"ב, וזה גם רע לישראל.

קלינטון גם אם היא לא תהיה המנהיגה הכי ידידותית לישראל לא תעשה צעדים דרסטים שיפגעו בישראל, בטח לא בקדנציה הראשונה. היא גם הייתה פאסיבית הרבה יותר מקרי כשרת חוץ כלפי ישראל.

ועדיין לא הבנתי איך ההנחה שהילארי לא ראויה הופכת את טראמפ לכן ראוי? ראית בכלל את התוכנית הכלכלית שלו? היא נראית לך הגיונית?

 

לאפס את המערכת הכלכלית המערבית, מה זה אומר בכלל? לרגע חשבתי שאני במת לחיות.
המשבר הכלכלי קרה קצת לפני שאובמה עלה לשלטון, כדרכו של משבר, הוא מתאר נקודת שפל, לכן "שיקום" כלכלת ארה"ב היה קורה איתו ובלעדיו. זה לא אומר שבלעדיו השיקום היה מהיר/איטי יותר, אלא פשוט מציין שהקשר בין הדברים הוא די מקרי.

 

עלית על עץ ועכשיו אתה מסרב לרדת ממנו.
עובדתית גם לך אין מושג אם הוא החזיר את הכסף, אין לך מושג כמה כסף נזיל יש לו, לא נראה שיש לך מושג אפילו ממי הוא הלווה, אז אל תבלבל את השכל.

מה זה עץ גבוה, מהאילנות הגבוהים, אני מת מפחד. נכון, אין לי מושג כמה טראמפ החזיר אבל מצד שני אני לא מתיימר להגיד שהוא שם רק 250 אלף דולר בלבד (בלי שמץ של מושג כמה הוא כבר החזיר מההלוואה שלו..) בניגוד לרואה חשבון האישי שלו מאקרון, אוהיו.

בניגוד לרו"ח אין לי מושג כמה כסף נזיל יש או אין לו,ממי הלווה ואיך ולמען האמת לא אכפת לי. מה שאני מציין בפשטות זה שאת רוב הכסף טראמפ מממן מהקמפיין שלו. אז אלא אם כן אתה טוען שטראמפ לא יכול להחזיר הלוואה של 17 מיליון או שלא מתכוון להחזיר אותה תפסיק להיות טרחן.

שוב פעם אתה פשוט מסלף את ההקשר שבו הבאתי הלינק של פרחאן ואתה ממשיך לעשות זאת. לא הבאתי אותו כדי להראות שטראמפ אנטישמי ושמה פרחאן אומר זה נכון (ברור שלא, מדובר בפנאט קיצוני אנטישמי), אני בכלל לא חושב כך ולא טענתי זאת לרגע. אמרתי, הנה הציטוט מהתגובה המקורית שלי, שלקבוצות רדיקליות שנמצאות בשוליים יש אינטרס שטיפוס מהסוג של טראמפ יהפוך לנשיא כדי לערער את המערכת הפוליטית.

בוא תגיד לי מה האינטרס של קבוצה שחורה רדיקלית שנמצאת מהקצה השני של הסקאלה הפוליטית שדונאלד טראמפ יזכה בבחירות, בוא תראה לי גם איך פרחאן תומך בטראמפ אקטיבית כדי שיהיה הנשיא. מלבד "מחמאה" וכתבה צהובה בעיתון שמנסה לקשר את זה שפרחאן חושב שטראמפ לא רוצה כסף מיהודים כי הם יהודים רעים ונוראיים לתמיכה אקטיבית בו.

ועדיין לא הבנתי איך ההנחה שהילארי לא ראויה הופכת את טראמפ לכן ראוי? ראית בכלל את התוכנית הכלכלית שלו? היא נראית לך הגיונית?

מה לעשות, רוב הסיכויים שקלינטון תזכה במפלגה הדמוקרטית. ככה שהאפשרות הכי ריאלית כרגע היא בחירה בין שתי האופציות הללו ולא אחרות.

 

מתיימר להגיד? אלו נתונים רשמיים.
לפלפל את ההודעות שלך עם עקיצות עלק שנונות לא משנות את הנתונים.

יש בעיה עם התחביר.

תגיד לי אתה מפגר או שאתה עושה את עצמך?
אמרתי שלקבוצות רדיקליות שנמצאות יש אינטרס שיעלה לשלטון נשיא קריזיונר שיערער את המערכת הפוליטית, רק ככה הקבוצות הללו יכולות לצמוח רק מתוך כאוס חברתי ופוליטי, טראמפ נראה כמו אחד שיכול ליצור כזה, עד כדי כך שבכירים במפלגה הרפוקיקנית כבר הודיעו שלא יצביעו לו אם יקבל מועמדות.
לפרחאן לא אמור להיות אינטרס שטראמפ ירסק את המפלגה הרפובליקנית? שיפגע באמינות של הממשל האמריקאי?

לא מבין למה אני עדיין טורח. אני אפסיק פה.

 

לברון , כינית את טראמפ אדיוט. עניתי שאני חושב שטעית. איני מכיר מיליאדר אחד בעולם, שהוא אדיוט. .
קשה עד בלתי אפשרי לצבור הון כזה ללא כישורים ואינטלגנציה. הכנסתי אותך למשוואה כי אתה בא ממקום של ביקורת לא מוצדקת
מושפעת מהתקשורת ומהעדריות .
הבהרתי חזור והבהר,איני מכיר את האיש ולא גיבשתי דעה לגביו. לא החלטתי עד כמה אני מעונין בו כנשיא כן או לא.
גם האמריקאים לא מכירים אותו מספיק מהטעם הפשוט שאין לו עבר פוליטי כלשהו.
להבדיל מכל האחרים שעשו את המסלול המוכר קונגרסמן / סנטור / ראש עיר גדולה.
אני יודע בהחלט את מי אני לא רוצה. איני רוצה את הילארי!!! כל השאר סבבה מבחינתי דמוקרט או רפובליקני

 

איזורים ״שכוחי אל״ שארה״ב פעם התיימרה לשלוט בהם. תבין נגמרו הימים שאמריקה היתה השוטר הלאומי, היום אף אחד כבר לא סופר אותה. איך אפשר לסמוך על מדינה עם אמינות אפס, שהפקירה את כל בעלי הברית שלה?

בוא לא נקטין בחשיבות של האיחוד. בינתיים מי שנגרר אחרי מי בסוריה ובלוב זה אובמה אחרי אירופה, לא להיפך.

 

ביקורת לא מוצדקת? על סמך מה אתה קובע אם הביקורת שלי מוצדקת או לא? אתה בעצמך טוען שאתה לא מכיר אותו, ולא התייחסת עניינית לאף אחד מהדוגמאות השליליות שהבאתי עליו, בהנחה שבכלל טרחת לקרוא אותם.

למה ואין עדריות אחרי טראמפ? נו באמת.. נראה שאתה לא עוקב בכלל אחרי הבחירות האלה לפי מה שאתה כותב.

קראתי לו טמבל ובור ואני לא חוזר בי, בהרבה מובנים ובהרבה נושאים אני בהחלט חושב שהוא טמבל ובור, ומבחינתי הוא הוכיח את זה לא מעט פעמים.
אתה טוען שאתה לא יודע עליו כלום, אבל אני יודע על טראמפ קצת יותר ממך ונתתי לא מעט דוגמאות לטיפשותו ובורותו שמשום מה אתה בוחר להתעלם מהם.
אגב זה שבנאדם עשיר גם לא מעיד על יציבותו הנפשית, ובמקרה של טראמפ הוא נתן לי מספיק סיבות לפקפק בשפיותו.

האמריקאים לא מכירים אותו מספיק? טראמפ יותר מפורסם מכל המועמדים האחרים מולו, הבנאדם הוא סלב עוד משנות ה-80 וקיבל מאז הרבה במה תקשורתית.
לגבי עבר פוליטי, הוא היה חבר גם במפלגה הרפובליקנית וגם במפלגה הדמוקרטית. לפני 87 ומ-2001 עד 2009 היה חבר במפלגה הדמוקרטית, ותרם אף לקמפיין של הילארי לסנאט.
הוא גם אמר לפני כמה שנים שהילארי יכולה להיות נשיאה מצוינת, אז אולי על סמך ההצהרה הזאת כושר השיפוט שלו לא מי יודע מה?

גם אמרתי שהוא לא טיפש גמור, כבר אמרתי שיש לו כישורי שיווק ותקשורת מצוינים, וגם ביטחון עצמי שתרם מאוד למותג שנקרא "טראמפ", זה עדיין לא הופך אותו לגאון או לאדם שראוי להנהיג את המעצמה הגדולה בעולם.
התוכנית הכלכלית שהוא מציע למשל מגוכחת וחסרת אחיזה במציאות.
אגב, כאושיית תקשורת אני מאוד מחבב אותו, הוא מצחיק אותי עם האנטי פוליטקלי קורקט שלו, חוסר הטאקט שלו, ואפילו השקרים והסתירות שלו משעשעים מאוד. ציד המכשפות הפתטי נגד אובמה ותעודת הזהות גם גרמה לי להתגלגל על הרצפה.
אבל את אחד התפקידים הכי חשובים בעולם, לא הייתי רוצה שיפקידו בידיו.