אקטואליה

לא מבין למה צריך לחפור על זה כל כך הרבה. משרד מיותר שלא הציבור צריך לממן. לא יצירות ימניות לא יצירות נייטרליות ולא יצירות שמאלניות.

ובעניין אחר,
מעניין אותי איפה היו האנשים שיוצאים נגד קמפיין השתולים של אם תרצו כשאוניברסיטת חיפה ביטלה את תואר הכבוד של פרופ' אומן רק בגלל דעותיו הפוליטיות.

ועוד יותר מעניין מה גורם לאנשים שמחרימים מוצרים מההתנחלויות לנבוח כשקם ארגון ועושה את אותו הדבר כלפי אנשים המזוהים עם ארגונים שתומכים בחרם על המדינה.

 

ביטחון, בריאות, רווחה במידה מסוימת, איכות הסביבה, תיירות, תחבורה. דברים שהם אינטרס של כולם (או לפחות של הרוב) ולא של קבוצה מצומצמת של אנשים. יש מספיק דברים כאלה שהמדינה יכולה וצריכה לדאוג להם. אני מסכים שספורט בנוסף לתרבות הוא לא אחד מהם. ג'ודו מעניין בערך ארבעה אנשים בארץ ואין סיבה שכל השאר יממנו אותו. מי שרוצה להיות ג'ודוקא שיתאמן מכספו או במדינה שבה זה יותר מפותח. ובדיוק אותו הדבר עם תאטראות.

 

בכל המדינות יש מקצועות ספורט שלא מעניינים 99% מהאוכלוסיה והמדינות עדיין מחליטות לממן את אותם ענפים כי כמו שכתבו מעלי, זה אולי מביא להם מדליות וחשיפה. תראה כמה משרד התיירות מנסה לצייר את ישראל כמקום אטרקטיבי, אז דרך הספורט והתרבות (סרטים, הצגות שמצליחות לצאת החוצה) גם עושים את אותה עבודה הסברתית. זה מביא לא רק תיירים, אלא גם משקיעים. אני לא צריך להסביר למה צריך להכניס את ישראל לתודעה בעולם, בכל תחום.

יודע מה, זה באמת דיון עמוק ומורכב. לא איכפת לי אם יחליטו להפסיק לממן תרבות, אבל ברגע שכן החליטו לממן תרבות, אז שלפחות יהיה מקצועי ולא לאומני.

 

מי שרוצה לצרוך את זה שישלם על זה. מי שרוצה להתפרנס מזה, שימצא דרך לעשות מזה כסף. מי שטוב יצליח ומי שלא פחות.

לנסות להציג את ההגדרות למימון של תרבות כלאומנות זה פופוליזם. יש דברים שבפירוש אסור שיהיו במימון ממשלתי וזה לגיטימי.

 

בכיף, שיסגרו מצידי את כל משרדי הממשלה. אבל כל עוד לא סגרו, שלא יחלקו את הכסף לפי אידיאולוגיה...

 

לא מחלקים כסף לפי אידאולוגיה, זה פופוליזם להגיד את זה ועובדתית יש לא מעט אמנים שאומנותם ממומנת על ידי הממשלה והם נגדה.

קאריק, לא אכפת לי מה המטרה של אותה תרבות, אני רוצה שהמיסים פשוט לא יממנו את זה אלא דברים חשובים יותר, כמו בריאות וחינוך למשל.

 

דווקא כן אפשר, אם ישנו את הקונספט.

בקשר להתאחדות שהוזכרה כאן מקודם - אפשר לסגור אותה ואפשר להפריט אותה. מכיוון שהרבה אנשים אוהבים כדורגל אני מניח שיהיה מי שירצה לעמוד בראש הארגון.

אתה רוצה לממן הכל? אין לזה באמת סוף. גם אני יכול באותה המידה לדרוש מימון ממשלתי כדי שאוכל להתפרנס ממה שאני אוהב. אני אוהב כדורסל ושיחקתי בעבר בליגה למקומות עבודה. היו משהו כמו 20-30 אנשים בקהל אבל היי, רציתם שיוויון לא?

 

הימין מגנה את "אם תרצו" בגלל שהשמאל גינה את עזרא נאווי. כי ההצתה בכפר דומא כבר לא מספיקה. אגב, היו הרבה הצתות כאלה שביצעו ערבים נגד היהודים, אבל זה היה בגלל הכיבוש וגם אף אחד לא נהרג, אז לא שווה איזכור.

 

אין שום סימטריה בין הקמפיין של אם תרצו למה שעזרא נאווי עשה. עזרא נאווי בהלשנות שלו גרם לרצח של בני אדם, פשוטו כמשמעו. אין שום נקודות השקה בין זה לבין הקמפיין של אם תרצו.
אם השמאל היה מגנה את החרם של הרדיו וחנויות התקליטים על אריאל זילבר, אם השמאל היה מגנה את החרם אמנים על תיאטרון אריאל וכו' אז היית יכול להגיד שיש סימטריה.

אני חוזר ואומר, לשמאל יש המון מה ללמוד מהימין על הגינות.

 

ואני אומר שאין מה ללמוד, כי הגינוי של "אם תרצו" זו צביעות למטרות פוליטיות. אכן אין הקבלה.

 

עזוב את הגינוי של אם תרצו,לפני זה היה לך גינוי של ראש ממשלה,של בנט, של ארז תדמור, של כל הימין בעצם. כשענת גוב החרימה את אריאל אתה שמעת גינוי של יריב אופנהיימר?של זהבה גלאון? של שלי יחימוביץ'? זה בדיוק ההבדל, אנחנו נגד חרמות ונגד סימונים של אנשים. זאת הטקטיקה שלכם.