מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

החלוץ הטוב ביותר בתולדות המועדון

 

לצערו הוא נפל על "עונת פרישה" של פרגי שלא יצאה לפועל ולאותה תקופה שאתה מגדיר כ"תוכנית ריאליטי"
כן מן הסתם אחרי השחרור שלו שחקנים אחרים נכנסו לנישה הזו וכמובן רונלדו פרץ בגדול אבל לא חושב שההולנדי הפריע לו.

 

עכשיו בעיה יותר חמורה, שלא נכנסים לרחבת החמש

 

לומר שרוד לא היה יוצא מהרחבה כשהתכונה הכי טובה שלו הייתה לשבור את קו הנבדל ולדחוף אחורה הגנות זה לא רציני. הייתה לו תנועה נדירה בלי הכדור.

שתי העונות הראשונות של רוד ביונייטד היו מדהימות. הוא היה ספורטאי למופת, תמיד מרוכז, קר רוח ועקבי. גם בנבחרת. ללא ספק אחד החלוצים הקטלניים שראיתי. הנוכחות שלו בחוד גרמה לשאר השחקנים להשתחרר ושיחקנו כדורגל סוחף. הוא הצטיין בכל המפעלים. סיום העונה השנייה עם אליפות בפרצוף של ארסנל... סנסציה.

בשלוש העונות שאחרי הוא עדיין שמר על ממוצע שערים מעולה אבל הסגל נחלש משמעותית, היו חילופי דורות, התחיל להיפצע והוא סופסל לא מעט. היה גם את הסיפור הילדותי עם רונאלדו, אבל בשלב הזה רונאלדו היה כוכב עולה ורוד היה כבר בן 30 וכדורגלן שבע. פרגי השתמש בזה לחתוך אותו ולבנות קבוצה חדשה. לזכותו של רוד יאמר שלמרות שהיה אחרי השיא, נתן 2 עונות מעולות בריאל מדריד.

 

רוד ואן ניסטרלוי הפריע מאוד לשחקנים צעירים בסוף התקופה שלו לפרוץ.

לא רק מהנוכחות הבעייתית שלו בחדר ההלבשה אלא גם על המגרש עצמו.
אני חושב שבאיזשהו מקום רוד ואן ניסטרלוי התאים יותר לכדורגל ששיחקנו מתקופת הטראבל ועד 2002-3 בערך.

רונאלדו וגם רוני שפרצו פחות או יותר ביחד אלה שחקני התקפה שהיו יותר ALL AROUND, כאלה שהרבה יותר קשה להם לשחק במערכת של 4-4-2 קלאסית עם חלוץ רחבה שרגיל לסייםף ולהוריד כדורים עם הגב לשער.

ועובדה הוא עזב ומשהו לא סתם השתחרר, הכדורגל שלנו היה הרבה יותר מרתק, עם הרבה יותר אופציות, עם סקולס שפתאום קיבל אפשרויות לכל הזוויות במגרש ולא רק קדימה, רונאלדו זה אימפריה של איש אחד בהתקפה, הוא היה צריך את לקבל בשלב מסוים את המפתחות לעשות מה שהוא, לבוא מאיפה שהוא רוצה, ללמוד לשחק פחות על הקו ויותר מהאמצע וכל הדברים האלה לא יכלו להמשך ליד ואן ניסטרלוי, גם אם לצורך העניין היה לו את האופי וההתנהגות הכי טוב מחוץ למגרש.


יחד עם זאת הוא אגדה, מכונת שערים היסטורית, בטוח אחד מהחלוצים הטובים בהיסטוריה שלנו.

 

אני חושב שהכוונה היא יותר למשחק הרגל שלו מחוץ לרחבה.
תנועה גדולה הוא היה עושה ובאמת הזכרתי בעבר את הבריחה שלו מנבדל כמשהו שהוא היה אשף בו.
אבל המשחק איתו היה הרבה יותר מיושן ממה שאתה רואה היום. זה לשחק יותר מדי 4-4-2 אורתודוקסי עם המון כדורי שמותסים קדימה, עם שני קצוניים קלאסיים על הכנפיים.
באיזשהו מקום הקבוצה הייתה צריכה להתקדם מזה, בטח כששני הכישרונות הצעירים הגדולים במערכת הורגלו פחות לשחק בסגנון הזה.

 

בנושא אחר- שם שמתחילת השנה אני מרגיש שחייב להגיע לליגה, בריל אמבולו הצעיר(בן 18) של באזל מקושר אלינו למעבר בינואר.
לפי מה שאומרים הסקאוט הראשי של המועדון, פטר בראונד צפה בו משחק בשבוע שעבר.
כמובן שזה לא חלוץ שלוקח אותנו מחר לשלב הבא ואולי בטווח הקצר שווה להמר על חלוץ מנוסה יותר(בטח לנוכח העובדה שווין רוני גמור), אבל האפסייד שלו לדעתי לגמרי שם.
חזק, בעיטה קטלנית, מאוד מהיר, בן 18 עם 8 שערים כבר העונה, 26 בסה"כ ו18 בישולים בבאזל, זה לא מעט לבחור כל כך צעיר.

לדעתי גם יכול להתאים מאוד לאופי של הליגה הזאת.
מעניין אם יקרה משהו בגזרה.

 

ראיתי אותו בעיקר מול מכבי ת"א, יש לו פוטנציאל גבוה להיות שחקן פרמייר ליג מצוין אך לדעתי עדיין מוקדם לו.
אפשר לרכוש כהשקעה לעתיד ובינתיים להשאיל לאנשהו.

 

אולי דווקא במקרה שלנו אין בעיה של מוקדם מדי. הוא יכנס לקבוצה מאוד צעירה בחלק ההתקפי (מרסיאל 19, ממפיס 21, לינגארד 22), כך שאולי זה יעזור לו להשתלב מהר.
כמובן שהכל השערה אבל נראה שאם יש זמן טוב שהוא יכול להשתלב בו זה עכשיו.

Sent from my ONE A2001 using Tapatalk

 

אתם מתעלמים מכמה נתונים חשובים.

קודם כל אנחנו ברוסטר של חלוץ וחצי(אולי אני מחמיא לרוני כשאני מעריך אותו כחצי? קיבלתי חלוץ ורבע), שנית אמבולו כבר סוחב על עצמו די הרבה נסיון לבחור בן 18.

הבן אדם עם 30 שערים כמעט ו18 בישולים, נסיון של כמעט 3 עונות, כולל עונת השתתפות באלופות, נסיון בליגה האירופאית, במוקדמות האלופות, בנבחרת השוויצרית.

כן ברור שלא תקבל פה לבאנדובסקי אבל אתה גם לא מקבל פה ילד בן 18 שהוא בוסר לחלוטי.
חוץ מזה שהוא מפלצת אתלטית, נדיר מאוד מאוד לראות שילוב כזה של כוח ומהירות אצל חלוצים.

די ברור שעם האפסייד שלו הוא יכול למצוא את עצמו בקבוצות גדולות אחרות(ואגב מפורסם שארסנל וברצלונה סימנו אותו גם כן).

אז הנקודה שלי שאם האופציות לינואר אלה גומז ואלכס טישיירה("המנוסים") אז אני מעדיף ללכת על הכשרון.

אני ממש לא מפחד מלהחזיק רוסטר של שחקנים בני 18-22 עם רבים מהם באמת מגלים כשרון וכשברור שהפוטנציאל גבוה, אישית זה אפילו מלהיב אותי מאוד ההתעסקות עם שחקנים צעירים שיכולים לבנות פה משהו באמת גדול.

אבל אני מבין גם את מי שיחפש את האפשרות אולי להנחית פה בינואר איזה חלוץ שיתן לנו קצת אקסטרה בשביל לקבל קצת שקט מיידי מהעמדה הזאת.

 

אלפי מילים על כמה שרוני גרוע ועכשיו אתה מנסה להסביר את האפסייד בהחתמת חלוץ צעיר עם מהירות שיכול לשחק לעומק?

וברצינות, מסכים שהוא בהחלט פרוספקט מעניין.

שתי נקודות נוספות:

1. זו לא אינדיקציה מספקת, אבל משני המשחקים מול מכבי היה אפשר לראות שהוא יכול להיות אפקטיבי מכל העמדות בהתקפה (ע״ע מרסיאל).
   
   
2. השוק ללא מפוצץ בכוכבים מוכחים, בטח לא כאלה שכבר לא נמצאים בקבוצה גדולה. אין כאן יותר מדי ברירות. אם אי אפשר להביא ריג׳קטים איכותיים מהקבוצות הגדולות (אלכסיס, אוזיל) או כוכבים בהתהוות מקבוצות ביניים (אגוארו, סילבה), כנראה שהפיתרון הוא בהחלט הפרוספקטים הבוסרים שיש להם תקרה גדולה (דפאיי, מרסיאל). אמבולו בהחלט יכול להיכנס בהצלחה לקטגוריה האחרונה.

 

אתה רוצה להביא ילד בן 18 מהליגה השוויצרית כדי לקבל קצת שקט מיידי לעמדת החלוץ של מנצ'סטר יונייטד?

לול.

במחי שני משפטים אתה מדבר על להביא כשרון ואפסייד וישר קופץ ל-"שקט מיידי בעמדת החלוץ". זה אוקסימורון אלא אם מדובר בליאונל מסי בגיל 19.

...מה? "שקט מיידי" יהיה החתמה של חלוץ מנוסה ומוכח שיספק שערים. לא שזה יעזור כל עוד אנחנו משחקים לרוחב, אבל בריל אמבולו, זה מה שיספק לנו שקט ויציבות בצמרת הפרמיירליג? נו באמת.

 

לא צריך שיהיה גנון עם כל הכבוד. צריך גם קצת נסיון ויותר בשלות. אני לא חושב שאמבולו כרגע מוכן. פרוספקט וככזה יונייטד יכולה לרכוש ולהשאיל, מה רע.
אני לא חושב שהוא הפיתרון מיידי בינואר. אנחנו צריכים חלוץ שידע להשתלב ברוטציה ולעזור כבר בסיבוב השני.