איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

כי זה חלק מהגאווה של העיר, חלק מהאוירה, חלק מהפאר של המועדון, חלק מהחוויה של לבוא למקום שהשקיעו בו.
ואם זה לא ברור לך אז תדבר עם אוהדים של מכבי חיפה (אפילו שגם באצטדיון החדש קיצצו הרבה דברים והמבחוץ בלי זכוכית
נראה חצי גמור וכל הקניון שהיה אמור להיות באצטדיון נטוש לגמרה כי אין בו ממש צורך..)

 

ואתם כל הזמן מדברים על אוהדי באר שבע אתם שוכחים שאצטדיון כזה צריך לשמש עוד קבוצות
שאולי יהיו להן הרבה יותר אוהדים, מופעים וכד'. היה צריך לבנות אצטדיון של 20 אלף גם לדעתי,
ושיהיה מעוצב יותר ומושקע יותר במקום לבזבז את הכסף על אמפיתאטרון. אם יש אצטדיון והיכל
ספורט גדול, אז עבור הופעות גדולות בכלל לא צריך אמפיתאטרון.

 

לגבי אצטדיון ר"ג, אני זוכר שדיברו על כך שברגע שסמי עופר יהיה מוכן, יוציאו לפועל את התוכנית "הגרנדיוזית" של 60K, הרי ברור שזה מיותר כל כך הרבה לאצטדיון, שבקושי יהיה בשימוש, ומי יודע כמה פעמים יהיה צורך בכמות כזאת.

מה קורה עם התוכנית לשיתוף פעולה עם גולדהאר להקמת אצטדיון ר"ג שיאכלס 40K?

 

אילו עוד קבוצות עם קהל גדול יותר האצטדיון הזה צריך לשמש? זה נורא קל לקפוץ מעל הגובה שלך ולבנות אצטדיון עם 20 ו-30 אלף מושבים. מה שנבנה עכשיו בבאר שבע מתאים בדיוק למידות של העיר והקבוצה הבכירה שלה ולא צריך יותר מזה.

 

איזה עוד קבוצות? מ.ס באר שבע ומכבי באר שבע?

הופעות יש אמפי פארק עם 5000 שזה בסדר גמור, ההיכל לאומנויות הבמה שיש בו לא מעט מקומות ו16,000 מקומות להופעת בידור זה מספיק מאוד בארצנו היפה.

 

ממה שבנתי יש באמפי הזה הרבה יותר מ 5,000 מקומות.

 

נכון, טעות שלי. 5000 כיסאות קבועים ויש אופציה לעד 8000 מקומות זמניים.

 

12,000 מקומות. זה מספיק להופעות. מה שכן, הגיע הזמן אם כבר איצטדיונים, שיפסיקו לעשות הופעות בפארק הירקון, רוצים לעשות הופעה? רוצים לעשות את זה במקום מסודר, בשביל הקהל, עם נוחות ולא רק לזיין במחיר? שיעשו את זה באיצטדיונים החדשים, טדי, עופר, בש, מושבה, נתניה, אנאעארף...לפחות הקהל יקבל סוג של תמורה, גם באמפי האלה שקיימים בערים זה עדיף כמובן

 

השאלה אם בונים אצטדיון של 16 אלף בשביל מה צריך אמפי של 12 אלף? כשבכלל בכסף של האמפי הזה
אפשר היה להשקיע באצטדיון יותר גדול ומעוצב, עם 20 אלף.
האמפי הזה מיותר לגמרה. מי שירצה להופיע יעשה את זה בהיכל הספורט (חבל שגם בו אין 5000) או
באצטדיון. האמפי הזה סתם זלל כסף שהיה צריך ללכת לשיפור ההיכל ל-5000 מקומות ושיפור תכנון האצטדיון

 

לא תמיד איצטדיון יכול וצריך להיות בשביל הכל. זה כמו שתגיד לי למה בונים בית קולנוע? אפשר לשים מסך גדול פעם בשבוע ולהביא אנשים לצפות באיצטדיון, זה מה שהיו עושים פעם.

צריך שיהיה דבר ייעודי לכל דבר. אמפי תיאטרון להופעות, תיאטרון להצגות, קולנוע לקולנוע, איצטדיון כדורגל לכדורגל ומשחקי ספורט (ראגבי גם), אולם כדורסל לזה וכדוריד וכדורעף וגם איצטדיון אתלטיקה שיהיה ובריכת שחיה, צריך שיהיה הכל ומהכל. ככה מתפקדת עיר תקינה! לא רק בניינים והשאר שיהיה בקושי

 

בכל העולם משתמשים בהיכלים ואצטדיונים להופעות. גם פה בלומפילד והיכל יד אליהו מארחים
בלי סוף הופעות. בהיכל הפיס בירושלים כבר התקיימו הופעות גדולות וכינוסים.

האמפיתאטרון נחות מכל הבחינות. אם הוא בפארק יש אליו פחות תחבורה ציבורית מלקרית ספורט.
הוא בעייתי במזג אויר חם מדי / גשום.. היכל סגור לא. האצטדיון / היכל כבר מוכנים מבחינת מערכת
כרטוס וכניסה.
אין שום סיבה בעיר עם אצטדיון לבנות גם אמפי. שום סיבה.
במיוחד כמו באשדוד כשיש היכל תרבות גדול ואצטדיון, בשביל מה בנו אמפי?
סתם, הכל שיקולי בחירות של ראשי ערים, פשוט אמפי אפשר לבנות הרבה יותר מהר בתוך קדנציה אחת.

 

בנתניה כבר היו כמה הופעות- אבל זה לא יכול להיות תחליף לעשרות אלפים בפארק הירקון

 

בטח שכן. יש לך 2 יציעים של 13,500, תוסיף מקומות ישיבה על הדשא ואתה מגיע בקלות ל-20-30 אלף. זה שאנשים מעדיפים שיזיינו אותם עם תת תנאים בפארק הירקון במחירים הזויים זה כבר בעיה שלהם, שלא יבואו לבכות על יוקר המחיה, העיקר לדחוף 50-100 אלף להופעה שלא שומעים והופעה של קולות חיקוי

 

בגלל זה אנחנו לא הולכים לשום הופעה בפארק הירקון או אצטדיון רמת גן.
הסאונד באצטדיון סגור יהיה אחר לגמרה וכך גם החוויה כולה.
חכה שהאצטדיון החדש בחיפה יארח הופעה גדולה ותבין את ההבדל העצום.

 

אתה לא יכול להשתמש בשני היציעים להופעה. אתה לא יכול לתת לאנשים לראות את הגב של הבמה, ואם הכוונה שלך שהבמה תהיה במקום אחד השערים, זה מאוד רחוק, לא נוח, ובטח לא נותן חווית צפיה. בדרך כלל משתמשים ביציע אחד + מקומות על הדשא.
גם בבלומפילד בהופעה של אייל גולן ושרית חדד ישבו רק בחצי איצטדיון.