תלוי במידה: יש גבול כמה אפשר לשחק לרוחב במגרש הביתי שלך כשיש עוד חצי שעה לסיום ואנו עוד בשלב בתים ולא בנוקאאוט שכל גול נחשב. אני לא אומר שצריך להתאבד ולעלות עם המגינים למעלה, כמו באותו משחק הדחה מול אינטר בשמינית הגמר אשתקד, אבל אפשר לתקוף ולנסות לעקוץ ולגמור סופית עניין. אלאבה עשה כמה פעולות התקפיות יפות כאלו וכך צריך להיות.
גאוני! אין על הקהל הצלחות הזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx מעניין אותי מתי כל הדגיגים שביקרו את בסטי בעבר הלא רחוק יתחילו לצוץ ולהגיד בתקופה הקרובה: כמה ששווייני חסר לנו.. אני יחכה עם החקה בסיבוב רבותיי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לא בטוח שזה יהרוס משהו.קרוס יכול לשחק ממקום שוויני כל עוד יש איתו את אחד משני הקשרים האחורים האדירים שלנו. באגף אני מעדיף את אלאבה מאשר אוליץ' עד שרובן יחזור( הוא כבר חזר להתאמן). ומולר יחזור לשחק כחלוץ שני.אגב מי שעקב אחריו במשחק יכול לראות שהוא עבר כל התקפה למרכז ולא נשאר באגף.היינקס הבין שמולר חייב להצטרף כל הזמן כחלוץ שני גם אם זאת לא העמדה שלו במערך כי באגף הוא הרבה הרבה פחות טוב.והתוצאה הייתה בהתאם,כל נגיעה של מולר הייתה תענוג והובילה למצב ולפירוק ההגנה של נאפולי. פשוט שחקן אחר שהוא בעמדה האמיתית שלו.
הבעיה היא שמולר לא מסוגל לעשות את מה שקרוס עושה וקרוס הוא לא חלוץ שני ומולר יהיה ככה חלוץ שני ואז השיטה שלנו משתנה לגמרי ולא בטוח שהיינקס יהיה מעוניין בזה. חוצמזה, ולמרות שגם אני הייתי רוצה לראות את קרוס ליד גוסטבו או טימושצ'וק, בעונה שעברה הוא הוכיח שהוא לא ממש מתאים לזה. אם כי, חובה לציין שאז היה לידו שוויני שזה ממש לא גוסטבו או טימושצ'וק (ולכן גם הייתי רוצה לראות איך הוא יכול למלא את מקומו של שוויני). וזה בדיוק מה שאני מנסה להסביר כבר הרבה זמן. למה טוב לנו מולר באגף. כי בדרך הזו אנחנו מקבלים שני שחקנים. גם קשר ימני כשההתקפה מתנהלת משם (ואז תראה את ריברי ליד גומז באיזור הרחבה או בתוכה) וגם חלוץ כשההתקפה מתנהלת משמאל ומולר מצטרף לגומז כחלוץ שני. וזה הכי קרוב שאפשר לשחק בשיטה של 2-3-2-4. אני לא בטוח שרובן ידע לעשות את הדבר הזה (במקום מולר).
נדב אנחנו לא זקוקים לאף אחד מבחוץ שיחדד לנו את זה אוהדים נספחים יש בכל קבוצה, זה הרי ברור כשמש שמה שאנחנו מתריעים אם יקרה ורובן יוריד את קרוס לספסל, נכון אדרבא לגבי שווייני שלצערינו,וצער שאיפותינו נפצע. ולקשיי ההבנה לו דיי במבט על ריברי(הכי קל להביא איתו דוגמא) שעד פציעתו של שווייני באמת לא ספר 2 אחרי מהליגה הספרדית ביכולת קסומה,ומאז פציעתו של שווייני ריברי נראה יותר כמו בוזגלו(חוץ ממנסה שום דבר לא יוצא). אתם מדברים על פתרונות אני מאד פסימי אבל שוב קרוס ליד גוסטאבו\טימו זה חובה, מי במקום קרוס קדימה אני בפסימיות לא מוצא פתרון לחלופה שתמשיך את התקופה האימתינית שהעפלנו גם על היבשת. לא יורד לי טוב בגרון כל העסק, חבל.
לי נראה שהיינקס יילך על אלבה במקום של שוויני. קשה לי לראות אותו מוותר על קרוס במקום הרגיל שלו שהפך פשוט להיות שחקן מפחיד שם. אני חושב שאלבה יפתיע גם שם. גם אם זה יקח לו קצת זמן.
אפשר להבין את ההחלטה לתת לאלבה את התפקיד, יש לו את המהירות והיכולת לכסות שטחים ולהתמודד פיזית עם שחקנים, אבל בכל זאת הוא צעיר וזה תפקיד שבדרך כלל שחקנים עם קצת יותר ניסיון והבנת משחק מצליחים בו. נקווה ששכר הלימוד שנשלם עד שהוא יגיע לרמה הדרושה לא יהיה יקר מידי.
לזכות הקבוצה יאמר שעד ששווייני חוזר יש את דורטמונד בבית, וספק חשיבות לסיטי בחוץ כמשחקים שאלאבה צריך להוכיח שיש לו את זה, לשאר הוא יותר מבסדר גמור, שוב עד ששווייני ישוב.
אני אהיה מופתע אם הוא לא יהיה טוב בעמדה הזאת.השחקן תותח על וכל עוד הוא משחק בקישור ולא מגן שמאלי כמו שואן חאל חשב שהוא אז אני בטוח שהוא יספק את הסחורה. אגב כבר יצא לו לשחק בעמדה הזאת בהופנהיים ואפילו קצת בבאיירן ובאוסטריה.
ראיתי את המשחק היום רק באופן מקוטע אבל מה שברור הוא שהיכולת הזו לא תספיק במשחק הבא (אחרי הפגרה הבינלאומית) מול דורטמונד. אני גם לא בטוח שניסוי אלאבה ממש הצליח, אולי בכל זאת צריך את קרוס בעמדה של שוויני.
