ברצלונה 2011/12: תם הפרק?

Discussion in 'פורום כדורגל ספרדי' started by Bensh, Jul 16, 2011.

  1. Ian Wright Member

    Joined:
    Sep 1, 2010
    Messages:
    3,476
    Likes Received:
    0
    Xavi6,

    אני מסכים איתך לגבי תפקודו הלוקה של קייטה במערך כזה(או אחר) בברצלונה, אבל גם התיאום במרכז ההגנה לא היה מספיק טוב. היו הרבה חורים ומרחקים גדולים מדי בין שחקני ההגנה של ברצלונה, אותם מרחקים גדולים ששחקני ולנסיה לא השכילו לנצל בצורה טובה יותר(=כיבוש שערים נוסף).

    העניין הוא שבמערך של 3-4-3 הבלמים שמשחקים בצדדים הם לא רק בלמים, הם גם סוג של מגנים כי הם חייבים לצאת לצדדים, מכיוון שאין שם מגנים טבעיים. אז מסצ'ראנו היה בלם בצד ימין של המערך של ברצלונה, ולכן הוא היה צריך לצאת לא מעט פעמים לאגף כדי למנוע מג'רמי מתיו את הפריצות שלו באגף שמאל - דבר שלא הצליח לעשות אפילו פעם אחת כאמור.

    מסצ'ראנו מספיק טוב לשחק כבלם בברצלונה במערך של 4-3-3 כי הוא רוב הזמן במרכז ולא צריך לצאת לצדדים באותה תדירות כמו במערך של 3-4-3. זה ההבדל.

    אז כנראה לא קראת כמו שצריך. אתה רק מחזק את טענתי במשפט הבא: "דני אלבס גם כשהוא על הנייר כמגן, 95% מהמשחקים הוא משחק כקיצוני". אני אמרתי שהכוח של הבריזלאי הוא ברגע שהוא מגיע מאחור עם כוח הפריצה הנהדר שלו. עם זה השליטה הטובה בכדור ועם זו עם התנועה הקטלנית ללא כדור. ברגע שהוא כבר נמצא מקדימה ברצלונה מאבדת את הנשק הזה ברפטואר שלה. הוא הופך להיות בצורה משמעותית פחות טוב כ"קיצוני על הנייר" מאשר מגן "על הנייר".

    המערך פעל טוב בשאר המשחקים כי בשאר המשחקים עוד לא שיחקתם מול קבוצות טובות. למשל, מול ויאריאל גם שיחקתם עם שלושה בלמים והיו לכם לא מעט חורים גדולים בחלק האחורי במחצית הראשונה. לטעמי אם תשחקו במערך הזה גם היום(מה שלא סביר שיקרה) אנחנו נראה את אותן בעיות: הגנה לא מתואמת, הרבה חורים, בלאגן בין מרכז השדה להתקפה וכו'. נכון שהיו חיסורים משמעותיים, סביר להניח שזה יעבוד טוב יותר עם אותם שחקנים, אך עדיין אני בספק רב אם זה יהיה טוב כמו מערך של 4-3-3. זה 'Plan B' טוב מצידו של פפ גווארדיולה, אך לא צריך להגזים.

    אני מסכים שהגיע לברצלונה שני פנדלים, אך אם לולנסיה היה קצת יותר מזל בחלק ההתקפי, הם היו מבקיעים עוד שערים. לצערם הם קיבלו יום לא טוב של רוברטו סולדאדו. בסה"כ כך או כך אני חושב שהתוצאה הייתה מוצדקת.
     
    Last edited: Sep 28, 2011
  2. xavi6 Member

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    7,893
    Likes Received:
    0
    זה גסות רוח לא לקרוא מה שכותבים לך. הבעיה לא הייתה חוסר התיאום של ההגנה, אלא קייטה שפעם אחר פעם גרם לה להיתפרק. תיאום בהגנה אומר סגירות אלכסוניות ויציאה לנבדלים. לא ראיתי בעיה ביציאה לנבדלים ולא ראיתי בעיה בסגירה של שחקני ההגנה, אלא נטו בסגירות של קייטה.

    מסצ'רנו כששיחק בלם היה רוב הזמן בצדדים, כי כמו שאמרנו-דני אלבס משחק יותר בהתקפה מאשר בהגנה. התפקיד לא חדש לו. לא ראיתי את מאת'יה חוגג עליו, זה שהוא מצליח להעביר קוו רוחב לא בהכרח אומר שמסצ'רנו טעה, כי הגול הראשון לא היה שלו, כי היו 3 בצד שלו, ובנוסף זאת הייתה טעות של אבידאל כאשר הכדור רוחב עבר. בגול השני הוא גם לא אשם שהכדור עבר 2 שחקנים (!) בדרך ושקייטה שהיה אמור לסגור לא היה שם. במערך שכזה עבודה ההגנה של הקשרים צריכה יותר גדולה, כאשר הם לא מתפקדים, כמו שקרה עם קייטה-האשמה היא עליהם, לא על שלושת הבלמים שלמעשה מתרכזים בחלוצים ולא בקשרים בצדדים. להאשים את מסצ'רנו שהוא לא הצליח לעצור מסירת רוחב או הפקרות בקישור זה בערך כמו לזקוף לזכותו של השוער את כל הבישולים של הקבוצה-הרי שהוא המתחיל של כל מהלך...
    אל תחליט החלטות אחרי משחק אחד, זה שחצני כמו המערך של פפ.

    דני אלבס מול ולנסיה שיחק מבחינה התקפית בידיוק כמו שהוא משחק כמגן מבחינה התקפית. הוא הגיח מאחורה לא מעט, פשוט לא קיבל כדורים כי ההגנה נערכה אליו בהתאם, וגם כשקיבל (והוא קיבל) הבעיה הייתה במה שהוא עשה איתם-הוא נתן חרא משחק. וזה לא רק המשחק הזה, כבר תקופה שדני אלבס גם כמגן משחק חרבנה בהתקפה ונותן כדורים לכתובת שגויה.

    ויאריאל קבוצה טובה. בוא ניתן למערך עוד כמה משחקים ואז נקבע עובדות. הסר ספק-גם אני חושב כמוך, שמערך כזה לא יצליח מול קבוצות טובות, אבל אני לא קובע זאת כעובדה, כי זה משהו שצריך עדיין להוכיח. עד כה המערך הזה הצליח יותר מאשר הפסיד.

    לולנסיה היה מזל, המון מזל. לבקש עוד מזל זה טיפה חוצפה. להינצל נמשתי פנדלים ולקבל גול במתנה, זה הרבה מזל. מספיק מזל בשביל קבוצה אחת. למעשה, ללא "מזל", היה צריך להיגמר 5-3 לברסה.
     
    Last edited: Sep 24, 2011
  3. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 30, 2002
    Messages:
    18,671
    Likes Received:
    1,938
    Gender:
    Male
    http://estaticos.sport.es/resources/Xxx/4/2/1317250885024.Xxx

    אחרי עוד משחק שבו ברצלונה מנצחת במניטה מול יריבה חלשה כמעט ולא מדברים על המשחק ומדברים בעיקר על לאו מסי שהשווה עם הצמד אתמול את שיא הכיבושים בכל המסגרות של ברצלונה לקובאלדה שבמקום השני עם 194 שערים, היעד הבא של מסי הוא 235 שערים של סזאר רודריגז שנמצא במקום הראשון.

    בשערי ליגה, עדיין קובאלה מקדים את מסי אבל גם זה לא להרבה זמן כאשר הפער בינם הוא 4 שערים בלבד שצפוי להשבר בשנייים-שלושה משחקים הקרובים של ברצלונה וזה נראה כך :

    1.סזאר רודריגז עם 235 שערים
    2. קובאלה עם 131 שערים
    3. מסי עם 127 שערים

     
  4. Bensh Member

    Joined:
    Jan 27, 2005
    Messages:
    6,643
    Likes Received:
    0
    והוא אפילו לא בן 25... לא נקלט
     
  5. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Messages:
    15,401
    Likes Received:
    4,949
    Gender:
    Male
    מסי גם יגיע ל 235, וגם ייקבע רף חדש.
    מדהים שהוא כל כך צעיר.
     
  6. Raulito Madridista

    Joined:
    Nov 22, 2005
    Messages:
    39,633
    Likes Received:
    3,524
    Gender:
    Male
    http://estaticos02.marca.com/imagenes/2011/10/01/futbol/equipos/barcelona/1317465997_extras_portada_0.Xxx

    גם פברגאס נפצע. רק נכנסנו לחודש אוקטובר וברצלונה כבר סובלת ממכת פציעות מעיקה. אחרי אינייסטה, אלכסיס סאנצ'ז ואפלאיי, הגיע תורו של פברגאס שפתח את העונה בצורה יוצאת מן הכלל. הקשר נפצע באימון המסכם הבוקר לקראת גיחון והוא סובל מפגיעה בגיד בברכו הימנית מה שיידרוש ממנו מנוחה של שלושה שבועות. ססק יחמיץ כמובן את המשחק מחר נגד גיחון וגם את סביליה(בית) וגראנדה(חוץ) ואת המשחק הבא בליגת האלופות נגד ויקטוריה פילזן.

    ובנושא אחר: בברצלונה ממשיכים להתעסק בטוויטר שעות נוספות. הפעם שלישיית המחץ היא ססק-פיקה-פויול שהחליטו לדון בשאלה המעניינת - מי הראשון שחייב להסתפר מביניהם (ראו תמונה). פיקה הצביע בסקר ובחר בפברגאס אם כי יש מאבק צמוד עם פויול. נראה שהקשר יקבל את הדין ויגלח בקרוב את שערו.
     
  7. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    סוגיה פשוטה, פאברגס נראה מכוער עם השיער ככה ופעם ראשונה שהוא ככה. פיול תמיד היה מכוער ועם הסלט בראש שלו שימשיך ככה.
     
    Last edited: Oct 1, 2011
  8. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    Joined:
    Jan 9, 2003
    Messages:
    15,930
    Likes Received:
    174
    Gender:
    Male
  9. Vanitas Member

    Joined:
    Oct 6, 2010
    Messages:
    1,127
    Likes Received:
    0
    אף פעם לא שותה, אף פעם לא משחק סונקר. צדיק... אורגינל!
     
  10. xavi6 Member

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    7,893
    Likes Received:
    0
    אנדריי קשקשן בלתי נלאה שגם אם האמת תנשך אותו בתחת הוא יסרב לקבל חיסון מהשקר.



    די מאריה ורונלדו בינתיים נהנים מהחוסר פוקוס עליהם.

    אני יכול להבין חוסר סימפטיה כלפי מסי, כי תמיד רוצים למצוא פגמים במשהו כ"כ טוב. לפעמים הוא בועט כדורים על אוהדי ריאל, לפעמים אפילו יורק על שחקנים שמעצבנים אותו, ופעם בכמה שנים הוא מעז ברוב חוצפתו לענות למאמן האגדי, הספורטיבי והמושלם מוריניו ולעשות לו "פקה פקה" עם הידיים. אבל צוללן? הוא רחוק מלהיות צוללן. בטח לא ברמה שאנשים כמו אנדריי מנסים לצייר אותו.
     
    Last edited: Oct 3, 2011
  11. קטלוני Member

    Joined:
    Dec 15, 2008
    Messages:
    1,422
    Likes Received:
    0
    טוב,יחסית לבוסקטס גם אינזאגי לא צולל.
     
  12. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
  13. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    דווקא מסי יחסית בסדר, מה שהורג אותי זה שאינייסטה מצליח איכשהו תמיד להשאר מחוץ לויכוחים האלה. ראיתי הרבה שחקנים בחיי, אינייסטה הצוללן הכי נורא.
     
  14. xavi6 Member

    Joined:
    Aug 16, 2006
    Messages:
    7,893
    Likes Received:
    0
    הוויכוחים האלה מטופשים כי בכל קבוצה יש צוללים.
     
  15. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    מסי צולל - כן או לא? (כן או לא?!?!?!?)