אז מה? על סמך מה הכלומניק הזה מקבל כאלה סכומים? לגבי האחרים, פשוט מיותר לציין שזה מצחיק. זה מובן מאליו.
יחסית לשאר האנשים שבקושי עושים משהו ועדיין מקבלים הון, אז מגיע לו. אם שאר החבר'ה היו מרוויחים פחות אז גם הוא היה מרוויח פחות, אבל יחסית לשאר, הכסף מגיע לו. הסכום הספציפי הזה לא מתאים אבל אם אחרים מקבלים הרבה אז גם לו מגיע. אם קולאוטי שלא עשה כלום כמעט כל העונה או אבי סטרול שיושב על הספסל מקבלים המון, אז גם לגיז'רמו שנותן הכל בכל משחק מגיע סכומים גדולים. ואגב מה שבטוח אלכס זה שהוא ממש לא כלומניק. אחד השחקנים היותר אהובים והיותר טובים במכבי ת"א בשלושת השנים האחרונות, למעשה מאז שהגיע.
בנוגע לברוכיאן ובן שושן, אלו חוזים שנחתמו בתקופת גאידמק ולכן השכר הכ"כ גבוהה, בתום העונה הם מסיימים חוזה והם ירוויחו הרבה פחות.
נו אז מה? מקצועית לטעמי הוא לא מתאים לרמות האלה. במכבי חיפה הוא התגלה כבלוף אחר כך הסתובב בכל מיני קבוצות קטנות. במכבי ת"א הוא לא שחקן מוביל. השכר שלו מוגזם לחלוטין. ואגב אני מקווה בשבילכם שאת השכר לעזרן משלמת חברת ביטוח. באופן כללי זה מגוחך שמרבית המקומות הראשונים מאתרים השחקנים הישראלים ולא זרים איכותיים(וכן קולאוטי כבר הפך לישראלי לכל דבר, במיוחד בשלוש העונות האחרונות ולא רק בגלל תעודת זהות).
הוא לא שחקן מוביל רק בגלל שקוראים לו גיז'רמו ישראלביץ' ולא אלירן עטר. מכל הכוכבים שהגיעו למכבי, אם זה לפני שלוש שנים היה את בוזגלו ויבוריאן והעונה יש מספיק שחקנים, עדיין גיז'רמו מצליח להתלבט עם כולם. צריך להבין, לא חייב להבקיע שערים או לבשל עשרות גולים, לפעמים רק צריך להשקיע, לרוץ בלי הפסקה, להילחם, לא לוותר על אף כדור כמו שגיז'רמו עושה וזה קונה את לב האוהדים והצוות המקצועי. אנשים לא מעריכים אותו מספיק וחבל.
ישראלוביץ' הוא מסוג השחקנים שצריך לאהוד את הקבוצה שהוא משחק בה כדי באמת להעריך אותו. כמו אביחי ידין בהפועל, כמו קובי מויאל בזמנו בבני יהודה שהוא היה נראה כמו נגר ובכל זאת היה נחשב לשחקן שהאוהדים שם ממש אהבו. אביחי ידין נחשב לשחקן גרוע ואפור כשאני מדבר עם איזה חבר אוהד מכבי נגיד, אבל בכל זאת הוא השחקן האהוב עליי בקבוצה, מחזיק את מרכז השדה, יורד דם, דומה נורא לאבוקסיס. וגם התקפית הוא מעולה אגב והוא המוסר על 40-50 מטר אולי הכי טוב בליגה וגם הבעיטות שלו טובות. העונה הוא לא מצליח לשחק רציף עם הפציעות כמו שכטר וכשהוא משחק הוא חלש.
אין אישית לא מטיל ספק באמינות של אורי לוי למי ששאל ובלי קשר שאני קורא את הקטע הבא: "למה אתה שונא את הפועל ת"א?" שואלת האורחת, " אני לא שונא" משיב נוימן, "הפועל היא קבוצה מצוינת, הטובה בארץ. הבעיה שלי עם חלק מהקהל שלהם, שמסית נגדי, מאיים עליי, ופוגע בי ללא הרף. הם שונאים אותי ואני שונא אותם". "אבל גם הקהל של בית"ר כזה" עונה הכתבת, "גזעני ופרוע". "זכותך המלאה לחשוב כך", עונה השדר, "אני גדלתי על תורתו של ז'בוטינסקי ומשם למדתי לכבד כל דעה, כולל דעות לא מקובלות, אפילו כאלה של אביגדור ליברמן", ואז מוסיף: " ותכף גם תגידי שאני רוצה לשלוח את אוהדי הפועל בטרנספר יחד עם ערביי ישראל" . דני נוימן שם אוזניות, לקח מיקרופון, ושידר את המשחק. סוף פסוק. אני מגיע לשתי מסקנות 1) מתאים לדני נוימן להגיב ככה.. 2) זה מסוג הדיבורים שעושים עליהם סקנדל, וזה מה שקרה
המאבק בין הפועל ת"א לדני נוימן עולה לטונים גבוים וטוב שכך. מדובר בפרשן הכדורגל הגרוע ביותר ששמעתי בחיי וזה לא החטא היחיד שלו - הוא מתנגח בקהל אוהדים שלם וגם מדבר בצורה גזענית. חבל שלא השעו אותו מהערוץ הראשון לצמיתות. העיקר לפני כמה חודשים הייתה כתבה עליו בחדשות ערוץ 22 והוא אמר - "אני מבטיח לא לרדת ברמה. למה לא להשתפר? כי אין לי לאן להשתפר". בנוגע לג'יזרמו ישראלביץ - אין ספק שהוא לא נח לרגע. אבל הוא הגיע למכבי ת"א יותר על תקן של מאור בוזגלו ולא על תקן של סידיבה. בהפועל כפר-סבא הוא היה הרבה יותר מעורב והציג דריבלים משובחים, מסירות פנטסטיות וגם כבש. במכבי - נראה כאילו אם נשים במקומו כל שחקן אחר - התפוקה לא תשתנה יותר מידי. אני לא זוכר יותר ממשחק-שניים שישראלביץ היה ה-שחקן שהביא את הנקודות. הבלופים הגדולים ברשימת החוזים היקרים - יניב עזרן, רומאן רוקי ורוברטו קולאוטי. ערן זהבי קיבל חוזה משודרג בצורה ניכרת לעומת העונה שעברה. אגב, לטעמי המספרים לא מדוייקים למעט השלישייה הראשונה, בעיקר לפי מה שידוע לי על הפועל. בבלוג 'עמוד בשער - העין השביעית' מתחו ביקורת על הסיקור הדל של 'ישראל היום' בנוגע למחזורי הכדורגל בליגת העל. כל ששת המשחקים ביום שבת זוכים לדף כפול ועוד חצי במקרה הטוב. דעתכם?
דעתי בקשר לישראל היום יש שם ספורט נטו אתה מבין כאילו מכבי ניצחה 4-1 מהלך המשחק פרשנות ותוצאה חיפה ניצחה את בני יהודה 1-0 מהלך המשחק פרשנות ותוצאה אתה מבין אין שם סקופים פרסום ראשון החלוץ ... מועמד להפועל תל אביב אתה מבין רק תוצאות ופרשנות אם אתה שואל אותי צריך לתת עוד כמה עמודים ביום ראשון אבל זה לא עיתונות כמו הספורט של ידיעות שיש יום אחד כתבה אל מיץ יום אחד על חלוץ כזה או אחר אלה רק משחקים ותוצאות עם פרשות אגב יש שם עיתונאים ופרשנים מצוינים קרמר דורפמן אדלשטיין שלמה שרף
ישראל היום מצומצים כי הם מוכרחים. אין להם מוסף ספורט שלם, אלא 5-6-7 עמודים בכל יום. מלבד הכדורגל, יש עוד ענפי ספורט שצריך לסקר. זה כמו הסיקור של הספורט בימי שישי ב'ידיעות' ו'מעריב'. גם הוא מקבל רק 3 עמודים, למה? כי אין מוסף ספורט בימים האלה.
nave כנראה שטעיתי אחי בקשר לליגה הסקוטית אמרתי לכך שONE ישדרו רק סלטיק וריינג'רס אבל טעיתי שים לב ללוח השידורים יום שבת ליגה סקוטית, הארטס נגד סט. ג'ונסטון מקום 3 נגד מקום 8 יום ראשון 15:15 ליגה סקוטית, דנדי יונייטד נגד היברניאן מקום מקום 7 נגד מקום 11 יום שלישי 21:45 ליגה סקוטית, אברדין נגד סלטיק מקום 9 נגד מקום 1 אהה מה אתה אומר לא רק סלטיק וריינג'רס חשבתי ישדרו רק משחק 1-2 בשבוע כל הכבוד על השידורים רק משהו שחשוב לזכור שהמשחק הכי חשוב סלטיק נגד ריינג'רס שזה הדרבי הכי חם בעולם !!! שזה קתולים נגד פרוטסטנטים שמעתי איזה פרשן אמר מי של "היה במשחק כזה לא ראה מה זה אווירת כדורגל מעולם " יוצא תמיד ביום ראשון בצהריים מוקדם וזה הבאסה הכי גדולה אבל בקטנה אני מחכה למשחק הזה !
