ליברפול 2016/17

באמת מבאס מאוד מאוד זוית הצילום החדשה.

 

נראה לי שאתם פשוט לא רגילים, לא הרגשתי שהזווית בעייתית כשצפיתי במשחק...

Sent from my ONE A2001 using Tapatalk

 

אתה רגיל מאולד טראפורד כנראה. גם שם המשחק מצולם מעמדה גבוהה יחסית. באנפילד עד העונה המצלמה עמדה כמה עשרות מטרים מעל ספסלי הקבוצות. זה מאפשר לך לראות את השחקנים מאוד מקרוב ונותן תחושה שהאצטדיון ובעיקר כר הדשא קטן מאוד.

קצת כמו זווית הצילום בהייבורי למי שזוכר. זו דוגמא קצת קיצונית כי שם המצלמה אשכרה עמדה בגובה הדשא פחות או יותר, אבל זה לא רחוק מזה.

בוייט הארט ליין זווית הצפייה הייתה קטסטרופה עד לפני איזה שלוש שנים, ופתאום הם שיפרו את זה כשעלו לליגת האלופות. אין לי מושג מה הם חשבו לעמם בליברפול, אבל מעניין אם עוד אוהדים התלוננו על זה. זו בלי שום ספק פגיעה בחווית הצפייה של הצופה מהבית, זו לא סתם תלונה מינורית לדעתי.
כרגע אנפילד מרגיש מהספה בבית כאילו הוא קאמפ נואו או אתיח׳אד. זה מבאס מאוד.

 

אני גם לא אהבתי את זווית השידור בתחילת המחצית הראשונה והמחצית השנייה, איכשהו באמצע המחציות הפסקתי להרגיש שזה מפריע לי. אולי זה בגלל שהתרגלתי אבל יש מצב ששינו את הכוונון של המצלמות? זה לא סביר אבל @oranfu גם כתב שהרגיש שזה השתנה אז אני סקרן אולי באמת עשו משהו.

הזווית החדשה גרועה מהקודמת, ובאמת מזכירה את הזוועה שהייתה בוייט הארט ליין. אני לא יודע מה בדיוק הם שינו שם אבל תקופה ארוכה זה הרגיש לי כאילו המגרש "נטוי" לצד אחד. בכל מקרה, אני חושב שאתם מגזימים מאוד בתגובות שלכם לזה... "עדיף היה שלא ירחיבו", "פוגעים בצופים בבית"? בואו לא נשכח את מקומנו כן? המחיר של ההרחבה הזו זה עוד 8,000 אנשים שיכולים לראות את הקבוצה הזו כל שבוע, ומכניסים למועדון עוד 20 מ' פאונד בשנה. עם כל הכבוד לאמריקאים, אסיאתים וישראלים שיראו קצת יותר טוב מהכורסא הנוחה בבית, בואו לא ניסחף.

 

מסתבר שהווארד ווב, השופט של מנ' יונייטד לשעבר, אמר ב-BT Sport לאחר המשחק שהשער שיצר לוקאס היה צריך להיפסל מבחינת החוק.
Why Liverpool should have had a clean sheet against Leicester - Liverpool Echo

השלב הבא: הקמת בית מלון צמוד לאנפילד.
http://players.brightcove.net/42213...0b77_default/index.html?videoId=5121388882001

טוני בארט, שהתפטר מהטיימס בעקבות הכיסוי על הילסברו, מצא עבודה חדשה באתר הספורט JOE.co.uk
The 4 biggest talking points from the Premier League weekend as Pep gets the better of Jose | JOE.co.uk

 

לא חושב שצריך להגזים ולהגיד שעדיף היה לו לא הרחיבו, אבל זו כן פגיעה בצופים בבית ופגיעה משמעותית לדעתי. לא צריך לזלזל בזה. יש סיבה בגללה בכל כך הרבה אצטדיונים הבינו שהזווית הזאת (Tele בפיפא למי שזוכר) גרועה מאוד והעבירו את המצלמות למטה. זה קרה בברידג', בוייט הארט ליין, בקאמפ נואו, באימרויות ובעוד אצטדיונים, ואנחנו כאילו משום מה הלכנו אחורה עם זה. היו רגעים שאם לא הייתי יודע איפה כל שחקן עומד לא הייתי יכול לזהות מי מחזיק בכדור, ואני מניח שיש אוהדים שרואים קצת פחות טוב ממני. וברור שזו פגיעה בצופים. תחשוב ש"המנוי" שלך היה בשורות הראשונות והעבירו אותך עכשיו לשורות האחרונות למעלה, ביציע החדש. איך אפשר להתעלם מזה?

Liverpool's new camera angle at Anfield has left fans fuming

Anfield's new camera angle for Liverpool vs Leicester freaks out football fans everywhere

השוואה קטנה:
https://www.dreamteamfc.com/c/s3/dreamteamfc-prod/uploads/2016/09/camera.Xxx
http://www.downvids.net/video/bestimages/img-liverpool-vs-borussia-dortmund-highlights-149.Xxx

 

איזה כיף שזה מקבל תשומת לב, הלוואי וזה ישנה משהו.

@Mellow29
לא מבין את הזלזול בערך שלנו כצופים מהבית. עם כמויות הכספים שהמועדון הזה (ובכלל מועדוני הפרמיירליג כמובן) מקבל מזכויות שידור זה פשוט בדיחה והשתנה בקשת על כולנו. סליחה באמת שלא נולדתי בליברפול ואין לי את האופציה לקנות מנוי (אפילו ללכת למשחק בודד במגרש הזה זה פרויקט אחושרמוטה הרי)... האם האוהד שיושב ביציע הוא חשוב ממני? ממש ממש לא.

חוץ מזה שגם לא צריכה להיות סתירה בין השניים, שירחיבו את האצטדיון אבל לא יהפכו את המצלמה לצפלין. באמת שאני זועם על הדבר הזה, אולי בשבת זה לא כזה הפריע כי ישבתי מול הטלוויזיה וראיתי HD, אבל מה יקרה כשספורט1 יחליטו לשלשל שוב וישימו אותנו באיזה שידור משולב? אתה מדמיין בכלל איך ייראה משחק ממרחק כזה בלינק?

כדורגל הוא כבר מזמן מוצר גלובאלי ולא מקומי, על כל המשמעויות הטובות והרעות של זה. עצם העובדה שרואים אנשים כמו פיטר שמייכל שכנראה ראו משחק או שניים בחייהם מגיבים בצורה הזאת מוכיחה שמדובר בטענה מוצדקת.

 

זה ממש לא קאמפ נואו, קאמפ נואו מרגיש כמו סטמפורד ברידג' פעמיים. אני חשבתי שהזוית באנפילד היתה די רגילה ביחס לשאר המגרשים, כנראה דומה לאתיחאד, אבל שונה מאוד ממה שאתם רגילים. מבין אתכם שזה מעצבן.

 

באופן אישי אני לא מבין את הקרקס סביב זה.
כן, זה חדש וקצת מוזר, ואחרי 2 דקות כשבאמת הבנתי שמשהו מוזר ויש זווית צילום חדשה הדבר הראשון שעלה לי לראש זה "וויט הארט ליין", אבל אלא אם כן הזכרון שלי מטעה אותי, בWHL זה היה אפילו גבוה יותר ובאמת מרגיז, ופה זה לא ממש הפריע לי. התרגלתי אחרי כמה דקות וחזרתי להנות מהמשחק.

מותר לא לאהוב את זה, אבל מכאן ועד "השתנה בקשת על האוהדים", זעם ו"אי אפשר לזהות את השחקנים"... לא נסחפנו קצת?

 

אני לא חושב שהדקויות כאן קריטיות @Walkon. אם הראייה שלך טובה והפרטים האלה פחות עושים לך את זה, זה אולי פחות יפריע (לאו דווקא אתה ספציפית מן הסתם), בעוד מישהו אחר פתאום יתקשה וזה יפגע לו בצורה משמעותית בחווית הצפייה. בשורה התחתונה, בין אם זה גרוע כמו לפני כמה שנים ב-WHL, או קצת פחות, זה לא באמת משנה. כצופים מהבית "ישבנו" קרוב מאוד לדשא והרחיקו אותנו ליציע הכי פחות טוב באנפילד. הגיוני שזה גורם לאנשים להתעצבן. וכן - זה קצת לזלזל בחשיבות של מי שרואה מהבית, זה לא לחשוב עד הסוף על הפרטים הקטנים וזה בעיקר ללכת אחורה מהבחינת קדמה טכנולוגית. אני נורא נורא מקווה שזה עוד בר שינוי ושהקולות יעשו משהו. מקווה שבכלל יש את האפשרות להחזיר את עמדת השידור למטה ושזו בכלל אופציה. אם זה היה תלוי בי הייתי בכלל מעביר את עמדת השידור לצד השני של האצטדיון, וכך כל המיין סטנד החדש היה עומד מול העיניים יחד עם ספסלי הקבוצות.

 

זה לא גרוע כמו שהיה בליין אבל זה היה לא נח וממש לא אופטימלי. אני מאוד מאוכזב מזה כי זה בפירוש פוגע בחווית הצפייה.

 

לא, לא נסחפנו. מינימום השקעת מחשבה באיכות הצפייה הייתה פותרת את הבעיה הזאת בקלות, זה מה שהכי מעצבן בדבר הזה. זה הזלזול. אלא אם אתם מעריכים שמישהו שם הגיע למסקנה שזאת זווית הצילום האופטימלית - ואז אני מתקן, זה לא זלזול אלא טמטום. העניין הוא לא שזה שונה, ואפילו לא הזווית (שמאוד מציקה לי גם כן), אלא המרחק. באמת שהיה קשה לזהות שחקנים וזה בא מבנאדם שאחוז ניכר מהעונות האחרונות רואה בלינקים הכי מחורבשים שיש ומזהה מי עם הכדור קבוע.

בווייט הארט ליין זווית הצילום (הייתה?) הרבה יותר מבלבלת מבחינת התנועה של הכדור, אבל קרובה יותר למגרש.

 

@Ori8 @Scouser Tommy אין פה כוונה לזלזל בצופים בבית (שאני אחד מהם), אלא פשוט להזכיר שמדובר פה בפירמידה שבה הנוחות של אוהד הכורסא בבית נמצאת במקום נמוך משמעותית מהנוחות של האוהדים המקומיים, המנויים שעוברים במשפחה, הספונסרים שמשלמים אלפי פאונד על מנויים בבוקסים מרכזיים ופוטנציאל הרווח של המועדון. נכון שבעקיפין גם האוהדים בבית מכניסים כסף למועדון בכך שמשלמים לצ'רלטון ודומותיה, שבתורן רוכשות את זכויות השידור שמכניסות כסף למועדונים, אבל ההשפעה של האגרה שאנחנו משלמים לצ'רלטון על המועדון בטלה בשישים לעומת פוטנציאל הרווח. בתור "פרזיט" שרואה כדורגל בסטרימים והכניס למועדון בשנה שעברה רווח של כמה עשרות פאונדים על חולצת בית במבצע, אני חושב שזה טיפשי "לקטר" איך העבירו אותי למושבים הכי גרועים באיצטדיון ונתנו את המרכז לאוהדים שמשלמים אלף פאונד בשנה על מנוי.

לא צריך להיעלב ולקחת שום דבר באופן אישי - הם לא "אוהדים יותר טובים ממך" כי התמזל (או שלא התמזל) מזלם להיוולד בליברפול, אבל הם כן בהחלט חשובים יותר מהסינגפורים או הישראלים - הם לקוחות ישירים של המועדון ושל אנפילד, לא כאלה שבעקיפין משלמים כסף לחברות הכבלים על זכויות שידור של ליברפול ועוד 19 קבוצות.

כמובן שיש נטייה לחשוב שאנחנו כולנו חכמים יותר, אבל בפרויקט שהושקעו בו 120 מ' פאונד אני מאמין שלקחו בחשבון גם את חווית הצפייה בטלוויזיה. ומיקמו אותה במקום נמוך בסדר העדיפויות לעומת חווית הצפייה במגרש ומקסום הרווחים, וזה לגיטימי בהחלט. לא כל מה שמסתדר לפי הנוחות שלי זה טמטום או זלזול.

 

עדיין לא הצלחתי להבין את הדבר הכי בסיסי פה והוא איך חוויית הצפייה במגרש קשורה לחוויית הצפייה מהטלוויזיה. ברגע שמישהו יצליח להסביר לי את זה באופן הגיוני אולי יהיה אפשר להמשיך את הדיון הזה. ולא, אני לא מקבל טיעון של "אם היו משאירים את המצלמה במקום אז 500 אוהדים ביציע היו יושבים גבוה יותר". אם אתה מדבר על רווחים אז ה500 אוהדים האלה לא מדגדגים את כל אוהדי הכורסא. זה לא או ישראל או סינגפור, זה ישראל וסינגפור ווויילס וכל אוהד אנגלי שאינו נמנה על 54,000 האוהדים שנמצאים באצטדיון. ליברפול זה ה54 אלף האלה? זה האוהדים של המועדון? דיי נו.

 

אני לא יודע איך בדיוק קובעים את הדברים האלה אבל תהיה בטוח שאיפשהו בתוכניות של יציע בשווי 120 מ' פאונד דיסקסו את עניין המיקום של תאי העיתונות (שזה לא בדיוק כמה מושבים, אלא קופסא די גדולה לכל כלי התקשורת השונים).

גיגלתי קצת עכשיו ותשובה חד משמעית לא מצאתי, אבל יצא לי לקרוא לא מעט אוהדי ספרס שכעסו על זה ששינו להם את הזווית לזווית יותר נמוכה והתגעגעו לזווית ההזויה שהייתה קודם; אוהדי מנ' יונייטד שמתלוננים על הזווית הנמוכה בברידג' ומעדיפים אותה גבוהה ככה שרואים את כל המגרש; ואוהדי צ'לסי שמתלוננים על הזווית הגבוהה ומעדיפים את הזווית הנמוכה בברידג'.
המסקנה שלי מכל זה? אין באמת זווית "עדיפה", סתם עניין של הרגל. לחלקנו לקח מחצית להתרגל, לחלקנו יקח עוד משחק, אבל זה לא כזה אישיו.