1. לאחר 25 שנות פעילות, פורום אייסוקר צפוי להיסגר ב־15.11.2026. למידע נוסף ולהודעת הסגירה המלאה, היכנסו לדיון שפורסם אוף טופיק 》》 לחצו כאן לקריאת הודעת הסגירה המלאה

אקטואליה

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Der Kaiser, Apr 1, 2011.

Page 89 of 4823

  1. Gass12 Member

    Joined:
    Apr 8, 2007
    Messages:
    7,339
    Likes Received:
    468
    Gender:
    Male
    ביקשתי משהו ואתה כדרכך בקודש תוך הצגת מצג שווא.אחיזת עיניים והטעייה מביא משהו אחר.
    1.האמנה מתייחסת לנורמות הנהגותיות.אין לה שיניים וישראל לא מכירה בתילי תילים של הפרשנויות.
    2.ביקשתי הוכחה שהריבונות על הגדה המערבית הינה ריבונות פלסטינית ונתת לי מסמך תואם תורת חברי ביילין והפודלים.
    3.כשהמזדיינים האירופאים הצבועים הצדקנים.המלוקקים הפחדנים מהאיסלאם הקיצוני יהיו מעוניינים
    שנתייחס למסמכים המוטים שלהם? שידאגו לפני הכל.על מלוי תנאי ראשון ובסיסי באמנת זנווה
    ויתנו לנציגי הצלב האדום לבקר את גלעד.
     
    Gass12, Jul 16, 2011
    #1321

  2. StevieG Member

    Joined:
    Jul 4, 2005
    Messages:
    4,774
    Likes Received:
    12
    אתה רוצה להשוות את עצמך לסוריה או לנורווגיה?

    אם אתה לא רוצה להשוות את עצמך לסוריה, אז אל תטרח להעלות את השם של סוריה בוויכוח הזה. אין קשר בכלל.

    החוק הישראלי לא חל בשטחים. המשטר הוא בשטחים הכבושים הוא משטר צבאי. מדינת ישראל יישבה, בניגוד לאמנת ז'נווה, תושבים בשטח, שהחוק לא חל שם. אם השטחים האלה לגיטימיים, כפי שאתה טוען, מדוע החוק הישראלי אינו חל שם?
     
    StevieG, Jul 16, 2011
    #1322

  3. Gass12 Member

    Joined:
    Apr 8, 2007
    Messages:
    7,339
    Likes Received:
    468
    Gender:
    Male
    ההגדרה המשפטית היחידה המקובלת על ישראל וניתנת לתמיכה בטיעונים משפטיים מתאימים לשטחים אלו.
    הינה חד משמעית "שטחים במחלוקת".
    זה המעמד שלהם. כל עוד לא הוגדרה/הוכרה ריבונות של מדינה כלשהי על השטחים.
    עד למעמד הקבע כל צד מנסה לשפר עמדות ולקבוע עובדות בשטח.לגטימי לחלוטין במיוחד לאור העובדה שזה מה שקרה טרום מלחמת השחרור.
    ובהפוך על הפוך? אם לפלסטינים יש באמת ריבונות על השטחים האלו למה לא להסתפק בהכרזה על המדינה שהכריזו ב88?למה להריץ קמפיין דומה מתוכנן לספטמבר?
    אין הכרה בהם כמדינה! נקודה!
    בקוסובו הכירו 75 מדינות בעצרת הכללית.רוסיה הטילה וטו במועצת הביטחון. אין קוסובו!
    בכדי שהשטויות שאתה פולט ממקלדתך יקבלו הכרה בינלאומית.חובה עליהם לעבור את מדרגת מועצת הביטחון. עד אז הייתי ממליץ לך לשבת בלול מבלי לקרקר (אלא אם בא לך להפוך לאוהד הספרס..ואז נראה לי שאתחיל לחבב אותך )
     
    Last edited: Jul 16, 2011
    Gass12, Jul 16, 2011
    #1323

  4. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    האזכור של סוריה בא להראות עד כמה מגוחך החוק הבינלאומי והפירושים שלו בפועל.
     
    Mellow29, Jul 16, 2011
    #1324

  5. StevieG Member

    Joined:
    Jul 4, 2005
    Messages:
    4,774
    Likes Received:
    12
    אתה רוצה שנקרא לזה שטחים במחלוקת? נקרא לזה שטחים במחלוקת. יש לך זכות להעביר אוכלוסייה לשטחים במחלוקת? יש לך זכות לקבוע עובדות בשטח?

    בית המשפט העליון הגדיר את השטחים כתפיסה לוחמתית. כלומר מדובר בשטחים שנמצאים תחת ההגדרות של אמנת ז'נווה הרביעית.

    בנוסף, אנא הפסיקו את משטר האפרטהייד בשטחים. תעניקו לפלשתינים אזרחות ישראלית, וככה תוכלו לקבל על עצמכם לגיטימיציה להחזיק בשטחים הללו. קדימה, תספחו את כל השטחים, העניקו אזרחות לתושבים הפלשתיניים ובוא נראה מה יקרה.
     
    StevieG, Jul 16, 2011
    #1325

  6. Gass12 Member

    Joined:
    Apr 8, 2007
    Messages:
    7,339
    Likes Received:
    468
    Gender:
    Male
    נכון. זה מה שמדינות שנמצאות במצב לוחמה עושות. כל עוד אין ריבונות מוכרת על שטח.
    כל צד קובע עובדות בשטח. למה לפלסטינים מותר לבנות ערים חדשות?למה לפלסטינים מותר להרחיב נו לימיט את הערים?
    אנחנו פה. נמשיך להרחיב יישובים חוקיים (עלו והוקמו ברשות כל ממשלות ישראל).
    נמשיך להגן על המתניים הצרות של המדינה.
    על אפכם וחמתכם שמאל קיצון.או לחילופין עד שהפלסטינים יחליפו דיסקט.
     
    Gass12, Jul 16, 2011
    #1326

  7. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    לאיזה עוד מדינה יש תביעות על השטח הזה? בין מי למי המחלוקת הזאת?
    ושוב פעם - מה ההצעה שלך למדינת ישראל? לספח את השטחים? להתנתק? תן הצעה.
     
    Mellow29, Jul 16, 2011
    #1327

  8. Gass12 Member

    Joined:
    Apr 8, 2007
    Messages:
    7,339
    Likes Received:
    468
    Gender:
    Male
    השאלה הופנתה אלי?
     
    Gass12, Jul 16, 2011
    #1328

  9. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    לא, לסטיבי.
     
    Mellow29, Jul 16, 2011
    #1329

  10. StevieG Member

    Joined:
    Jul 4, 2005
    Messages:
    4,774
    Likes Received:
    12
    אם אין מדינה, למה השטחים לא מסופחים לישראל?
     
    StevieG, Jul 16, 2011
    #1330

  11. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    או שלא הבנתי אותך, או שאתה כמו יהודי טוב עונה על שאלה בשאלה...http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

    אתה מציע שמדינת ישראל תספח את השטחים הללו?
     
    Mellow29, Jul 16, 2011
    #1331

  12. StevieG Member

    Joined:
    Jul 4, 2005
    Messages:
    4,774
    Likes Received:
    12
    כן, ותעניק לתושבים אזרחות.

    משטר האפרטהייד בשטחים לא יכול להמשך.
     
    StevieG, Jul 16, 2011
    #1332

  13. Gass12 Member

    Joined:
    Apr 8, 2007
    Messages:
    7,339
    Likes Received:
    468
    Gender:
    Male
    דמגוגיה בשקל
     
    Gass12, Jul 16, 2011
    #1333

  14. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx
    1. ערביי ישראל מזיקים למדינה בצורה בלתי הפיכה? כיצד בדיוק?
    2. ההבדל העיקרי בין שני המקרים הוא שהאחד הוא על רקע גזעני והשני לא. האמת, החרם בכלל לא מכוון כלפי המתנחלים כאינדיבידואלים, אלא כלפי ההתנחלויות. כלומר, אם מתנחל יעבור לגור בתוך שטח מדינת ישראל, אף אחד לא יחרים אותו! לעומת המקרה השני שבו האפליה היא בגלל המוצא של הבן אדם. וזה מוביל אותי לנקודה מס' 3 :
    3. ההשוואה בסוף לתקופת הדיכוי של היהודים בגרמניה (ולא בשואה, כפי שציינת) באה להראות שמדובר באפליה על רקע גזענית, כי הבעיה של הנאצים עם היהודים לא היתה בכך שהם גרים באיזור מסוים, אלא בזה שהם "גזע נחות". ולכן הצביעות. או במילים אחרות הניסיון שלך להציג את זה בצורה הזו הוא גיבוב של שטויות.
    4. "הם לא צריכים פיצוי על הנזק הכלכלי שיעשה להם כתוצאה מכך" - בבקשה תפנה אותי להודעה שלי שבה רשמתי דבר כזה, או שתפסיק להכניס לי מילים לפה.
    5. להחרים התנחלויות זה לגיטימי לחלוטין כי מדובר בשטח שנמצא במחלוקת, זה שטח שלא סופח לטובת המדינה, שיש בו שלטון צבאי, שלישראלים אסור להיכנס אליו ובכל מו"מ הוא עולה לדיון כאפשרות לכך שיוותרו עליו. כמו כן זה בעיני ציבור גדול גם מכשול בדרך לשלום ומפעל שמזיק מאד למדינה בהרבה תחומים. ואני אחזור על כך שוב, רק כי אתה מתקשה להבין - אף אחד לא מתכוון לרדוף את המתנחלים, החרם נועד לסיים את מפעל ההתנחלויות.

    ואגב, אני לא שותף לאף חרם, פשוט יש פה חוק שהוא בבירור אנטי דמוקרטי לחלוטין, אבל בגלל שהוא פוגע באירגוני שמאל אז הימנים בצביעות אופיינית כמובן מנסים להצדיק אותו...
     
    Dennis Bergkamp, Jul 16, 2011
    #1334

  15. FelaKaT Member

    Joined:
    Feb 9, 2006
    Messages:
    4,752
    Likes Received:
    740
    שאתה פספסת לגמרי את הנקודה - תקרא אותו שוב ותראה שהם נמצאים מאחור בגלל דפוסי החיים שלהם ולא בגלל האפליה (גם, אבל זה חלק מזערי בדיוק כמו גודל האפליה), הרי במקומות שהאפליה כביכול פחותה מפה, הם מצליחים הרבה פחות.
    אם זה עדיין לא מספיק ברור, אתה מוזמן לקרוא פה ופה. (אם כי זה קשור בעקיפין).
    אגב, מעניין שלמרות כל מה שאתה אומר (זה שאנחנו לא נותנים להם סיבה להיות שום דבר מלבד גיס חמישי), הם מעדיפים להישאר בישראל ולא להיות מסופחים לפלסטין החדשה שתקום.

    ציבור גדול עלק, עד מתי תמשיכו לשקר?
    מעניין מה היה קורה אילו החוק היה עולה על סדר היום בגלל שקבוצה של דתיים לאומיים היו מחליטים להחרים את כל הערבים בכל התחומים בגלל שבעיניהם הם מהווים גיס חמישי.



    תרשה לי לגחך.


    מי קבע שהוא אנטי דמוקרטי הגדול? אותו ציבור גדול ממקודם?
    תקרא, אולי תחכים קצת.
     
    Last edited: Jul 16, 2011
    FelaKaT, Jul 16, 2011
    #1335
Page 89 of 4823

Users Who Are Viewing This Thread (Users: 2, Guests: 52)

  1. YYY