אקטואליה

ברור שהוא מעניין כי הוא מראה שיש קונצנזוס כמעט מלא נגד ישיבה עם ערבים. אם גוש השינוי יקימו איתם ממשלה זה ללכת נגד העם, זה הכי לא דמוקרטיה

 

1. לפני שבוע היה הדבר הכי בסיסי (אם כי בהחלט לא היחיד) בדמוקרטיה, שזה בחירות. אלו התוצאות על בסיס הצבעתם של אזרחי ישראל. שבוע אחרי, צריך לפעול בהתאם לאיזה סקר ולא בהתאם לתוצאות הבחירות?

2. חשבת שצריך לפעול לפי סקר גם כשסקרים הצביעו על רוב נגד ההפיכה המשטרית ב-2023?

3. הערבים הם כחמישית מהאזרחים, כלומר כ-20%. אני מניח שרובם בעד השתלבות בממשלה בצורה כזו או אחרת. אז קצת קשה לי להאמין שרק 22% מהאוכלוסיה בעד זה. זה אומר שמדובר בערבים ובעוד שלושה יהודים. כנראה אני, יאיר גולן ונעמה לזימי.

ועל פי סקר נוסף שם, יש רוב עצום לבחירות חוזרות או לממשלת אחדות, שלא תכלול כמובן ערבים. כלומר, הערבים רוצים משהו שמאיין את כוחם. תוצאות תמוהות מאוד, אם הסקר נעשה בקרב כלל האוכלוסיה.

ככל הזכור לי, i24 היה הכי קרוב במדגם, אבל בסקרים הוא נהג להעניק לקואליציה רוב שבבירור לא היה לה. אז אולי כדאי לקחת בעירבון מוגבל את הסקרים שלו.

 

ותודה לזיני שאולי ידחוף את גוש השינוי להקים ממשלה, עם מי שצריך.

 

האם בסקרים היה 74 אחוז נגד הרפורמה?

 

מתנהלת, אבל תקועה. עכשיו גם נאמר שהנציג של המשטרה הוא ראש יאח"ה, אלי מקמל, שבמקרה ממש במקרה, היה פקודו של יואב סגלוביץ'.
בנוסף, היועץ המשפטי לשב"כ הוא עדיין אותו אחד שמונה ע"י רונן בר.

בקיצור, לא קשה לעשות 1+1. אני מקשיב לכל הערוצים וקורא ברשת, כמה קל להכניס את המילים "קוסנפירציה" ו"דיפ סטייט" כגיחוך, אבל יש כל כך הרבה ראיות וקווים שניתן לחבר, אבל אנשים מתקשים להאמין, ובצדק. גם לי לקח הרבה זמן לקחת דברים ברצינות.

 

לא חושב. מחיפוש מהיר בגוגל מצאתי למשל סקר שאמר 55%. זה רוב ברור, לא? או שיש רף רנדומלי שבו רוב לא מספיק וצריך רוב ממש גדול?

ושוב, אין היגיון ב-74% האלה אם הסקר נעשה בקרב כלל האוכלוסיה.

 

"תקועה", או מתנהלת בהתאם לחוק ובהתאם לראיות ולא בהתאם לפי מה שבא לזיני?

באשר לנציג המשטרה או היועץ המשפטי לשב"כ, אני מבין שאתה שולל את האפשרות שאנשי מקצוע יעשו את עבודתם נאמנה, רק בגלל שאחד מהם היה פעם פקודו של סגלוביץ' (והוא כבר לא הרבה מאוד שנים) ואחד מהם מונה על ידי רונן בר (שכבר איננו בשב"כ). כלומר, הם מוכתמים לנצח.

שלא בפעם הראשונה, נראה שאתה "מחבר קווים" ומגיע למה שאתה רוצה, על בסיס מה שהקמפיין של הליכוד משדר לך באמצעות הרשתות. עצוב.

 

לא 55 זה לא רוב ברור, מה גם שבסקר תמיד יש סטיית תקו ויכול להיות שבמציאות זה היה לכיוון ה-50:50 או 55 לטובת הרפורמה, אי אפשר לדעת. לעומת זאת ב-74 אחוז אין שום סטיית תקן

 

מצחיק שמקמל פסול כי הוא היה פעם פקוד של סגלוביץ' אבל זיני שמונה על ידי ביבי סבבה לגמרי

 

55% נגד מול 33% בעד זה לא מובהק? אוקיי...

שוב, התוצאה של 74% לא הגיונית. הרעיון לקבל החלטות פוליטיות קרדינליות על בסיס סקר אחד, מוזר, שבוע אחרי פאקינג בחירות.

והכל כמובן כי הערבים נאצים.

 

אתה בהלם כאילו זה נחת עליך כרעם ביום בעיר. תסתכל על הטוקבקים בפייסבוק, באינסטגרם, לא בעמודים של הימין, בעמוד כמו הצינור שלדעתי הוא ססמוגף למיינסטרים הישראלי. אני לא זוכר כזה קונצנזוס בטוקבקים כמו ההתנגדות לישיבה עם המפלגות הערביות. יכול להיות שאתה נמצא רק בטוויטר ששם ליאיר גולן יש 80 מנדטים, אבל מחוץ לטוויטר הלך הרוח שונה. עידן גלפר הרים פוסט עם 90 אלף לייקים. לא מדובר באיזה פעיל ימין שבנה לו קהל של ימנים, זה בכלל פליט של הישרדות אבל המסר שלו היה כל כך מדוייק שהוא ריכז אליו המון אנשים, שרובם אפילו לא עקבו אחריו. במילים אחרות ממשלת השינוי, אם תקום, וזה אם ענק, יכול להפר איזה הבטחת בחירות שבא לה, יכולה לשבת עם חרדים, יכול רחמנא לצלן לשבת עם נתניהו, זה כבר בינם לבין הבוחרים שלהם, לשבת עם תומכי חמאס זה כבר בינם לבין העם ואם חלילה זה יקרה אתה תראה פה מחאה שלא ראית בחיים שלך. בסבירות גבוהה זה גם יגיע למחוזות של קדאפי

 

@DRORIKO זה מצער שאתה עוד לא מבין שכל הרשתות החברתיות הן תיבות תהודה, ושהן לא משקפות דבר לאף אחד על שום דבר. פוסט עם 90 אלף לייקים? וואו, שני מנדטים של עוצמה יהודית שמתנגדים לערבים. מפתיע.

ואתה עוד לא מסביר לי דבר אחד. 20% מאזרחי ישראל הם ערבים. הערבים הצביעו בשיעור נרחב בבחירות האלה, מן הסתם כי הם רוצים שינוי ובין השאר הם רוצים שיתוף פעולה עם הממשלה (כי מהכנסת לבדה הם לא יוכלו לשנות). אז איך יכול להיות שרק 14% בסקר אומרים שהם בעד שיתוף פעולה של הממשלה עם הערבים? כאילו, חלק ניכר מהערבים לא רוצים שיתוף פעולה, והיהודים לא רוצים בכלל?

כאמור, המספרים לא הגיוניים. גם אם הם מתאימים לתיבות התהודה שלך. ואני מזכיר שוב, הסקרים של i24 לא היו איזה הישג גדול ונטו בבירור ובאופן שגוי (עד כמה שאפשר לדעת, כי סקרים לא מנבאים את התוצאות ביום הבחירות) לטובת הקואליציה. נחמד מאוד שהמדגם שלהם היה הכי קרוב, עם דגש על הכי קרוב ולא מדויק. זה לא הופך אותם לגורם שעל בסיסו צריך לקבל החלטות קואליציוניות.

מחאה במידה שיישבו עם רע"מ? סבבו. בהצלחה. אתה הרי תמשיך לשבת במרתף של ההורים ולכתוב על זה בטוויטר.

 

ואם לא כמה אתה משלם?

 

אשכרה הפרוגרס רוצה לסכל חקירות שוחד, חלאות אדם, כל הספק עיתונאים בטוויטר, תחת תדרוכים של היועמשית וגוש השמאל והפיגור. לא למדו בדם של 1200 נרצחים, אבל יש לא מעט יהודים שלא למדו לאחר רצח של שישה מיליון. המדינה הזאת אבודה לחלוטין.

 

הפרוגרס לא רוצה לסכל כלום. צריך לחקור את מה שיש לחקור, בהתאם לחוק. זה לא כולל גרירת ח"כים ערבים לחדרי חקירות בלי תשתית ראייתית.