שמעתי עכשיו את אלי כהן (שר אנרגיה וחבר קבינט, למי שתהה) בגלי צה"ל. אחרי ששאלו אותו רבות בענייני משרדו, עברו לדברים אחרים. למשל, שאלו אותו אם ההחלטה לחמש חמולות בעזה עברה בקבינט. הוא ענה שבקבינט מדברים על כל מיני דברים. שאלו אותו אם הוא בעד חימוש החמולות. הוא אמר שהוא בעד פתרונות יצירתיים. בקיצור, התחמק. כדי חלילה לא לומר שאף אחד לא שאל את חברי הקבינט, וכדי שחלילה הוא לא יוקלט מביע תמיכה במהלך הזה אם הוא ייפול על הפרצוף.
אני במקומו הייתי עונה שאני לא מתראיין בעניין עד שלא פותחים בחקירה נגד אביגדור ליברמן. -שלטון ״החוק כשבא לנו״.
אם לא היית כל כך מוטה נגד כל מי שמביע התנגדות לממשלה הזאת, היית בודק בעצמך ומגלה שהמידע על פעילות אל שבאב וקשריו עם ישראל כבר פורסם בתקשורת לפני דבריו של ליברמן על זה ולכן עבר צנזורה וליברמן לא עבר על שום חוק. זה קיבל הד רק אחרי שהחלילן מהמלין שמשחק באנשים כמוך כמו במריונטה החליט להתייחס לדבריו של ליברמן ולאשר את הדברים. לעומת זאת, בקואליציה המשוקצת שמים זין על החוק ומנצלים את חסינותם לצורך מידע מסווג, הוצאת דיבה ומה לא.
במיוחד כשנראה שהיא מעוררת יותר אנטגוניזם מאהדה, כך שלא כך כך רע לנו שדווקא היא מתנגדת לנו. אנשים שעוד לא סבלו אותה ובצדק לפני שהפכה לתומכת ג'יהאדיסטים, סביר להניח שלא סובלים אותה גם עכשיו.
לגמרי. לוודא שאין נשק או ציוד אחר, ולשלוח אותם לדרכם. מעניין איך היו מאשימים את ישראל בהפקרה של ׳פעילי שלום׳ כשאלו היו נרצחים/נאנסים על ידי חמאס והעזתים.
זה לא האישיו. האישיו הוא שכהן מתחמק מתשובות. הוא בעד הוא נגד החימוש? לא אומר. הוא היה מעורב בקבלת ההחלטה? לא אומר.
היום זה גרטה באוניית סלפי רעש וצלצולים ריקים אבל מחר יבוא משהו אחר. כמו שהיה עם המרמרה או גרוע מכך. ספינת נפץ, ספינת לא יודע מה. אני מסתכל על המגמה לא על הנקודה. אוניות כאלו - לשבש/להשבית תקשורת יוצאת - ולהטביע. בלופ בלופ בלופ. שיחפשו אותם אח״כ אם הם רוצים. שיחפשו אותם שנה.
זמן אמת עונה 9 | פרק 6 - שטח פרוץ: מה עשו אהוד ברק ומפקד 8200 עם נשק אסטרטגי של מדינת ישראל? - YouTube
ובכן, חוק? מה זה החוק? יש פה אנשים שבפירוש אמרו שאין לו משמעות, וכשיגיע בחירות אז העם יחליט. עד אז אפשר פשוט לעבור על החוק.
