בעיר נצרת יש שתי כנסיות. אני לא זוכר להגיד לאיזה זרם כל אחת שייכת, אך יש אחת שהיא ענקית ויש אחת שהיא קטנה. מעל זו הקטנה מונפים 3 שלטים שמוסלמים תלו ובשלושתם מנוסח (בערך באותו הנוסח) בערבית ובאנגלית שהאמונה הנוצרית היא שקרית, מכיוון שלא יכול להיות שלאלוהים יש בן, מאחר ויש רק אלוהים אחד ולא יכולים להיות שניים. צילמתי את השלטים באייפון הישן שלי, שאיננו עוד. לא מאמין שיצא לי להיות שם שוב (הסיבה שהייתי שם שנתיים ברציפות הייתה טיולים של המכללה), אבל אם יצא לי, מבטיח לצלם שוב באייפון החדש. ובלי קשר, למדתי במכללת עמק יזרעאל והכרתי כמה ערביות נוצריות וכולן העידו על יחס עוין מצד מוסלמים רבים. לא סתם נוצרים רבים מעתיקים את מגוריהם לנצרת עילית, מה שגורם ליהודים רבים בנצרת עילית להעתיק את מגוריהם לשכונות החדשות בעפולה. רק כדי שתבינו את גודל התופעה: עפולה עד לפני כמה שנים מנתה 40,000 תושבים. כרגע היא עומדת על מעל 50,000 וצפויה לעמוד על 80,000 בעוד כעשור. נכון שהרכבת החדשה שנבנתה, שכונות המגורים החדשות והזדמנויות שנוצרות בעמק מביאות לכך שאנשים בוחרים לגור בעפולה, אבל עיקר הגידול טמון במעבר של יהודים מנצרת עילית לעפולה.
עמונה זו אפילו לא התנחלות מאושרת שהוקמה על-ידי המדינה ששלחה את אזרחיה להתיישב בו. עמונה הוא מאחז לא-חוקי שהוקם ללא אישור על-ידי חבורה של פולשים ופורעי חוק שידעו לפחות מ-1996 שמדובר באדמה פלסטינית פרטית (באותה שנה החליטה כך המדינה, אבל הפולשים ידעו על כך כבר כשבאו להקים את המאחז) ושקיבלו צווים להפסקת הבנייה במקום ופשוט התעלמו מהם. העובדה שקיבלו סיוע מהממשלה ממש לא מכשירה את מעשיהם, וזה ביזיון לא פחות חמור שהממשלה עוברת על חוקיה שלה. בגבעת עמל, לעומת זאת, המדינה שלחה את אזרחיה לשטח נטוש בתל-אביב ישר אחרי המלחמה. במשך עשרות שנים היא הבטיחה לדאוג להם ולהסדיר את מעמדם, עד שהחליטה למכור את השטח לטייקונים ולגרש אותם בכח 60 שנה לאחר מכן בגלל "פלישה", למרות כל הבטחותיה. כאן יש באמת עוול, ופינוי לא צודק של יהודים ואזרחים ישראלים. רק שלימין לא באמת אכפת מזה. ככה זה כשהדבר היחיד שחשוב לך זה ארץ ישראל השלמה, ולשם השגתם משתמשים בשקרים ובתירוצים ביטחוניים ואנושיים. עדיין מחכה להוכחה שישראל טוענת בעלות על הגדה המערבית. חידה: איך קוראים לשטח מחוץ לגבולותיה של מדינה שעליו ועל תושביו שולט הצבא ללא זכויות אזרח?
עזוב את זה שאתה מחרטט לגבי גבעת עמל (ומצחיק(או שלא) שבמקרה אחד אתה מכבד את החלטת בית המשפט ובמקרה השני לא), בין אם במזיד ובין אם לאו, אתה אפילו לא קורא את הלינקים המחורטטים שאתה בעצמך מביא. ניסיתי לתת הזדמנות להתדיינות איתך לקראת השנה החדשה, אבל הים הוא אותו ים ואתה זורק מילים לאוויר בלי שום קשר למה שנשאלת, בדיוק כמו שעשית במקרים אחרים כמו החירטוטים על הבחירות המוסריות של המחבלים שהמצאת בראש שלך והפליטים. כאמור, מאחל לך התפכחות. כל טוב.
אשמח לראות איפה אני מחרטט. ושוב - מצחיק שאתה (והימין) נאבק בכל הכח כדי למנוע פינוי של משפחות שפלשו בידיעה לאדמות פלסטיניות פרטיות וביזו את החלטות בית המשפט, ובו בזמן אדיש לחלוטין לפינוי שונה לחלוטין, כשהאדמות שעליהן יושבים התושבים בגבעת עמל נמכרו לטייקונים שרוצים לגרש אותם מהמקום ללא פיצויים כדי לבנות מגדלי יוקרה. כפי שכבר אמרתי, במקרה הזה התושבים נשלחו על-ידי המדינה לכפרים נטושים וזו הבטיחה להם פיצוי ודיור חלופי. בית המשפט, אגב, קבע שמגיע לתושבי גבעת עמל דיור חלופי ופיצויים. אין מקרה שמוכיח יותר את הצביעות שלכם, ואת השקרים על "יהודי לא מפנה יהודי".. אבל ניתן לך צ'אנס, וייתכן שבאמת אתה מושפע משקרים ומדיסאינפורמציה ולא מכיר את הסיפור. אז אני ממליץ לך לקרוא את הכתבה של צפריר בשן שמספרת את סיפורם: אחרונים על הגבעה | המקום הכי חם בגיהנום
לא חושב שזה גם צריך להיות עניין של שמאל וימין. לחוק אין צבע, חוק זה חוק, מתנחל (או חייל) שעובר עליו צריך להיענש בהתאם.
אתה מבין, מרוב שאתה שטוף מוח לא שמת לב שבמשך כל הדברים שלי לא טענתי אמרתי אם אני בעד או נגד גבעת עמל/עמונה, בסה"כ שאלתי אותך שאלות, שעליהם כהרגלך בקודש לא ענית (כנ"ל לשאלה של גאס) אז תיתן צ'אנס לעצמך ובמקום לזרוק פה לינקים שאתה במילא לא מטריח את עצמך לקרוא, תנסה לענות לעניין.
אויי זה גדול. הקריקטורה של מושיק גולסט. על ערוצי הזבל בתקשורת שלנו. https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14589775_10153748910051924_449323090069229240_o.Xxx
פרופוגדה ריקה. תסתכל קצת ותראה שיש ביטויים גם לצד ימין. יש כמובן יתרון לאנשי שמאל אבל המציאות רחוקה, אבל כנראה שהחלילן מחלל...כולם רוקדים.
בלי קשר לשמאל וימין מה שמצחיק במשט זה שמי שיצר אותו היתה התקשורת, אם התקשורת לא היתה מדווחת עליו לא היינו יודעים שהוא התקיים בכלל. הרי מה היה לנו שם? 15 עקרות בית שחיפשו לעשות משהו שיגרום להן להרגיש טוב עצמן, אז במקום עוד ניתוח פלסטי הן הוציאו משט לעזה. לא היה שם שום אירוע,לא אלימות כלפי צה"ל,לא כלום.
בדיוק זה! הנה דף של הBBC דף המזרח התיכון, לא איזה אתר איזוטרי ולא נחשב. ואם היו מפליצים לכיוון מן הסתם היו כותבים מילה או חצי מילה. על זה כבר כתב בעבר גיא בכור. ישראל היא המדינה היחידה בה התקשורת נוקטת בתחבולות ולוחמה פסיכולוגית נגד בני עמה. מיעוט מאוס אך יושב היטב על השאלטרים . מנסה ומצליח לפעמים ( לדאבוני) לקבוע את סדר היום. https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/14566311_10154259444148153_5525905788163154278_o.Xxx
איך שנתקלתי בכתבה הזאת ישר נקרעתי מצחוק. הממשלה הפכה סופית לגנון ynet מקורבי כחלון: "ניסיונות נתניהו לגנוב קרדיט מעוררים גיחוך" - חדשות
והגית בו יומם ולילה. אל תניחו לכל מיני תועמלנים ותעמולנים לאכול לכם את הראש. זאת האמת ואין בלתה מה שנקרא : לגזור ולשמור! https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/14502889_1212031345537367_6465397901306738031_n.Xxx?oh=8a2fb779f0ad1f8b1a90129efe6736ad&oe=58A7901A&__gda__=1487462162_8ac2028c916d8f7847269fa0d92a28cd קיצור תולדות החוק הבינלאומי לגבי המזה"ת: 1917 הצהרת בלפור. הצהרת כוונות לתת את ארץ ישראל כבית לאומי לעם היהודי, עוד לפני כיבוש הארץ ע"י הבריטים. 1920 ועידת סן רמו. אימוץ הצהרת בלפור ע" המעצמות המנצחות. 1922 כתב המנדט שניתן ע"י חבר הלאומים שבינתיים הוקם לבריטניה על ארץ ישראל. זוהי תמצית של החוק הבינלאומי, הכרה של העולם בזכויות ההיסטוריות של העם היהודי על ארץ ישראל. בריטניה קיבלה מנדט, כלומר נאמנות, להקים את הבית היהודי הלאומי על שתי גדות הירדן, כלומר על מה שהיום ישראל וירדן. 1945 - הקמת האו"ם. אין יותר "חבר לאומים", אבל האו"ם מאמץ את ההתחייבויות שלו לגבי המנדטים בסעיף 80 שחובר בייחוד ע"י יהודים כדי לשמר את הקשר בין הארגון הקודם לארגון החדש. אחד המנסחים היה בן ציון נתניהו, אביו של בנימין נתניהו. 1949 הסכמי שביתת הנשק אחרי מלחמת השחרור. קוו "שביתת הנשק" כשמם כן הם. לא מחייבים איש מהצדדים להתייחס אל הגבולות הללו כאל גבולות קבע, אלא כביטוי ליכולות הצבאיות של הצדדים בתום הקרבות. 1967 מלחמת ששת הימים. החלטה 242 הקובעת "נסיגה משטחים" אל גבולות מוכרים ובטוחים. אין הגדרת גבולות פרט לכך שברור שמה שהיה לא יהיה, וגבולות 67 המופקרים מבחינת ישראל, אינם "מוכרים ובטוחים". מאז ישראל מסרה את כל סיני ואת עזה, כלומר 80% מהשטח. מספיק כדי להתאים להגדרה של "נסיגה". ומאז? כלום. בגזרת מצרים נקבע גבול הנגב עם סיני כגבול קבע, תיקוני גבול בערבה ועמק הירדן קובעו מול ירדן וזהו! כל ההסכמים עם "הפלשתינים" הם הסכמי ביניים שבשלב זה לא קובעים כלום והפיכים לחלוטין. אפילו עזה נמסרה בהחלטה חד צדדית ועדיין הפיכה. אלו הן התחנות המשמעותיות הקובעות לגבי החוק הבינלאומי, כלומר החלטת חבר הלאומים עדיין בתוקף, וכל פעולת התנכלות ישראלית להתיישבות יהודית ביו"ש, מנוגדת לחוק הבינלאומי. יואיל אקליפס 11וחצי לקרוא וללמוד ולהפסיק ללכלך את קירות הפורום בהמצאות פרי בית היוצר של חבורת האוטואנטישמים מקבלי השלמונים .
אז בנט רוצה שתמסרו את הנפש למען סיפוח הגדה. יש לי שתי תהיות בנושא. הראשונה היא שבנט כבר ישב בקואליציה בשתי ממשלות ימין. מה מונע ממנו וממשלת הימין לספח אם הם חושבים שזה הפיתרון היחיד ושאפשר להתעלם מהעולם ומארצות הברית? השנייה היא, מה לעזאזל בנט וחבריו היו אומרים אם ח"כ ערבי היה מעז להצהיר הצהרה כזו?
נו מה הם היו אומרים? שיגידו. אפשר לחשוב שח"כים ערבים לא יצאו בהצהרות עוד יותר חמורות מזו מבלי ששערה נתלשה מראשם.
לא סתם הזנחת את ההחלטה היחידה שנותנת לישראל תוקף משפטי ולגיטימציה בין-לאומית - תכנית החלוקה שאושרה באו"ם ב-1947. רוב המדינות אישרו הקמת מדינה יהודית בארץ-ישראל. ולהחלטה הזו, בניגוד להחלטות הקודמות שהבאת כאן שהגיעו ממעצמות קולוניאליסטיות (והצהרה של לורד כלשהו שרואה בעין יפה הקמה של מדינה יהודית), יש משמעות. אז למה בחרת להזניח את הלגיטימציה הבינלאומית היחידה להקמת מדינה יהודית? מפני שאותה החלטה נותנת באותה מידה תוקף גם למדינה ערבית בפלסטינה. רק משום כך, למרות שאתם קוראים לעצמכם ציונים, אתם מתעלמים ממהדבר היחיד שהביא (ועדיין מביא) לגליטימציה בין-לאומית לישראל להתקיים כמדינה יהודית.
