אקטואליה

אני רק חייב לדעת מאיפה הביטחון הזה שבכל פעם שתלונה כזאת עולה לכותרות מדובר בתורה מסיני. אם בוכריס יצא זכאי אתה תחזור בך או שתקווה שכולם ישכחו? כי אנשי המדיה עובדים לפי אפשרות ב׳.

 

וחשיפת אמת, זה לא מספיק? צריך תמיד לקבל פיצויים?

לפי הערכה, כל אחד ודעתו. במקרה הזה מדובר בעמרי אסנהיים. לגבי זה שאין בסיפור "שום בשר חוץ מתחושת בטן" - תגיד, אתה בכלל צפית שאתה מברבר?!

 

זה מאוד מספיק, אם האמת באמת נחשפת.

לא ראיתי. בוא תגיד לי מה היה. יש שם צילומים משנת 95 שמתעדים את המעשים? תגובתו של גנדי לתחקיר הובאה באמצעות סיאנס? שרידי DNA ששרדו 20 שנה בגופה של הנאנסת?

 

חזקת החפות לא תופסת כאשר כביכול אתה פוגע בכת הפמינסטיות ומשום מה, השמאל הליברלי (שוב, כביכול) עומד דום לכל צווחה כזאת וזה לא משנה לה אם הבן אשם מת או חי, הוא צריך להוכיח את חפותו ויהי מה. תספרו לי עוד על הליברלים האלה.

 

ההיפך מקרים כמו של חברי הכנסת שרון גל וינון מגל ולפני זה של עמנואל רוזן מוכיחים שהיד קלה על ההדק. בסופו של דבר כל זה לא הבשיל לידי משפט.
חשוב לחקור אבל כן מתפתחת תופעה של טרור נשי על מנת לחסל מישהו מאינטרס כלשהו.
עכשיו עברו להכפיש את המתים.
הן פוגעות קודם כל בקורבנות האמיתיות.

זה כמו בצה"ל - בגלל ריבוי מקרים של מתחזים הרופאים הרבה פעמים לא מטפלים כראוי במי שכן זקוק לטיפול.

 

חזקת החפות היא מונח משפטי, שאומרת שאסור לכלוא אדם כל עוד הוא לא הורשע בבית משפט. זה לא אומר שצריך להנציח מורשת של אדם שברור שמורשתו היא גזענות, רצח, אונס וביריונות. מלכתחילה אין סיבה להנציח אותו. אפילו הקרב שבזכותו הוא קיבל צל"ש ידוע ככישלון שהוא בעיקר שלו, וחלק מהעדויות מדברות על סיכון חיילים לשווא. הוא היה פוליטיקאי מהשוליים הפוליטים שנרצח על-ידי מחבלים פלסטינים. זו לא סיבה להלל את מורשתו. אם הייתי קורבן של המעשים שלו הייתי רותח מזעם על כך שמהללים את פעולותיו בבתי הספר והוא נתפס בציבור כגיבור ישראל. צריך לחשוף את האמת מאחורי המיתוס השקרי שיצרו חבריו בקשת הפוליטית.

אגב, ברור שאם היה לאותו ימין צדקני חומר באותה כמות על רבין שהיה גנרל כושל, ביריון, יחצ"ן, תוקף ואונס נשים, מטריד, פוקד לרצוח וקושר קשרים עם עבריינים על-מנת לתקוף את מבקריו - הוא היה רץ לפרסם את זה, ובצדק. אבל ברגע שמפורסם משהו על יקיר פוליטי שלהם, פתאום זה הופך לרוע לב, וקשקושים לא קשורים על חזקת החפות.

 

צפה ותגיד. זה גם חורג מענייני מין והדברים הנוספים קשים וחמורים עוד יותר.

 

אינך מפתיע אותי . אני מכיר את השיטות ההזויות שלך לדלג.. יש לך משהו לומר בגנותו של העיתונאי יואב יצחק? תאמר!! אם לא שב בשקט והס מלחרטט

 

סיטואציה אחרת היא שלפרקליטות לא היו ראיות כדי להאשים את החייל ברצח אז הם מאשימים את החייל בהריגה.
אני לא יודע מה הסיפור של התא"ל אבל אני די בטוח שזה לא כמו שאתה מתאר את זה.
משני צדדים של המפה הפוליטית מאשימים את הפרקליטות שהם מוטים לצד השני, לא יודע אם באמת יש דברים בגו.

 

גם אני שמעתי אותה ממזמן מדברת על כך שהטרידו אותה מינית אבל היא לא הסכימה לחשוף במי מדובר, היא רק רמזה שיש גשר על שמו.

 

Optimus, התא״ל ירה בחיה שניסתה לרצוח אותו עם בלוקים וסלעים על הג׳יפ שלו והתחיל לברוח. יש כאלה שמצפים לתת לחיה כזאת לברוח ולנסות לרצוח שוב ולפגוע בו רק בשעת המעשה ויש כאלה שעדיין יש להם היגיון בריא ומקדימים תרופה למכה.

 

מה יש לומר? אין לי כוח להיכנס לסיפורים עליו. ובניגוד אליך, אין לי כוונה לתת פה לינקים. מי שרוצה לדעת, יחפש ויידע. האיש מביש, וכך גם הלינק שנתת.

 

כן זה היה ברור שהוא ינסה להציג את הדברים בצורה שנוחה לו ולהתעלם ממה שמפריע לו.