הפועל ת"א 2015/16:: ורואה עתיד וחושב תמיד - שהכוונה נותנת אמונה.

הוא שיחק העונה 3 משחקים ואז שוב נפצע. הטענה שכל הזמן חוזרת שהוא לא באמת משתדל להחלים. בהתחלה עוד נתתי לו את הקרדיט אבל ככל שהזמן עבר הטענות חזרו.
שמע אין טעם שישאר. מתנהג כמו מישהו שבא לעשות סיבוב

 

אצל בלבול הוא שיחק לא מעט והיה בין הטובים על המגרש.
אני עדיין חושב שצריך להביא קשר אחורי, בעיקר כשסביבו,סביב מויאל וסביב קריאף יש סימני שאלה לגבי הכשירות שלהם להמשך העונה(שלא לדבר על העונות הבאות). לא אתאבל אם ידין יעבור להפועל,אני רק אומר שלא נראה לי שהוא עושה דווקא או שנגמר לו הרעב לשחק(כבר שכחת איך ה"מקורבים" שלו בכו בתקשורת כשסטנויביץ' נתן לו מנוי ליציע?)

 

בעיקר שחר נתן לו מנוי ליציע. אני לא מפיל פה את כל הכישלון רק על ידין. זה שילוב של הדברים. זה גם קשור לכך שהוא קיבל חוזה הזוי וללא תמריצים וגם המערכת חולה. הכל ביחד הביא למצב כזה.
לא מקרי שבשנים האחרונות יש תופעה של שחקנים שמקבלים שכר ויושבים בחוץ רוב הזמן. אין שכל אין דאגות.

 

כן, כי זה רק מראה כמה קבוצה חלשה כמו חיפה מנסה להיפטר ממנו, וזה בעיקר בגלל הפציעות.

 

נגיד, בפועל הוא עבר את הבדיקות הרפואיות ותמוז לא, והעסקה שלו מוערכת בעשירית מעסקת תמוז ולהפועל יש יותר מה להרוויח ממנה מאשר מה להפסיד. אז עדיין לא הבנתי מה הקשר בין שניהם.

ואם אתה רוצה לדבר על שחקנים שקבוצה חלשה כמו חיפה מנסה להיפטר מהם, לך תבדוק איך הם נפטרו מאלעד גבאי, ואתה יכול להגיד לי הכי טוב מה הוא עושה מאז.

 

לא חושב שיש הבדל ביכולת של השחקן. פשוט הוא משחק קבוע.
בעונה שעברה הוא הרשים יותר ממשומר, לא שזה קשה. הטמטום היה לשחרר שחקן עם עוד שנה בחוזה במקום שחקן פחות טוב שסיים חוזה.
אבל גבאי לא הפך פה לאיזה עילוי פתאום.

 

שורה תחתונה היה שווה לבית"ר להביא אותו.

 

יכול להיות לשאיפות שלה זה מספיק. גם העמדה שלו לאו דווקא בין החשובות בכדורגל.
בית"ר נמצאת במקומה הנוכחי בגלל עמדות אחרות במגרש.

 

גבאי שחקן פח. אצלנו הוא עבר תחת כמה מאמנים ואצל כולם הוא היה גרוע, ככה שהבעיה היתה אך ורק אצלו. גם ממה שאני רואה בבית"ר הוא אמנם נותן פה ושם הברקות בהתקפה, אבל הוא עדיין לא יודע לעשות הגנה. מעדיף את דגני עליו בלי למצמץ.

 

@Shacham

תמצא מתי אמרתי שאלעד גבאי רכש טוב או לא רכש מטומטם. מה זה קשור בכלל?

 

תמצא מתי אמרתי שאתה אמרת משהו מהדברים האלה. הבנת הנקרא וזה.

כתבת שאם קבוצה פח כמו חיפה מוותרת על שחקן אז אין מה להביא אותו, הבאתי לך דוגמא לשחקן שחיפה ויתרו עליו ונותן עונה טובה ובכוונה גם הבאתי אחת שקרובה לך לבית. לצורך העניין גם על חן עזרא חיפה כנראה יוותרו והייתי מביא אותו, גם על עמאשה הם ויתרו והוא עם 6 שערים בקבוצת תחתית...

 

שחקן עם אופי כמו של ידין רק יעשה רע לקבוצה שבנויה על שחקנים צעירים, אבל מצד שני השוק דליל בצורה קשה.

 

אני בספק אם אפשר לקלקל יותר את האופי של הקבוצה

 

אז צריך להמשיך עם זה?