20 שנה לפרמיירליג-המנג'ר הטוב ביותר

אנחנו ממשיכים בבחירות 20 השנה לפרמיירליג, והפעם-המנג'ר הטוב ביותר. כרגיל, המועמדים הם אלה של הבחירה הרשמית, ומי שמעוניין לבחור במועמד אחר (למשל דלגליש ואנצ'לוטי-שני מאמנים שזכו באליפות אך נותרו בחוץ) מוזמן לפרט.

אלכס פרגוסון

קבוצה: מנצ'סטר יונייטד
שנות פעילות: 1992-היום
הישגים: 12 אליפויות
למה כן? קצרה היריעה מלפרט-פרגוסון הפך את יונייטד הלוזרית של שנות השבעים והשמונים על פיה, עשה ממנה מעצמה זוללת תארים, השליטה הכמעט בלעדית של הליגה, וכמובן גם כוח חשוב בכדורגל האירופי עם שתי זכיות בליגת האלופות. יש לזכור שרבות מתוך 12 האליפויות נלקחו כאשר ליונייטד אין בהכרח את הסגל החזק או הנוצץ ביותר והקרדיט נזקף לזכותו של הסקוטי.
למה לא? בצד ההצלחה הגדולה כלפי פרגוסון יש גם ביקורות רבות-על התנהלותו, על השפעתו על שופטים, על כך שהפך את יונייטד לקבוצה שכל אנגליה מחכה לנפילתה, על כך שגם אם שחקן שלו יירה בשחקן יריב ברחבה הוא יגיד שלא היה פנדל. רבים באנגליה מאמינים שההצלחה הגדולה של פרגוסון אינה כשרה לחלוטין.

http://u.goal.com/111400/111417hp2.Xxx

ארסן ונגר

קבוצה: ארסנל
שנות פעילות: 1996-היום
הישגים: 3 אליפויות
למה כן? ונגר לא הגיע כאלמוני מוחלט לארסנל, אבל זה לא הפריע לחלקים בתקשורת האנגלית לזלזל בו. הוא השתיק את כולם עם חדשנות טקטית, שיטת משחק מבריקה ששינתה את הדימוי האפרורי של ארסנל, רכישות זולות ונהדרות שבראשן כמובן תיירי הנרי, וגולת הכותרת-שני דאבלים סוחפים והאליפות המרשימה בתולדות הליגה, ב-2004 ללא הפסד כל העונה. זאת בנוסף לשמירה מוצלחת על איזון כלכלי.
למה לא? כי כבר שבע שנים ונגר לא הביא תואר, כי ארסנל כבר לא מתחרה על תארים וספק אם תחזור לכך בקרוב, כי הוא הפך את עצם ההעפלה לליגת האלופות להישג וכי ארסנל הפכה לקבוצת דרג ב' לכל דבר, כשהיה לה את הפוטנציאל להישאר בדרג א'.

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01588/arsene-wenger_1588272c.Xxx

ז'וזה מוריניו

קבוצה: צ'לסי
שנות פעילות: 2004-2007
הישגים: שתי אליפויות
למה כן? למוריניו יש את ממוצע התארים הטוב בליגה-שלוש עונות, שתי אליפויות מרשימות במיוחד, והשלישית נגמרה "רק" עם גביע וגביע הליגה. מוריניו אמנם נהנה מתקציב גבוה אך ידע לרכוש את השחקנים הנכונים ולהתנהל נכון, בניגוד למחליפיו בסטמפורד ברידג'. בנוסף, אישיותו הכריזמטית והסוחפת הפכה אותו לדמות שכולם מצפים לשובה לממלכה, וגם היוותה השראה לתוכנית הקאלט "ספיישל וואן TV".
למה לא? מוריניו אימן בסה"כ שלוש עונות ועוד מחזורים בודדים, פרק זמן מועט מדי. בנוסף, הוא לא הצליח להפוך את צ'לסי לאלופת אירופה, מה שהייתה המטרה העיקרית של רומן אברמוביץ'.

http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Chelsea+v+Inter+Milan+UEFA+Champions+League+0-5iqwA3uX9l.Xxx

הארי רדנאפ

קבוצות: ווסטהאם, פורטסמות' (פעמיים), סאות'המפטון, טוטנהאם
שנות פעילות: 1993-היום, עם הפסקות
הישגים: גביע עם פורטסמות', עלייה לליגת האלופות עם טוטנהאם
למה כן? רדנאפ הצליח כמעט בכל מועדון אליו הגיע להוציא את המקסימום ולעלות על הציפיות. בווסטהאם הוא העמיד קבוצה אטרקטיבית שהגיעה לאירופה, בפורטסמות' הוא הביא גביע ובטוטנהאם הוא הגיע לליגת האלופות אחרי שנות דור. רדנאפ הצטיין בבניית קבוצות שמחות והתקפיות ששבו את הקהל הנייטרלי.
למה לא? כי הוא לא באמת היה מנג'ר צמרת לאורך רוב שנות הליגה, בגלל העריקה המכוערת מפורטסמות' לסאות'המפטון ובחזרה וירידת הליגה עם הסיינטס, ובגלל התנהלותו הבזבזנית בשוק ההעברות.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/52131000/Xxx/_52131236_redknapp.Xxx

דיוויד מויס

קבוצה: אברטון
שנות פעילות: 2002-היום
הישגים: עלייה למוקדמות ליגת האלופות
למה כן? כי במשך עשור הוא מוציא מים מן הסלע, כי הוא מלמד את כל המנג'רים בליגה שיעור בהתנהלות נכונה עם תקציב נמוך עד אפסי, קשה לדעת איפה הייתה אברטון בלעדיו.
למה לא? לצד המחמאות היו גם שנים בינוניות ביותר באברטון, הנטייה של הקבוצה לפתוח את העונה בצורה איומה מנעה ממנה להגיע להישגים משמעותיים, ויש תחושה בשנים האחרונות שאולי מויס קצת דורך במקום וכבר היה צריך להתקדם לקבוצה גדולה יותר.

http://u.goal.com/58700/58760hp2.Xxx

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx