ארגון המועדונים הגדולים ביבשת אומר תודה ושלום. בתום פסגה משולשת עם פיפ"א ואופ"א בציריך, הושגו הסכמות הסטוריות שהארגון ניסה לדחוף עם השנים למרכז הבמה ובעיקר עניין הפיצויים למועדונים ששחקניהם נפצעים בטורנירים בינלאומיים. פיפ"א ואופ"א התחייבו לשלם פיצויים כאלה וכמו כן הוכרז על נכונות לשתף פעולה עם מועדונים גם בעתיד. כתוצאה מכך, ה-G14 משך את כל תביעותיו נגד הארגונים בבית המשפט, הכריז על התפזרות ובמקומו כנראה יקום ארגון חדש - ECA, (European Clubs Association). ההשלכות ברורות - מועדונים, או יותר נכון ראשיהם, יקבלו יותר כוח והשפעה על הכדורגל. תהיה להם מילה בפורמטי מפעלים ותחרויות שונות, תהיה להם מילה בזכויות שידור, תהיה להם מילה בהרבה דברים בקיצור. טוב? רע? אני כשמרן מטבעי מתייחס בחשדנות רבה להתפתחות הזאת. אינטרס המועדונים עד כה, ואינטרס ה-G14 כתוצאה ישירה מכך, תמיד היה מבוסס במלואו על הפן הכלכלי וקצת העלים עין על כך שאנשים עדיין רוצים לראות כדורגל פה, ורק אחרי זה לשלשל עוד 10 מיליון דולר לכיס של המיליונר התורן. אני שמח שלפחות המועדונים ירדו מהרעיון ההזוי שאלה צריכות להיות ההתאחדויות שישלמו את הפיצויים על שחקני הנבחרות שנפצעים (אשמח לראות לכמה תשלומים תפרוס ארסנל להתאחדות של טוגו את החוב על אדבאיור למשל), אבל רעיונות אחרים כמו לתת למועדונים יותר ויותר סמכויות במניעת שחקנים ליציאה למשחק בינלאומי כזה או אחר, ובעיקר איומים שנשמעו בעבר פה ושם על התנתקות של מועדונים מסויימים מהליגות המקומיות שלהם לטובת סופר ליגה אירופאית. כל זה אולי עדיין נראה רחוק והזוי, אבל יתכן והצעד הראשון נעשה אתמול בציריך.
אני משער שהאיומים המוגזמים היו בשביל לקבל עמדה,זה בערך כמו שאתה דורש על שחקן 7 מיליון למרות שהמחיר שבעצם אתה רוצה עליו הוא 5 מיליון,כדי לתת למועדון השני הרגשה כאילו התגמשת איתו. סך הכל מישהו צריך לדאוג למועדונים שמאבדים את שחקניהם לאליפות אפריקה,בסופו של דבר זה יכול לפגוע גם באפריקה אם אף אחד לא יחשוב על המועדונים כי אז יחשבו פעם נוספת עם לקנות שחקנים אפריקאים. בקשר לזכויות השידור דווקא אני ממש לא יודע מה להגיד,האם מגיע דווקא למועדונים הגדולים להרוויח מהם יותר כי בתכלס הם מספקים את הכמות העיקרית של הצופים,או פשוט לא להגיע אם הגישה של לתת לעשירים להתעשר יותר ואז לגרום לפערים יותר גדולים ממה שיש במילא. בכל מקרה טוב שהארגון אומר שלום אבל גם טוב שהושגו כמה הסכמות כדי שמועדונים כמו ארסנל[איכס] וצ'לסי[איכס 2] לא ייפגעו[אני צריך להתקלח על זה שאמרתי את זה עכשיו].
אגב, תיקון טעות, התשלומים לא יהיו פיצויים על פציעות אלא תשלומים קבועים על עצם העובדה שהשחקנים האלה משתתפים בכלל בתחרויות. במילים אחרות אם חוף השנהב מעפילה למונדיאל, פיפ"א משלמת לצ'לסי על דרוגבה, לארסנל על טורה ואבואה וכן הלאה... הזוי משהו לדעתי. לגבי ה-ECA הטרי. ממה שהבנתי באיגוד הזה יהיו 100 מועדונים כולל לפחות אחד מכל מדינה רשומה באופ"א. למישהו יש ספק ששחר ייצג אותנו?
היית רוצה שמישהו אחר ייצג אותנו? ואני דווקא לא רואה את החוק הזה ככזה הזוי,בשנת מונדיאל ושנה שאחרי הקבוצות צריכות ללתת הרבה מנוחה לשחקנים שלהם כדי שהם לא יתפרקו ולשחקנים יש פציעות שנוצרות מעומס ככה שלמועדונים שלהם מגיע פיצוי.
היה גימיק נחמד, לפעמים זה היה נראה לי כמו איזה ליגה ווירטואלית שאתה מושך אליו איזה קבוצות שבא לך ועושה ליגה חדשה. חבל על המאמץ שהשקיעו, טוב שההגיון חזר לשלוט בהם.
יש גם בעייתיות בחוק הזה, איך נבחרות קטנות ועניות כמו טוגו למשל ישלמו פיצויים לארסנל אם אדבאיור יפצע? איך מאלי תשלם פיצויים לליברפול אם סיסוקו יפצע?
אני יודע אבל סתם נתתי את זה כדוגמה. מצדי אפילו שליברפול ישלמו למאלי אם סיסוקו יפצע. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אני הבנתי ממיכאל שפיפ"א ואופ"א התחייבו לשלם פיצויים,ככה שפה אין בעיה. wolf89 הרגת אותי מצחוק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
אלה חדשות מעולות לכדורגל העולמי. הצלחה של שטות כזו הייתה הופכת את הכדורגל חד וחלק לעסק לעשירים בלבד, לא שזה לא המצב כיום, אבל לפחות אותן קבוצות מונופוליסטיות כפופות לאיזשהו ארגון שעל פניו אינו מושפע. כל הרעיון החורבן ההוא החליא אותי, העיסוק בכסף ואינטרסים באופן בלתי פוסק ובלעדי. ברוך שפטרנו, כל הכבוד לפיפ"א.
יש מישהו שיכול להתמודד מול שחר? וההתפרקות של הארגון הזה זה בהחלט חדשות משמחות אני אוהב את הכדורגל העולמי כמו שהוא היום ושינויים רציניים זה הדבר האחרון שאני היתי רוצה שיקרה.
