בשנים האחרונות מתפתחת בעולם הכדורגל מגמה ברורה, לפיה כדורגל המועדונים טוב בהרבה מכדורגל הנבחרות. הכדורגל בליגת האלופות איכותי בהרבה מהכדורגל שהוצג במונדיאל האחרון וביורו 2004, והנבחרות כבר אינן מרכז עולם הכדורגל כפי שהיו בעבר. ישנם מספר גורמים לחוסר הרלוונטיות של הנבחרות: *חוסר איכות-בניגוד לקבוצות, שמשחקות ומתאמנות כל השנה, לנבחרות יש מספר מועט ביותר של משחקים. כתוצאה מכך, אין כימיה בין השחקנים, אין שיטה ברורה, ואין דרך ליצור מומנטומים כאשר יש חודש וחצי בין משחק למשחק. *חוסר עניין לציבור-כל שנתיים הנבחרות מופיעות בטורניר בינלאומי, אבל בתווך לא קורה הרבה איתן. משחקי המוקדמות לרוב הם מעייפים, משעממים, ואת מי לעזאזל מעניין לראות את גרמניה מול סן מרינו. *חוסר בלאומנות-ככה זה כשבקישור האיטלקי יש ארגנטינאי, בקישור האנגלי יש קנדי, בחוד הגרמני יש שני פולנים ובחוד הישראלי יש ארגנטינאי. *חוסר אהדה-לכל נבחרת יש אוהדים, אבל כמע ואין אנשים שמעדיפים את הנבחרת שלהם על הקבוצה שלהם. יש עוד סיבות, וכולן מובילות לנקודה שלי-כדורגל הנבחרות כיום הוא עסק מיותר. תוסיפו לכל מה שנרשם את הסכסוכים עם הקבוצות, הגדלת עומס המשחקים והשחקנים שפורשים מנבחרותיהם, ותגלו שמדובר בשירת הברבור של הנבחרות.
כל הרעיונות שעלו בזמן האחרון בפורום זה טוב ויפה אבל הבעיה שלא אנחנו מחליטים אלה מסייה פלאטיני. אחנו יכולים לבכות עד מחר אבל בפועל זה לא עוזר, אני בטוח במיליון אחוז שאפאחד לא יבטל את הנבחרות זה פשוט לא יכול להיות דבר כזה.
הקטע הוא שבדוגמא שנתת הקבוצה משחקת ב-2 מפעלים שונים, לעומת שני מפעלים שונים שבהם משחקות שתי קבוצות שונות (קבוצה ונבחרת). אני ממש לא אתאכזב אם יבטלו את עניין הנבחרות, בעיקר מכיוון שלאומנות זה כבר לא מה שמסמל את כל העסק. חוץ מזה, שכבר הרבה שנים אני חושב שכדורגל מועדונים הרבה יותר טוב מכדורגל נבחרות.
בואו נבטל את ליגת העל כי אין איכות...ואתה טועה כי יש איכות. במונדיאל יש הרבה אבל הרבה אבל הרבה יותר צופים נלהבים מאשר ליגת האלופות. גם ביורו יש יותר צופים. בזה אני מסכים וזה לדעתי לא טוב, אבל מה, שחקנים שלא מתאימים לנבחרתם, לא ישחקו בכלל ? אין אנשים שמעדיפים אבל רוב האנשים האלה בטח שיעדיפו לקחת עם הנבחרת מונדיאל מאשר ליגת האלופות שזה כל שנה.
יש בזה הרבה חסרונות אבל 2 יתרונות ענקיים יורו[או מה שיש בכל יבשה] והמונדיאל. ומצד שני כשיש לך בנבחרת אחת את ריקלמה,סביולה,קרספו,איימאר או מצד שני את רונאלדיניו,רונאלדו,קאקא,אדריאנו ועוד אי אפשר באמת להגיד על דבר כזה חוסר איכות נכון? יש משחקי מוקדמות שמעניינים מאוד ודווקא אתה בתור אחד שגר במדינה קטנה שלא כל יום נוחתים כאן רוני וג'רארד יכול לראות כמה טוב שיש מדי פעם משחק כמו אנגליה-ישראל. ובכל זאת אם איצטדיון רמת גן היה מכיל 60 אלף מקומות כנראה שהוא גם היה מתמלא במשחק הקרוב וזה לא רק בארץ.
שאני אבין, אתה באמת רוצה לבטל דברים כמו המונדיאל והיורו? מה יישאר מהכדורגל במצב כזה? מה יתן לאנשים תחושת גאווה לאומית? מה יאחד סביבו מדינה שלמה? מה ייתן לכדורגל תוספת מעניינת ומיוחדת חוץ מכל כדורגל המועדונים שאנחנו רגילים אליו כל שבוע? כבר לא תהיה למדינות סיבה להשקיע בפיתוח הכדורגל וכל ההשקעה בילדים תעבור למועדונים וזה רק יגרום לכך שהכסף עוד יותר ישתלט על הכדורגל. עכשיו בקשר לסעיפים שלך: 1. חוסר איכות? אז? איכות זה שום דבר לעומת המסורת המפוארת של כדורגל הנבחרות, שנבנתה במשך עשרות שנים במונדיאלים. את כל זה אתה רוצה לסגור רק כי הכדורגל פחות איכותי מבליגת האלופות? מה זה איכות לעומת הריגוש שכדורגל הנבחרות מביא? רוב האנשים מתחילים לראות כדורגל בדיוק בגלל זה, בגלל החודש הזה פעם ב4 שנים. חוץ מזה גם שם איכות ממש לא חסרה. לצפות שכל משחק שני יהיה צ'לסי בארסה 2005 זה סתם פינוק יתר. 2. חוסר עניין לציבור- מה אני אגיד לך, אף אחד לא רואה מונדיאל ויורו, אף אחד לא עוקב בדריכות אחרי טורנירי המוקדמות של הנבחרות שלו, מעניין את התחת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx 3. אז יש כמה מתאזרחים פה ושם. אז מה? זאת סיבה לסגור את הנבחרות? 4. זה בדיוק מה שמאחד את כל אוהדי הקבוצות השונות ומה שמוסיף את מה שכדורגל מועדונים לא יכול לתת. זה בסה"כ פשוט מאוד. אם אין נבחרות אין כדורגל. הדבר שאתה מציע יהפוך את הכדורגל להרבה יותר מגעיל וחסר רגש ממה שהוא כבר היום
ישנם חסרונות, אבל אין כמו התרגשות של חודש של מונדיאל, אני לא הייתי מבטל את משחקי הנבחרות ואני לא בעד זה. גם תמיד הייתי שמח לראות שהייתי קטן נניח את הנבחרת כדי לראות שחקנים מאותה מדינה משחקים בייחד, בכמה משחקים, כי הם לא באותה קבוצה(נניח, שמעון גרשון השחקן האהוד עליי בישראל עד ש..לא צריך להרחיב, ויוסי בניון, רציתי לראות אותם משחקים יחד). אורי, למרות שאתה אוהד נבחרת אנגליה, אני חושב שאם ישראל הייתה מצליחה יותר, עולה למונדיאל סוף סוף, אחרי המון זמן שזה לא קרה, הגישה שלך הייתה אחרת, אתה הרי כן רוצה שישראל תנצח ותעלה(לא מדבר על המשחק הספציפי נגד אנגליה שאני לא יודע בעד מי תיהיה). אם ישראל הייתה עולה למונדיאל, ההתרגשות והאהדה והציפייה באותו חודש של המונדיאל(תמיד שהמונדיאל מתקרב או יורו זה גם סימן של סוף הלימודים!), הייתה פי עשר אצל כל אוהדי הכדורגל בארץ. אני מסכים במאת האחוזים שמשחקי נבחרת זה דבר מרענן, למרות שחלק מבואסים לראות את הנבחרת שלנו שכושלת טורניר אחרי טורניר. כדורגל ממועדונים אנחנו רואים כל שבוע, ומשחק נבחרת זה דבר אחר, זה לשחק בשביל העם והגאווה שלך. מה שכן, אני בעד, לעשות מן פלייאוף או בית של כל הנבחרות הליצניות והחלשות כמו סאן מרינו וכו', שכל פעם מקבלות עשיריות ותשיעיות ולא מנצחות וזה קורה ככה כל טורניר, שלא יהיו לנו את המשחקים המשעממים האלה, שיעשו תחרות בין כל החלשות והנבחרת "הכי חזקה מביניהן או הכי פחות חלשה" תשחק במוקדמות הרציניות.
לא היה מפריע לי לבטל את הכדורגל הבינלאומי, אבל כנראה שזה לא הולך לקרות. עם זאת, אין ספק שהוא הולך ונהיה נחות יותר ויותר מכדורגל המועדונים, ולכן צריך לחול שם שינוי גדול. בין השאר, הגיע הזמן להפסיק עם הבדיחה הזאת שפעם בחודש-חודשיים יש פגרת נבחרת. זה פוגע במפעלים האחרים וזה לא ממש עוזר לנבחרות שמאבדות שחקנים שמעדיפים לנצל את השבועיים הללו כדי להחלים. שלא לדבר על מה שקורה כשיש משחקי ידידות מטופשים באמצע העונה. צריך לעשות תקופה-שתיים ארוכות בשנה שבהן יתקיים טורניר המוקדמות במספר מועט של מקבצים. זה גם יעזור לאיכות של המשחקים כי לנבחרות יהיה זמן להתגבש.
הכדורגל הבינלאומי זה הדבר הכי יפה בכדורגל. גם בלי איכות העניין תמיד בשיא, את אף אחד לא מעניינת גרמניה מול סן מרינו? אני בטוח שאם תשאל את הגרמנים והסן מרינזים תקבל תשובה אחרת. חצי כוכב ראה מונדיאל עלוב בחודש האחרון ורמת הכדורגל לא הפריעה לו, מישהו פה טורח לחשוב למה? בררר.. מסריח פה מה-G14
דור, אני בעד ישראל חוץ מהמשחק בקרוב שאני כן עם אנגליה, אבל זה לא האישיו. הנקודה היא שמשחקי הנבחרות, מלבד הטורנירים הגדולים שהם רק פעם בשנתיים, לא מצליחים לרגש ולעניין את הציבור. הבעייה הגדולה היא שאין פתרון לזה. אי אפשר לעשות טורניר בלי מוקדמות, אי אפשר לבטל את משחקי הנבחרות, וכל הצעה אפשרית היא לא הגיונית. פיתרון שהוא אולי כן אפשרי זה לפזר את משחקי הנבחרות יותר. תסכימו איתי שזה בלתי הגיוני שיווצר מצב כמו של נבחרת אנגליה השנה, שבין אוקטובר למרץ לא היה לה משחק רשמי.
הכדורגל הכי טהור וספורטיבי עובר דרך הנבחרות הבינלאומיות, ולכן גם התחרויות בהן הן מהנצפות בעולם. אין כמו משחקים בין מדינות, זו היריבות הכי גדולה שאפשר לקבל, ולא משנה מה הרמה המוצגת. המקום בו לא עוברים שחקנים בכסף, לא משחקים למען כסף אלא למען היוקרה והדגל. ליגת האלופות מסריחה מהכסף הגדול, והנתק העצום שיש מהשייכות והמחוייבות לקבוצות (בעבר המצב היה טוב בהרבה). הכדורגל הפך לכסף נטו, וכל מה שרץ על המגרש הוא בצורת דולר $ הנה 11 כאלו: $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 4-4-2 או לא? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx מה כל כך טוב בזה?
ועם כל הכבוד ליוקרה ולדגל, תראה כמה שחקנים פורשים מכדורגל בינלאומי שנים לפני שהם פורשים מכדורגל בכלל. אין ספק מה יותר חשוב להם וזה כדורגל המועדונים, גם בגלל ששם הם עושים את הכסף. לכדורגל בינלאומי אין זכות קיום לבדו. הוא זקוק לכדורגל המועדונים לצדו, אלא שהאחרון מאפיל עליו. הוא צריך להשתנות.
תוציא את הנבחרות מהכדורגל זה לתקוע לכדורגל סכין ולסובב אותו. הדבר שאתה חולם עליו בתור ילד זה לרוץ עם הנבחרת זכיה והשגים . זה טהור זה כיף הבעיה היחידה זה המתאזרחים וצריך להוציא את זה מהכדורגל כי זה שדה סילבה מקרואטיה נותן לי 3 בראש לא אומר לי כלום על התפתחות הכדורגל הקרואטי.
קאריק, מאיפה לעזאזל אתה מביא את הנתון שלציבור אין עניין? חזרת על המשפט הזה לפחות פעמיים בדיון הזה ככה שאני מניח שאתה באמת מאמין לזה, אפשר לדעת על סמך מה אתה אומר את זה? בגלל שאותך לא מעניין משחק מוקדמות של ארמניה מול מקדוניה אתה מניח שגם לארמנים ולמקדונים לא אכפת?
