שניהם רק בני 28, שחקנים גדולים כשהם בtop form, עשוים מזכוכית, מגיעים (אולי) רעבים אחרי עונה רעה. אין לי מושג אם זה יצליח, אבל זה סיפור די יקר. צר לי בשביל מנולאס שלא עשה קפיצת מדרגה אמיתית. כל מה שהיה נחוץ זה שתי עונות טובות ברציפות.
מנולאס רכש מעולה בסכום המדובר. בדיונים עליו צריך לזכור שלא היה לו פרטנר ראוי בשנה האחרונה והחלשה, ולמעשה בכל הקריירה לא שיחק לידו מישהו ברמה של קוליבאלי. אמנם יש נטייה להגיד שהם לא צמד שמשלים אחד את השני כי שניהם מהטייפ שמתבסס על הפיזיות המפלצתית שלהם, אבל קוליבאלי מעבר לפיזיות הוא גם בלם אינטלגנטי מאוד ואני מאמין שידע תחת אנצ'לוטי לעשות את ההתאמות הנדרשות. לפחות ברמת הליגה זה אמור להיות צמד מפלצתי שאמור להוריד את נאפולי לאזור של יובנטוס בכל מה שקשור לספיגות - ביחד עם די לורנצו שכבר הגיע, גולהאם שחזר לכשירות ומרט שכנראה יזכה ליציבות בשער אחרי הרוטציות של העונה הראשונה. את חמס לא ראיתי בשנים האחרונות, אבל את השנה בקריירה שהוא נראה שייך לשמות הגדולים באמת הוא נתן תחת אנצ'לוטי, אז זה חיובי לפחות מהבחינה הזו. השאלה היא איזו עמדה באיזה מערך אנצ'לוטי מייעד לו, כי ב4-4-2 של השנה אין לו מקום.
עכשיו אני רואה שהעסקה שמדברים עליה על חאמס היא השאלה עם אופציה לרכישה ב30 מיליון יורו, ללא חובת רכישה. אם הפרטים מדויקים - עסקה נהדרת.
אם להסתמך על העונה האחרונה לא חושב שנכון להוציא את קאייחון מההרכב, למרות הירידה החדה בכיבושים. לטעמי היה חשוב לנאפולי בהרבה מז'ילינסקי(עונה מאד פושרת שלו חייבים לציין, לא עשה את הקפיצה שציפו שיעשה) מה שמשחק לטובת ז'ילינסקי בדיון זה שהוא צעיר מקאייחון ב-7 שנים, אבל זה לא תמיד אומר משהו
מנולאס רכש אדיר. אם יובה לא תביא תשובה הולמת אנצלוטי פותח את העונה עם מרכז ההגנה הכי טוב באיטליה. חאמס, מצד שני, זה מיותר לחלוטין. אני באמת לא רואה איפה הוא נכנס בשיטת המשחק.
@DRORIKO הגיל משחק תפקיד בשאלה - 'איזה שחקן כדאי לנאפולי לקדם'. מקצועית, ז'לינסקי הפך העונה לבאנקר במערך ההיברדי של אנצ'לוטי (האמצע הזה בין 442 ל433) ועשה את התפקיד שלו לא רע בכלל. קייחון בצד השני הוא טיפה יותר attack oriented, וזה התפקיד שלדעתי חאמס יקבל. אני אישית הייתי נשאר עם הספרדי עונה נוספת. לא רוצה להישמע כמו 99% מהאנשים בקיץ בו נאפולי רכשה את היגוואין ואלביול, אבל בחיים לא הייתי מבזבז עליהם את הכסף.
אם אני שם בצד את המספרים של קאייחון(בבישולים עמד בתפוקה) התרומה שלו לשטף המשחק של נאפולי עצומה, חמאס זה בדיוק ההפך, שחקן מאד איטי ושאוהב להתמזמז עם הכדור. על הנייר זה נראה זה נראה ירידה רצינית בעמדה.
השאלה היא אם אתה לא מסכים עם הרצון של נאפולי ללכת אול אין על מימוש הפוטנציאל של הסגל(שמתכתב עם ההישארות הצפויה של כל הנכסים המרכזיים), או שאתה לא מסכים עם הפרסונל שהביאו. ואם אתה לא מסכים עם הפרסונל, איזה בלם מוכח יכולת להביא להרכב במחיר של מנולאס? הדעה על קאייחון וחמאס לגיטימית, אבל אם המאמן מבקש שחקן והמחיר של העסקה כל כך נמוך, זו בדיוק ההתנהלות שמועדון שהולך על הישגיות בטווח הקצר צריך לעשות.
