בדיון הזה אני יציב כל מיני דילמות ואתם כמאמנים תנסו לפתור את הדילמה בכמה דרכים דילמה ראשונה לדיון הזה : אתה מאמן מילאן והמעמד הוא חצי גמר צמפיונס ליג. הקבוצה שנגדכם היא הפלא ופלא..ליברפול המשחק הראשון הסתיים בניצחון 1-0 לליברפול באנפילד והמשחק השני מגיע למחצית בתוצאה של 2-0 לקבוצתכם , כאשר הקבוצה לא משחקת ממש טוב וליברפול לוחצת במשך כל החצי האחרון של המחצית [דקות 35-45] במטרה לכבוש שער שיעלה אותם לגמר. אנדרה פירלו הורחק בכרטיס אדום והדילמה שלכם היא: --האם להמשיך באותו הרכב קיים ולהסתכן בשער? ההרכב הוא אגב : דידה בשער מלדיני סטם נסטה וקאפו סיידורף, פירלו [הורחק] , קאקא וגאטוסו החלוצים שלכם : שבצ'נקו וג'ילאדינו [שנותן את המשחק הגרוע שלו בכל העונה]. --האם אתה מחליף את אחד החלוצים ומכניס בלם או שחקן קישור הגנתי? בקיצור : מה אתה עושה? = בדיון הזה הדילמה הזאת תיהיה היחידה עד הצהריים מחר..בתקווה שאנשים ישתתפו. וממחר כל אחד מוזמן לתת דילמה משלו =
אני לא מבין,אתה אומר 2-0 למילאן ובכל זאת ג'ילארדינו מביא את משחקו הגרוע ביותר כל העונה? כאשר זו מחצית בכלל ואיך אפשר לשפוט ככה רק במחצית? הייתי עובר לשחק עם שלושה בלמים ומכניס קשר נוסף ועובר לשחק בצורת ה 3-4-2.
מוציא את ג'ילא ומכניס עוד קשר אחורי(חבל שלמילאן אין מישו ברמה חוץ מפירלו) עובר לשחק 4-4-1. 2 קשריים אחורים 2 קצת יותר מקדימה מנסה להשתלט על המשחק ולהתחיל להניע כדור.
קשה לשפוט ככה, אני חושב שצריך לראות אשכרה את המחצית כדי להבין, באופן כללי בטח הבחירה הראשונה הייתה לעבור ל4-4-1, אבל כמו שאמרתי, בתיאוריה זה קשה
נו סבבה אין לך פה משחק ממשי שאתה יכול לראות ונראה שכולם פה מסכימים בערך על אותו פתרון להוציא חלוץ או קשר ולהכניס בלם.. אז נעבור דילמה ================= משחק גמר גביע המדינה בכדורגל קבוצתכם , מכבי חיפה , מתמודדת מול מכבי ת"א שמגיעים לדקה ה-86 מכבי חיפה מקבלת קרן הקטע פה הוא שזה בסך הכל הקרן השנייה שלה במשחק.. והגמר הזה היא משחקת ממש לא טוב ומכבי ת"א שולטת בגמר בדרך לזכייה הדילמה פה : האם להורות לשוער שלך לעלות מחשש שלא תזכו בעוד קרן במשחק ולבלבל את היריב ובסופו של דבר לנסות להשוות. [ולקחת סיכון של מתפרצת של ת"א ו2-0] או להשאיר את השוער בשער ולנסות לכבוש עם שחקני השדה את השיוויון המיוחל , משהו שהם לא הצליחו לעשות ב86 דקות שחלפו ,עם בסך הכל 3 בעיטות לשער במשחק לעומת 10 של ת"א.
זה קורה לי מלא במנג'ר... ותמיד השחקן הכי חשוב במערך שלי הוא הקשר האחורי אז אני לא מוותר עליו. ובגלל שפירלו קשר אחורי הייתי מוציא את ג'ילארדינו ומכניס קשר אחורי וממשיך לשחק התקפי כי אני אף פעם לא בונה על בונקר. רק ב20 דקות האחרונות של המשחק. בעצם הייתי ממשיך לשחק בדיוק אותו דבר רק עם חלוץ אחד במקום 2 חלוצים. ובדילמה השניה הייתי אומר לשוער לעלות. מה יש לי להפסיד?
טוב, אז: אתם מאמנים את מנצ'סטר יונייטד בגמר הגביע האנגלי מול צ'לסי. התוצאה בדקה ה60 היא 1-0 לכם. ההגנה בהרכב חסר בלי ריו והיינצה, ולצ'לסי אין חיסורים בהרכב. האם תשחקו התקפי למרות שאתם ביתרון, או שתסמכו על ההגנה הרעועה מול ההתקפה האימתנית של צ'לסי?
לשחק התקפי,ההגנה הזו לא תשרוד מול צ'לסי יותר מדי זמן... בקשר למילאן,שלושה בלמים גם ככה במגרש,מוציאים את קאפו ומכניסים קשר נוסף לאמצע(אמברוסיני) שיתן שקט מהבחינה ההגנתית,ועם שלושה בלמים כמו סתאם,נסטה ומאלדיני אפשר לשחק בקו האחורי... להוציא את ג'ילארדינו יהיה לדעתי טעות. עכשיו,לגבי חיפה הייתי מסתכן,בכל זאת אפשר למנוע מתפרצת,אבל שוער יכול לבלבל...
כולה מנג'ר,אני הייתי מחזיק אצבעות,כי גם ביום רע ,הפועל ג'לג'וליה יכולה לנצח את מילאן. שים את ההרכב הכי טוב שיש,עם השחקנים הכי טובים בעמדות,בלי להתקפל ולהשתפן,כי אני רואה את המחשב מתקפל שאני צריך גול.
לאחר ההרחקה שווה לראות לאיזה כיוון המשחק מתפתח,סביר להניח שמהדקה ה-80 בערך יהיה שווה להכניס בלם\קשר הגנתי,לשחק קצת פחות התקפי ולהשתדל לצאת למתפרצות.
