דור מאמנים חדש צומח בליגת העל שלנו.

הכדורגל השנה בליגת העל השתפר. לא משום שיש תחרות מעט יותר רצינית על האליפות, אלא דווקא בעיקר קבוצות אמצע הטבלה, שדווקא הן אלו שמספקות לנו את המשחקים הטובים, אלא שנרצה לזכור בסיומה של העונה.

http://mad.walla.co.il/archive/244404-5.Xxx
כשמאמנו הוא חלוץ עבר מהטובים שהיו, פלא שהוא החלוץ הטוב בליגה? סמואל יבואה.

אם מסתכלים על מכבי נתניה, מועדון ספורט אשדוד והפועל כפר סבא, מוצאים שיש מכנה משותף לשלושתן - על הקוים עומד מאמן צעיר, שהיה לשחקן התקפה מדופלם. גם מכבי חיפה, בני יהודה ומכבי פתח תקווה, שהשנה הן קבוצות אמצע טבלה לכל דבר, מאומנות על ידי מאמנים צעירים, אך יתכן מאוד שבגלל העבודה שהם לא היו שחקני התקפה (שניים לא היו שחקנים כלל. ואת רוני לוי לא נזכור כאחד המשובחים שהיו לנו) ויתכן מאוד שבגלל העובדה הזאת, הקבוצות הללו נראות פחות צבעוניות.

אחת התכונות הבולטות שבהן, היא התמודדות ברגעים הפחות טובים. לא תשמעו מניצן שירזי משפט כמו "השופט גמר אותנו", או את אלי אוחנה אומר "הקבוצות שמשחקות מולנו באות רק כדי להפריע". אותם המאמנים, שהיו גם לשחקני עבר גדולים בכדורגל הישראלי, יודעים איך לגרום לקבוצות שלהם להראות טוב יותר מאלה שלא והעונה זאת עובדה מוגמרת.

http://www.kufsa.co.il/pictures/year/05-06/day19/alb0015x.Xxx
כשמאמנו הוא קשר עבר מהטובים שהיו, פלא שהשנה הוא לא מפסיק להתקיף? אמיר טגה.

למרות שאנחנו אוהבים נורא לראות משחק כדורגל התקפי, צריכה לבוא השאלה: האם זה יעיל? או במילים אחרות, האם המאמנים הצעירים והמוכשרים הללו, יכולים לקרוא תיגר על יוסי מזרחי, אלי כהן וניר לוין? האם הם מספיק טובים כדי לקחת קבוצות ישראליות רחוק יותר במסגרות האירופאיות? והשאלה החשובה מכולן, האם הם ישפרו את רמת האימון בארץ, שתביא לשיפור הכדורגל בליגת העל שלנו?

 

נושא מעניין מאוד. אי אפשר לדעת הרבה אם מכבי נתניה תוכל להתמודד עם בית''ר ומכבי פ''ת עם מכבי ת''א ודברים כאלה, כי לא לכל קבוצה יש את אותם האמצעים להתחזק כראוי ולהיות אחת מהגדולות. השנה הגיע לנתניה יאמר, שהזרים הרבה כסף, הקבוצה התחזקה בשחקנים ברמה גבוהה והיא נראית טוב מאוד. כמובן שאחרי שעטר בא הוא הרים את צורת המשחק של הקבוצה בהרבה ומביא תוצאות, אבל אולי זה מה שהקבוצה הייתה צריכה בדיוק? מאמן התקפי וצעיר שיודע לטפח צעירים.

השאלה אם המאמנים הצעירים זה טוב, זה ברור. זה טוב מאוד. כמו עם שחקני הכדורגל, יש חידוש, שחקנים צעירים וכישורניים באים, וככה גם עם המאמנים. כמו שאמרת, היום בליגת העל יש הרבה מאמנים צעירים מצליחים (אפשר להוסיף את גיא לוי), ורואים תוצאות. כמובן שמאמן שבא אחרי קריירה יפה בתור שחקן יותר מנוסה קצת ומבין יותר את המשחק מבפנים, אבל כל מאמן צעיר שמגיע זה טוב. הם רק ילמדו, ובעוד כמה שנים הם יהיו הרבה יותר טובים, והכדורגל הישראלי מתקדם עוד קצת משנה לשנה, וככה גם המאמנים יתקדמו והקבוצות יגיעו יותר ויותר לאירופה. מה גם, שכמו שרואים, מאמן צעיר שהיה שחקן יודע איך להסתדר יותר טוב עם שחקנים צעירים ושחקנים בכלל. אם לשחקן צעיר עם כישרון שיכול לצאת ממנו משהו, יהיה מאמן שמהווה דוגמא כמו ראובן עטר, זה רק יעזור לו והוא יצליח. כמובן שגם המאמנים היותר מבוגרים ומנוסים הם מאמנים טובים, אבל כל עוד באים מאמנים חדשים וצעירים, זה רק טוב לכדורגל הישראלי.

 

אלון חזן היה שחקן התקפי?? כל הזמן הייתי בטוח שהוא היה קשר אחורי..

 

לדעתי אחת הסיבות לכדורגל ההתקפי של המאמנים הישראלים היא המוטיבציה שהם מחדירים בשחקנים. יש לכם יכולת לדרבן את השחקנים ולהלהיב אותם, מה שמפיק מהשחקנים הרבה יותר. כמובן שהתקציב לרכישת שחקנים חדשים הוא זה שיכול לשדרג את הקבוצות כלפי מעלה, אך ניתן לראות גם על ידי התנהלות נכונה כמו שחקני חיזוק רק לעמדות אשר חייבים בהן חיזוק, מתן הזדמנויות לצעירים, מערך אשר יתאים לשחקנים ולקבוצה, כל אלו הם מתכון להצלחה גם מבלי תקציב מבין הגבוהים בליגה.

כמובן שהמאמנים הצעירים הללו צריכים לעבור עוד דרך ארוכה על מנת שנוכל להגיד שהם משתווים לגרנט, שום וקשטן, אך בהחלט יש לנו מאמנים מבטיחים. מבחינתי ניתן יהיה לשפוט את יכולת האימון של מאמן מסויים, רק לאחר שנראה אותו גם בקובצות אחרות מלבד הקבוצה בה הוא החל את הקריירה, כמו עטר, אוחנה, גיא לוי וכו'. חזן הוא הצעיר ביותר, ויהיה מעניין לראות אותו גם בקבוצה אחרת מצליח.

 

אחד המנועים של ההתקפה של מכבי חיפה בתחילת שנות ה-90 ומהבולטים באליפות הגדולה של 1994...
אם יש לך יס, תחפש מדי פעם ב-5+ גולד משחקי עבר של מכבי חיפה מ-1994 או 1995 ותראה...

 

אוחנה עטר וחזן פשוט משחקים כדורגל משוחרר ולא מתרכזים בטקטיקה. אגב אני לא בטוח אם הייתי מכניס את עטר למשוואה , כי הוא בוחר לשחק כדורגל של כדורים ארוכים , לעומת כפר סבא ואשדוד שאוהבים לשחק על הדשא ועושים את זה יפה מאוד. אבל עטר לפחות משחק עם 2 חלוצים ולא כמו כל הליגה שמשחקת עם חלוץ אחד ועוד 2 חלוצים בתור שחקני אגף(ארבייטמן , ביטון).

 

עטר משחק על כדורים ארוכים כי 2 החלוצים שלו הם סאנוגו ואוקוצ'ה שהם שחקנים פיזיים וחזקיים עם מהירות, כשהוא בנה את הסגל בנתניה והביא את מי שהוא רצה מכבי נתניה שיחקה על הדשא וגרמה להנאה בהרבה מאוד משחקים.

 

צעירים צעירים אבל צריך גם נסיון בכדורגל, אני מסכים שהמאמנים הצעירים מלהיבים יותר עם כדורגל יותר סקסי כביכול (אני לא אומר שאני אומר מילה סקסי באשכול של הכדורגל הישראלי האפור שלנו..) , אבל אף אחד מהמאמנים לא הצליחו ברגעי האמת, אם זה חזן שהפסיד לבית"ר כשהיו קרובים אליהם , אם זה אוחנה שברגע שהחלה המיני משבר של כפ"ס הוא לא יכל לעצור את זה , אם זה שירזי או לוזון שגם נכשל במשחקים גדולים , מאמנים צעירים זה טוב וזה יפה אבל צריך נסיון בכדורגל , ואני לא רואה את אחד המאמנים האלה חוגגים אליפות עם הקבוצות הנוכחיות, קשטן למשל יכול ..וגם שום שעשו אליפויות בקבוצות קטנות , למעט רוני לוי שעמד ברגעי האמת וידע לזכות באליפויות ותארים , כל המאמנים האחרים - חובת ההוכחה עדיין מוטלת עליהם ונראה בעתיד מה הם יוכלו לעשות...

 

נכון שאוחנה לא זכה באליפות עם כפר סבא, אך מה שהוא עשה על מנת להשאיר את הקבוצה בליגה הבכירה, במסע המופלא שעשתה הקבוצה הזאת בעונה שעברה יש חלק מרכזי לאוחנה, לדעתי ההישג שהוא השאיר את הקבוצה בליגה לא פחות חשוב מזכייה באליפות. חוץ מזה שצריך לזכור שהקבוצות האלו לא נבנות לזכייה באליפות, לא כפר סבא, לא בני יהודה וכן גם לא מכבי פתח תקווה.

 

נכון ובכל זאת קשטן זכה בגביע עם הפועל פתח תקווה , קשטן זכה באליפות עם אממ לא זוכר בדיוק נדמה לי שזה היה כפ"ס , שום הצליח לזכות עם אולמפיאקוס דאבל .. עם כל הכבוד לחברה הצעירים האלה אני לקבוצה שלי הייתי מעדיף מישהו כמו יוסי מזרחי , שום , קשטן מאשר אוחנה , לוזון , שירזי.

 

כמו שמישו כבר רשם פה.. המאמנים "הצעירים" כביכול.. אף פעם לא הוכיחו את עצמם במאני טיים..
אבל עם הזמן הם ילמדו מטעויות ויצברו נסיון...
באופן כללי מאמנים כמו גיא לוזון,אלון חזן,אלי אוחנה וכו.. מוכיחים את עצמם במיוחד ע"י שילוב צעירים בקבוצה. הדבר היחיד שמפריע לי הוא שאצל המאמנים הללו הדגש הוא על ההתקפה ופחות על ההגנה וזאת הסיבה להגנות החלשות שיש כיום בליגה לטעמי.

 

כל אחד מהמאמנים בליגה במקום יוסי מזרחי היה מביא הצלחות, ואני אומר את זה בכלל בלי ספק.

 

איזה שטויות אתה מדבר , תחשוב כמה דקות לפני שאתה משחרר תגובה. זה בול-שיט , יוסי מזרחי מאמן ענק, שהצליח לעמוד בלחץ..הרבה מאמנים לא היו עומדים בלחץ והיו מתפרקים , לחמן היה מביא אליפות? תעשה לי טובה ..

 

וכשזה היה רוני לוי שעשה את זה בחיפה 3 פעמים לא אמרת שהוא מאמן ענק...

 

לא שאני מזלזל לרגע ביוסי מזרחי, אך עם סגל השחקנים שיש לו הוא היה חייב לקחת את האליפות, וחסר למזרחי אם הוא לא היה זוכה בה. אבל אנחנו סתם מדברים באויר, מזרחי הוא מאמנה של בית"ר וזה לא רלוונטי מה היה קורה אם מאמן אחר היה מאמן אותה.