גלקטיקוס שמלקטיקוס?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ספרדי' פורסם ע"י Barcik, ‏25/3/04.

  1. Barcik Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/03
    הודעות:
    6,708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מאוד מצטער על האיחור בכתיבת פרשת השבוע, מסיבות מנהליות אישיות שלי (4 ימים מחורבנים של טרטורים). בכל אופן..................

    זהו. תם, נגמר ונשבר. נראה שהקלישאה הידועה "ריאל מדריד תשחק היטב כאשר היא תצטרך לשחק היטב" מתה בתרועות חצוצרות. רק 2 נקודות מתוך 9 האחרונות לקחו הלבנים, וולנסיה ואפילו ברצלונה כבר נושפות בעורף. מה גרם למשברון שתוקף את ריאל מדריד? האם העדרו של רונאלדו? האם זהו חוסר האיזון בסגל? האם זהו קירוש הכסיל? או אולי גורם אחר כלשהו?

    ריאל מדריד של העונה היא קבוצה מגעילה. פרט לנצחון בודד על ויאדוליד 7-2, פוסחים הגלקטיקוס על כל יריבותיהם ללא מאמץ והתלהבות. בדרך כלל, זה נעשה בעזרת רונאלדו. 22 שערים יש העונה לרונאלדו מתוך 58 של ריאל מדריד. כמה רע שהלבנים לא שיחקו, הברזילאי ידעו לנצל חצי הזדמנות אחת שנופלת לרגלו כדי לנצח את המשחק.
    אך יש לכך השלכות רעות רבות. ההתבססות על רונאלדו מנעה את הגיוון בשערים שקיים בדרך כלל בקבוצות עם סגל התקפי כה מרשים. ראול ירד בכושרו באופן ניכר, פיגו וזידאן ממעטים להבקיע והקישור האחורי לא מנסה מרחוק. כך, כאשר רונאלדו נעדר, המשיכו שחקני ריאל מדריד בנסיונות לסדר לו חצי הזדמנות כלשהי בתקווה שהוא יציל אותם מביקורת בתקשורת לאחר עוד משחק חלש.

    כאשר ריאל מדריד נמצאת בעמדה לא נוחה, אין לקירוש פתרונות. האם הוא יעלה טיפוסים כמו נונייז? מינאמברס? קמביאסו? ההשקעה האינסופית של פלורנטינו פרז בגלקטיקוס גרמה לו לשכוח את הספסל שיוצר איזון בסגל. אמנם גוטי וסולארי נותרו, שאריות מימי קדם, אך פרט להם אין אף שחקן אחר שיכול לקום מהספסל שח ריאל מדריד וליצור שינוי משמעותי בהלך המשחק. לכן, כאשר מספר שחקנים סובלים מפציעות, אין לקישור פתרונות.

    לא ברור אם קירוש היה יודע מה לעשות עם מחליפים ראויים אפילו במידה והם היו שם. מבחינה טקטית, הפורטוגזי בהחלט לא מתאים עוד לאמן את ריאל מדריד. הוא לא יודע איך לשלהב את שחקניו, ואיך לכסות את חוסר הלהט שלהם. ההחלטה הכי חכמה שלו העונה כמאמן הייתה לזרוק לשחקנים שלו כדור, ושהם ישחקו לבד.
    אין הפתעה ביכולת של קירוש בהתחשב בנסיבות שהוא מונה בהן. כמו שקירוש יודע היטב ממאבקיהם של בקהאם עם פרגוסון, שחקנים עם אגו לא מסתדרים עם מאמנים עם אגו. כמו כן, ולדאנו ופרז בטח לא רצו תחרות מצידו של מאמן. לכן, הובהל לברנבאו מאמן פאסיבי, שלא אומר אמירות פרובקטיביות ולא מסתכסך עם השחקנים וההנהלה. למעשה, קירוש שם, כי צריך להיות לקבוצה מאמן כלשהו.
     
  2. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תראה, לריאל יש הרבה נקודות תורפה. יש להם שני מגינים שמאוד עסוקים בהתקפה, וכשהלגרה לא במחסנית קשה להם לשמור על הגנה יציבה. אם תשים לב, בשבועות האחרונים סלגאדו עוסק כמחלץ במשרה מלאה.
    תוסיף לכך את הכושר הירוד של ראול, הפציעות של רונאלדו ויש לך קבוצה מאוד פגיעה. מול מאמנים חכמים עם קצת תכנון נכון, הם חשופים מול כל קבוצת פרימרה.

    לצערי, מול מונאקו הם הצליחו להתעשת, למרות שלא ממש הגיע להם. אני מאוד מקווה שמול היציבות של ולנסיה והמרץ של בארסה הם לא יצליחו לעמוד.

    אני חושב שהעובדה שהם מתעקשים לא לחזק את ההגנה במה שהם מגדירים "גלקטיקוס", וממשיכי ם להיפטר מעצמות בשלד שמרכיבות עבורם ספסל חזק, והם ויתרו על סלאדס, מקמנמן, מקללה ומוריינטס, אז זה מתבקש.

    ריאל היא קבוצה חזקה, אבל כל עוד היא תמשיך לחזק את המקומות הלא נכונים, ויחד עם זה להמשיך להיפטר ממה שיש להם, אז מצטער - הם לא יהפכו לעולם לאותה "קבוצת כוכבים" שהם מתיימרים להיות.
    נכון, יש להם את פיגו, בקהאם, זידאן, רונאלדו וראול, אבל למילאן על אותו עיקרון יש את נסטה, קאפו, סיידורף, קאקה, שבצ'נקו ואינזאגי.
     
  3. Alvaro Recoba משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/6/03
    הודעות:
    12,566
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ריאל מדריד יודעת לכבוש את השניים שלושה גולים למשחק (בעיקר רונאלדו יודע לכבוש אותם... מה עם ראול!?) אבל כמו שאמרו אינספור פעמים, אם במקום להשקיע בהנרי ושות' בסוף העונה ישקיעו בבלם יציב ומנוסה או אפילו שניים, ההגנה תתיצב והדרך צפויה להיות קלה יותר.
    מחייה הלגרה ופאבון לא משחקים בהגנה ברמה ראויה לליגה ספרדית על ההתקפות האימתניות (והדרום אמריקאיות באופן מכריע) שלה. שינוי דחוף חייב להיערך. ולדאנו- לתשומת ליבך!
     
  4. Ilan Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    2,634
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ריאל נמצאת במצב הזה כי היא משחקת ומתנהלת בלי מחשבה. הדרך שהיא פועלת דרכה היא לא התנהלות נכונה- חיזוק של ההתקפה והפקרת ההגנה הבינונית. מה הרעיון של עלייה עם כ"כ הרבה שחקני התקפה? אין מה לעשות- כדורגל זה גם משחק הגנה, אחרת מה הפלא שהם סופגים יחסית הרבה.

    בנוסף לכך, ריאל פשוט קבוצה של שכירי רחב. מה אתם מצפים מקבוצה שכבר אין לה זהות? הזהות היחידה היא לקנות ולקנות ולזכות בכל תואר אפשרי ולא חשובה הדרך. בסופו של דבר את הנשמה של הקבוצה אי- אפשר לקנות ואת זה אין לריאל. תראו את ארסנל, קבוצה שמשחקת עם התלהבות למרות הכוכבים הגדולים- קבוצה שנמצאת הרבה זמן ביחד ורואים את זה.
     
  5. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,151
    לייקים שהתקבלו:
    382
    מדיניות הרכש של ריאל היא מצוינת. מביאים כל שנה אחד מהשחקנים הטובים בעולם - גם אחד שיוכל לקדם את הקבוצה מקצועית וגם אחד שמסוגלת למכור חולצות כדי לכסות חלק מסכום רכישתו. כל הגלקטיקוס שריאל רכשה היו מצוינים והוכיחו שהם שווים כל יורו. בנוסף, הרכישות לא התבצעו בבת אחת כדי שלא יווצר מצב כמו בצ'לסי של היום, שהקבוצה תזדקק לזמן שבו השחקנים מסתגלים אחד לשני. לריאל עם השאיפות שלה אין זמן לזה.

    ההגנה של ריאל מדריד היא לא הבעיה. הכי קל להאשים את מנהלי ריאל שלא חיזקו את ההגנה - אבל ריאל מדריד מעולם לא הזדקקה להגנה חזקה כדי לזכות בתארים! ריאל מדריד מתבססת על החזקת כדור ולחץ עצום על היריב. גם אם באיזו מתפרצת היריב יצליח להפתיע את קאסיאס, ריאל תכבוש יותר. זו המנטליות של ריאל מדריד, ועד היום אף אחד לא התלונן בגלל ההגנה הגרועה. ריאל מדריד אף פעם לא התבססה על זה כמו למשל יובנטוס.

    ריאל עשתה טעות כשויתרה על מקאללה לצ'לסי. אומנם הוא לא יכול למסור מדויק לרחוק אבל הוא ניהל את משחק ההתקפה של ריאל מדריד לבדו בשנה שעברה וגם עשה קצת עבודה הגנתית. כשהוא עזב התפקיד עבר לקאמביאסו או הלגרה - כמובן שאף אחד מהם לא שווה לרגל הימנית של מקאללה ובריאל אפשר להרגיש את חסרונו עד היום. הבעיה כרגע היא בקישור האחורי של ריאל ואני חושב שעם חיזוק טוב בעמדה הזאת ריאל תמשיך לדרוס.
     
  6. Barcik Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/03
    הודעות:
    6,708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    במובנים רבים, אני מסכים איתך. מדיניות הרכש של ריאל מדריד טובה בהרבה מהמדיניות של קבוצות כמו אינטר ובארסה (בתקווה שזה ישתנה השנה, איך שלאפורטה מבטיח): עונה חדשה, קבוצה חדשה. הבעייה היא שהשיקולים אינם תמיד נכונים מבחינה מקצועית, וכמובן המנטליות שזה יוצר. ריאל מדריד היא קבוצה יהירה. הסיבה שהם משחקים את הכדורגל המגעיל שלהם הוא האמונה שהם בלתי מנוצחים. הרי אם הרכב שכזה, מי יכול לקחת מהם תארים? המהלומות הנדירות שהם מקבלים מקבוצות קטנות (ראה מקרה סראגוסה) אינן מספיקות בטווח הרחוק.

    למרות ההתבססות על ההתקפה, זוהי לא סיבה להזניח את ההגנה. הרי לקנות מגן טוב לא יכול להזיק, נכון? קח את פויול למשל. אילולא הקטלוני, בארסה הייתה סופגת הרבה הרבה יותר. למשל, במשחק ההפסד 5-1 למאלאגה, כאשר פויול לא שיחק על מנת שלא יקבל כרטיס צהוב חמישי לפני הסופרקלסיקו, חטפו יחד ארבעת מגני הקבוצה 16 כדורים. הממוצע של פויול לבדו אז עמד על 15. ברצלונה לא מתבססת על הגנה, אבל העובדה שיש מגן טוב מאחורה עוזרת מאוד.

    אני בהחלט מסכים איתך בקשר למקאללה. אין סיבה ששחקן פחות זוהר אבל יותר אפקטיבי מכל אחד אחר בקבוצה לא יזכה למשכורת גבוהה. אך, זהו הראש של פרז. ואגב, אני סבור שריאל מדריד אינה צריכה חיזוק בעמדה הזו. יש לה קשר הגנתי מצויין, אך הוא מתבזבז במרכז ההגנה - איבן הלגרה.
     
  7. raul madrid Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/04
    הודעות:
    107
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ריאל מדריד כנראה תגמור את השנה הזאת ללא שום תואר וזה יהיה מכה קשה למועדון,יש לי הרגשה
    שפרז יעשה שינויים דרסטיים בסגל בשנה הבאה נראה לי שמורו יחזור וגם מקללה
    פיגו הולך בסוף השנה וחבל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
    יכול להיות שטוטי וחוקאין יגיעו
    הלגרה כנראה יעזוב
    ורונלדו יש לי הרגשה מוזרה שהוא לא ישאר במדריד בשנה הבאה רומן אברמוביץ יקח אותו ממדריד
    אבל זה לא בטוח לאור היכולת הגבוה שלו השנה!
    הבעיה היא שאם רונלדו נשאר אז מורו לא יבוא ואני מעדיף את מורו על פני רונלדו...
    בקאהם ישאר .....

    ריאל גם יביאו בלם מהשורה הראשונה באירופה אין לי מושג מי.... או אולי אפילו שני בלמים

    תזכרו איפה קראתם את זה.

    ההרכב של ריאל בשנה הבאה יראה כך

    ........................קסיאס....................

    קרלוס........?(אולי בראבו)..........?...............סלגדו

    ......זידאן............. .. .מקללה.............. מיס בקאהם..........

    ..............................טוטי...........................

    ...........מורו(הלוואי).............ראול(הוא עוד יחזור)..


    נ.ב-חוקאין אם הוא יבוא(ונראה לי שהוא יבוא ) יהיה שחקן רוטציה לגיטימי לא כמו פוריטיו היום.או שמיס בקאהם ילך(הלוואי) ואז חוקאין ישחץ בקישור קקיצון ימני.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏26/3/04
  8. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    18,582
    לייקים שהתקבלו:
    1,919
    מין:
    זכר
    למה נראה לך בדיוק שמקללה יחזור ?

    במקום מקללה בקישור האחורי יהיה הלגרה,ואז יביאו איזה בלם טוב.

    בתחילת השנה החתימו את מיליטו ואחר כך טענו שנכשל בבדיקות רפואיות אם אני לא טועה,באה סארגוסה ולקחה את אותו מיליטו שהיה אחד מהמצטיינים בגמר הגביע וחצי נקם בריאל שלא לקחה אותו.
     
  9. Max Member

    הצטרף ב:
    ‏18/11/03
    הודעות:
    983
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא חושב שפרז יעשה שינויים כל כך מרחיקי לכת, מה שבטוח שמקאללה לא יחזור, לדעתי יגיע אם יגיע קשר אחורי זה יהיה או בראחה או ויירה או אולי מישהו מאיטליה (אמרסון יתקבל בברכה).
    לדעתי הבעיה של ריאל השנה היא ההגנה והקישור האחורי, אי אפשר לקחת שחקן כמו גוטי ששיחק רוב הקריירה שלו כחלוץ או כקשר התקפי ולשים אותו בתור קשר אחורי, בקהאם והגנה גם קצת לא הולך ביחד, אולי בתור קשר יחד עם מקאללה זה יכול ללכת טוב, בטוח שלא יחד עם גוטי.
    כשריאל שיחקה עם הלגרה בקישור האחורי ועם ראול בראבו ופאבון היה לה את החודש הטוב ביותר שלה העונה (ניצחונות על אתלטיקו, בארסה ודפו).
    הרכשים לפי דעתי שריאל צריכה לעשות הם שני בלמים, האחד יחסית ותיק (26-30) והשני צעיר (מקסה, בומסונג או אלכס הצעירים) ולקנות מחליפים סבירים לעמדת הקשר האחורי, משהו לא בשמיים, לא שמות גדולים אבל שיוכלו להיות ברוטציה (ת'אמת יש לנו את קונססאו, לדעתי הוא אמור להספיק).
    אני זוכר שכאשר קיירוש הגיע היו 25 שחקני סגל בריאל מדריד, הוא אמר שהוא רוצה להנמיך את המספר ל 23 שחקנים, כרגע יש לנו 19 שחקנים בסגל בלי להחשיב את מיניאמברס שפצוע כל העונה וקארלוס סאנצ'ז, השוער השלישי, שכבר פצוע גם הרבה מאוד זמן, אי אפשר להמשיך לשחק ככה, הקבוצה משחקת כמעט באותו הרכב כל השנה, בגלל זה גם קשה להאשים אותם בזה שהם לא מביאים 100%, הם שומרים כוחות כי אם חצי מהמשחקים הם יביאו 100% הם פשוט לא יגמרו את העונה.
    אני לא יודע עד כמה אפשר להאשים את קיירוש במצב אבל מה שבטוח הייתי מעדיף את דל בוסקה על פניו, הוא עושה דווקא עבודה לא רעה מבחינה הגנתית, להוציא משהו מההגנה שלנו זה די קשה.
    הבעיה איתו שהוא מתפקד יותר מדי שחקנים בעמדות הלא טבעיות שלהם (ראול, ראול בראבו, מחייה לעיתים קרובות, הלגרה, בקהאם וגוטי), לא שזה אשמתו, אין לו ממש ברירה, אבל מה שאהבתי אצל דל בוסקה שהוא התאים את ההרכב כך שכל שחקן אצלו ימלא את כל הפוטנציאל הטמון בו, גם אם זה אומר לשנות את המערך לגמרי, קיירוש איכשהו כל העונה משחק או 4-4-2 כאשר ראול מאחורי רונאלדו או 4-5-1 כאשר אחד החלוצים פצועים ואז סולארי משחק בשמאל וזידאן נכנס לאמצע, זה כבר לא מפתיע אף אחד, גם את בקהאם כבר למדו לנטרל.
    לדעתי ריאל צריכה לחזור לשיטה הקלאסית שלה, 2 חלוצים בקו אחד, שני קשרים אחוריים בקו אחד, שני קיצוניים שנכנסים לאמצע ושני מגנים שעולים להתקפה, לא השיטה המוזרה שקיירוש משחק כיום (וזה לא ממש באשמתו כפי שאמרתי, אין לו ברירה אחרת).
    אם ריאל תביא השנה עוד שחקן התקפי ולא תשחרר אף שחקן מההרכב אני לא יודע מה יקרה, כי עם כל הכבוד לכדורגל התקפי אי אפשר להזניח לגמרי את ההגנה, ההגנה היא החוליה שמביאה להתקפה ולקישור את הביטחון ליזום, בריאל רואים הרבה שחקנים שפשוט לא מספיק בוטחים בקו האחורי שלהם ופחות יוזמים, מה גם שספיגת שער גורמת ללחץ לא הכרחי שפוגע בקבוצה.
    ובאמת ההבדל כרגע בין ריאל למילאן הוא בחוליית הקישור האחורי וההגנה, אני עוד שנה שעברה בקית אמרתי שעדיף היה לקנות את נסטה ולא את רונאלדו, במיוחד לאור המחיר המגוחך ששולם עבור הבלם הטוב בעולם (17 מיליון דולר).
    לפני הקיץ הזה היתה לי הערכה מאוד רבה להנהלת ריאל מדריד, הם קנו שחקנים טובים לעמדות די נכונות (בעונה לפני הבאתו של רונאלדו מוריינטס הרבה להחמיץ ולמרות שסיים את העונה עם 17 שערים אם אני לא טועה המספר הזה נבע בעיקר מהחמישיה הפנטסטית שלו נגד לאס פלמאס), הניהול היה טוב, לא היו בעיות אגו במועדון, המועדון לא זרח יותר מדי בתקשורת ולא היו סוגיות כל שבוע בתקשורת, איכשהו שמרו על כל הדברים במועדון ולא הוציאו את הדברים החוצה, השיטה היתה מצויינת (כל גאלקטיקו שהוחתם על חוזה שווה לשאר הגאלקטיקוס כדי למנוע מריבות אגו) אבל בקיץ האחרון הכל חרב, הבאתו של בקהאם אולי לא הזיקה אבל לא היתה הכרחית, היו עמדות הרבה יותר חשובות לחזק, שיחרורו של דל בוסקה ושל היירו נעשו ממש באופן מכוער, תראו לי עוד מועדון שיום אחרי שהקבוצה זוכה באליפות מפטרת את המאמן, היירו אולי היה צריך לעזוב את הקבוצה אבל לא באופן הזה, היה צריך לדבר איתו, לארגן לו משחק פרידה, שיפרוש ויהיה בתפקיד מנהלי בריאל. שיחרורו של מקאללה היתה השטות הכי גדולה של ריאל השנה וכולנו רואים למה (למרות שמבחינה כלכלית זה היה די משתלם, מעט שחקנים בגיל 31 נמכרים ב 22 מיליון דולר) והיא היתה עוד יותר שטותית בגלל שהיא נעשתה די סמוך לסוף מועד ההעברות כאשר לריאל לא נשאר זמן להתחזק בעמדה הזו או בעמדת הבלם.
    בכל מקרה אני מקווה שההנהלה שלנו תתפוס שכל ותירכוש סוף סוף שחקנים בעמדות הנכונות.
     
  10. raul madrid Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/04
    הודעות:
    107
    לייקים שהתקבלו:
    0
    למה מקללה יחזור
    1. הסיבה היחיה שהוא בה לצלסי הייתה רניירי שרצה אותו רניירי יעזוב בשנה הבאה וסביר להניח שאברמוביץ ימכור את מקללה.
    2.מקללה אמר ברעיונות שהוא רוצה לחזור לריאל...
    3.ריאל חייבים אותו ופרז יהיה מוכן להחזיר אותו לאור היכולת החלשה של הלגרה ובקאהם.

    למה טוטי יבוא..
    1.יש שמועות שאומרות שכבר עכשיו מתנהל משא ומתן בין הסוכן של טוטי לבין ריאל..
    2.טוטי אמר שאם הוא יעזוב את רומא אז זה יהיה רק לריאל
    3.לפני הדרבי המפורסם שהיה לפני שבוע טוטי אמר לתקשורת האיטלקית שיכול להיות שזה יהיה הדרבי האחרון שלו..

    חוקאין יבוא וזה כנראה סגור..

    מורו יבוא רק בתנאי אחד .. והוא שהשמן יעזוב ברגע שהשמן יעזוב הדרך של מורו לסנטיגו ברנבאו בטוחה

    ואני בתור אוהד של ריאל מעדיף לראות את מורו מאשר את השמן ,למרות שהשמן שחקן הרבה יותר טוב ממורו . מורו הוא סמל של ריאל כמעט כמו ראול ,ורוברטו קרלוס.
     
  11. Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה גרם למשברון שתוקף את ריאל מדריד? שתי סיבות. חוסר האיזון בסגל וקירוש הכסיל. הפציעה של רונאלדו זו בטח לא הסיבה כי לריאל שחקני התקפה מספיק טובים שאמורים לחפות על חסרונו. ומה קשור בדיוק רונאלדו להגנה? זה שהוא נפצע זה מצדיק את העובדה שספגנו כל כך הרבה במשחקים האחרונים? הסגל שלנו פשוט לא מספיק חזק. יש לנו התקפה קטלנית והגנה נוראית, החלשה מבין אלה של כל קבוצות הצמרת באירופה. ברגע שמישהו נפצע, עולה במקומו אחד כמו מיחיה וזה פוגע. הוא צעיר, הוא לא מנוסה ושחקני ההגנה האחרים לא מתואמים מספיק איתו. אילולא סאן איקר, אני לא רוצה לדעת באיזה מקום בליגה היינו נמצאים היום. ואני רציני, אני לא חושב שהיינו מתמודדים על האליפות לולא איקר. זו המציאות. אין קשר אחורי, הלגארה צריך לשחק בלם ומשלבים שחקנים צעירים שלא מפסיקים לטעות וכך נראית ההגנה שלנו. ואני לא נגד שיתוף צעירים, נהפוכו. אני פשוט נגד שיתוף שחקנים גרועים כמו מיחיה. משחק אחד טוב הוא הביא (הגומלין מול באיירן) וכל השאר חושך. קחו את מילאן ותיראו מה זה סגל מאוזן. יש הגנה, יש קישור ויש חוד ולא פלא שהיא דורסת באיטליה ובאירופה. הסיבה השנייה היא כפי שציינתי קירוש (פרגוסון אמר היום שהוא רוצה אותו חזרה - בכיף, פאגי. קח אותו). בן אדם אפור וממורמר שמדכא את השחקנים ומורא (כופה יותר נכון) להם לשחק טקטי מדי. בגין דבר זה, בין היתר, ראול ירד באופן ניכר בכושרו. לגבי גוטי - מה הוא מוצב כקשר אחורי? תקנו קשר הגנתי אמיתי. אולי תשימו אותו גם שוער? הוא בכלל הורס לנו את המשחק, במקום ליריבה. לגבי רונאלדו, בוריס, אני כל כך מסכים איתך. כשרונאלדו בכושר כולם סומכים עליו שהוא יביא את הגולים ולא נותנים את המקסימום, נוצרת תלות בו. וזה עוד דבר שפוגע, כי כשרונאלדו נפצע אין מי שיסחוף אחריו את הקבוצה, אולי מלבד זידאן, שלא תמיד עושה זאת. זו עוד אחת מהבעיות שבגלליהן אני רוצה את רונאלדו מחוץ לריאל. אין ויכוח, הוא סקורר ויודע לכבוש מממטר אבל הוא אגואיסט ופוגע במשחק של האחרים. כן, הבאתו של רונאלדו הייתה טעות, לפחות לטעמי. מורו וראול כזוג עדיפים. חד משמעית. לגבי דבריו של בני - בולשיט. מדיניות רכש נכונה? להביא כל כך הרבה כוכבים, שנה אחרי שנה, במאות מיליוני דולרים, ובסוף לקבל שלישיה מסראגוסה בגמר הגביע ולומר "אוי, שכחנו מההגנה" זה נכון? מבחינה מקצועית בפירוש לא, מבחינת רווחים ממרצ'נדייז - כן. זה שיקול מוטעה להביא רק שחקני התקפה. למה מקללה עזב? למה הלגארה משחק קשר דפנסיבי? למה אין לנו בלמים נורמליים? למה ויתרו על מיליטו (אהבתי את הנקמה) ועל היירו (יכול להיות שבמידה מסוימת נסיונו היה עוזר)? למה השאלתם חצי קבוצה? דבריך מגוחכים בני, יש לך ספק בכלל בזה שאם הייתה לנו הגנה היינו היום בפור 10-15 נקודות בליגה? ואלדנו פשוט דפוק, אין לי מילה אחרת.
     
  12. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,151
    לייקים שהתקבלו:
    382
    אוי, אז ריאל הודחה מגמר הגביע הספרדי. לא סוף העולם.

    מה ששכחת לציין שמדיניות הרכש ה"דפוקה" היא זו שהביאה לריאל שלוש אליפויות (או שמה שתיים? לא עקרוני ממש) וזכיה בליגת האלופות. מדיניות הרכש ה"דפוקה" נתנה לריאל סטטוס של הקבוצה הטובה בעולם למשך שנים.

    מדיניות הרכש של ה"גלאקטיקוס" לא באה רק בגלל טעמים מקצועיים, נכון - אבל נראה לך שריאל תקנה שחקן שהוא לא מספיק טוב לשחק אצלה? קונים את השחקנים הטובים בעולם, אם הם מוכרים חולצות - עוד יותר טוב. מדיניות הרכש היא מצוינת - אבל לא היה מזיק עוד איזה בלם או קשר אחורי. זה כבר נושא אחר.
     
  13. Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זו לא הנקודה. להביא כוכבים זה עוד בסדר, אבל למה רק התקפיים? אתם יודעים מה? תביאו כוכבים במליוני דולרים אבל תדאגו גם להגנה. מדיניות הרכש של ריאל היא לא נכונה מאחר והם חושבים רק על ההתקפה. זה שריאל זכתה בתארים ונחשבה לקבוצה הטובה בעולם זה משהו אחר לחלוטין.

    טוטי יבוא? אני מאוד מקווה שלא. לא רוצה אותו.
     
  14. raul madrid Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/04
    הודעות:
    107
    לייקים שהתקבלו:
    0
    היית מעדיף את רונלדו ומורו ומאחור ראול
    או את ראול ומורו ומאחור טוטי??
     
  15. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    הבעיה כאן שאין שחקני הגנה כוכבים כמו שיש שחקני התקפה כוכבים, חוץ מאיטליה לא נוהגים לתייג בלם או מגן ככוכב כנ"ל לגבי שוער(להוציא את קאן).
    בריאל יש את מה שנקרא "הפאבונס והזידאנס" נראה לי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/unsure.Xxx וה"שיטה" אומרת שקונים את הכוכבים בהתקפה ואת ההגנה מביאים מהבית.
    ההסתמכות הזו על שחקני הבית בהגנה,ההסתמכות הבלעדית הזו טיפשית, אם אתם רוצים לעשות את זה נכון צריך מישהו בעל שיעור קומה ולא להציב קשר הגנתי בתור בלם ולידו בלם חסר ניסיון(פאבון עדיין כזה).

    אתה רוצה אותו. תסמוך עליי, אתה מאוד תרצה אותו