לא הייתי אומר שהפרסונל אותו דבר, טוכל הרבה יותר אמוציונלי ו-passionate מבוס. אני עדיין חושב שיש לו פטנציאל גדול ולטווח הארוך הוא היה מתאים לדורטמונד אם לא הסכסוך עם ההנהלה.
לטוכל היו את הפאקים שלו ואני שמח שזה נגמר. יש מספיק מאמנים טובים שאפשר היה להביא, חבל שבחרו את בוס בגלל שנה אחת שהלך לו בליגה שלא קשורה לרמות האלה בכלל. אמוציות וpassion אלה לא התכונות הכי חשובות למאמן לדעתי. אני לא זוכר את פרגוסון משתולל על הקווים.
כי הוא לא עבר במיינץ? המקדש הבודהיסטי של אלוהי הכדורגל הגרמני המודרני? Sent from my iPhone using Tapatalk
נגלסמן די סגור בבאיירן. ככה ש... המאמן הנוכחי של מיינץ לא עונה לדרישות ככה שאלטרנטיבה אחרת דורשת סיכון, וחיפוש נרחב. אני אגב לא בטוח שאם האנס וולף מסיים את העונה טוב בשטוטגארט שהוא לא יחזור מהר מהצפוי לבורוסיה שלו. למרות שאני חייב להגיד שאני עדיין לא בטוח לגביו.
קודם כל כתבתי די, וזה מהתקשורת ומכל מיני שמועות. חוץ מזה בעייני זה מינוי די קלאסי של הבווארים ומעבר לזה בשוק המאמנים הגרמני הוא היחידי שהולם לתפקיד. קשה לי לראות את זה לא קורה. אבל יש גם סיפור עם קובאץ' לא יש עבר עם הבווארים. גם אם זה יהיה קובאץ' לא רואה את נגלסמן בדורטמונד.
קלינסמן היה הצעיר ביותר שאפשר לחשוב עליו בעידן הזה והיה לו סוג של מומנטום מנופח, תיזמון טוב והוא כבר היה מותג כשחקן (והעדר אופציות טובות בשוק וכו'), אבל זה לא נראה משהו שקרוב לחזור בקרוב ולכן גם אני לא מבין מאיפה המידע הזה.
קלינסמן היה בן 44 כשמונה לבאיירן. מאמן שלא מגיע לרמות הגבוהות או לפחות לדרג שמתחתיהן עד הגיל הזה הוא כנראה לא עילוי מיוחד. נאגלסמן בן 30. quite a difference
אני גם חושב שמקרה נאגלסמן בבאיירן עשוי לזהכיר את קטש במכבי ת"א ושכדאי לו לצבור יותר ניסיון כי זו מערכת מאוד לחוצה. למה באיירן חושקת רק במאמן גרמני?
שוב, גם אני לא מבין מאיפה הביאו את הרעיון הזה. נראה כמו המלצה של התקשורת שהם מנסים לדחוף וכלום מעבר. באיירן לא נראת בדרך לחזור על טעות קלינסמן (הגיל פחות רלוונטי כאן כי קלינסמן מעולם לא אימן קבוצה כשקיבל אותנו ונאגלסמן כבר צבר קצת ניסיון בליגה אבל זה גם לא יעזור לו בשיט). עם מועדון כמו באיירן מינכן לא משחקים קזינו.
