זה לא סוד שליגת האלופות יוקרתית פי 1000000 מגביע אופ"א. זה לא מפתיע שאת גמר גביע האלופות בעוד שבוע יראו פי 10 אנשים מאלה שצפו אתמול בגמר אופ"א. אז לא נשמיט את היתרון של ליגת האלופות מהבחינה שפשוט הקבוצות בה טובות יותר, אבל בכל זאת, גם באופ"א משחקים מועדונים גדולים ובכל זאת הפער מהאחות המאוד גדולה הוא עצום. נשאלת השאלה מה אופ"א יכולים לעשות כדי להפוך את המפעל המשני הזה למפואר ויוקרתי כמו ה CL, והאם בכלל הם רוצים בכך (שזה אני מניח שכן, בגלל כסף)? מה דעתכם?
ראשית להעיף מיידית את שיטת הבתים הלא הוגנת ולא אטרקטיבית שניסו העונה. חלק מהקסם של אופ"א זו מתכונת הנוק אאוט- שני משחקי דו קרב ראש בראש על העלייה, כשמוסיפים את העובדה שאכן מדובר בקבוצות נחותות יותר לעובדה שחלק משמעותי מהמשחקים משוחק במתכונת של ליגה קצרה, המפעל מאבד מהעניין. חצאי הגמר חייבים להפוך למשחק אחד במגרש נייטרלי, במין פיינל פור מרגש לקראת הסיום. להמשיך גם בחצי הגמר עם שיטת שני המשחקים משדר באיזשהוא מובן שמדובר בעוד סיבוב אפור. ההתמזגות עם טורניר גביע המחזיקות הורישה לאופ"א תופעה בה קבוצות מליגות נמוכות או קבוצות תחתית מליגות בכירות משתתפות במפעל, זו מכת נוק-אאוט לאיכות הכדורגל. קשה לעקוף את זה עכשיו שאין את גביע המחזיקות ז"ל, אבל זה חייב להפסק איכשהוא. בנוסף להפסיק עם בדיחת האינטרטוטו שמורישה לאופ"א עוד קבוצות שלא ברמה מספקת, ולהפסיק עם כל מיני שטויות כמו "הקבוצה ההוגנת" וכו'. רק הקבוצות שממש מתחת לאיזור העלייה לליגת האלופות צריכות להכנס לאופ"א, רק כך הרמה תשתפר. אבל לא משנה איך נסובב את זה ולא משנה כמה נשפץ, מדובר במפעל שלא מגיע לקרסוליים של ליגת האלופות מבחינת איכות ודרמה. ומהרגע שפורטו זכתה בצ'מפיונס, אפילו אפקט הסינדרלה שעד אז היה בלעדי לאופ"א כבר לא ייחודי לה.
להשקיע בגביע אופ"א רבע ממה שהם משקיעים בליגת האלופות. רק תראו איך הם משקיעים בליגת האלופות ודואגים לכל פרט קטן בצורה אובססיבית. האיצטדיון חייב לעמוד בתנאים די מחמירים, להיות בגודל מסוים, חייבים להיות שם 25 מצלמות, שמות על החולצות וכו'. הם אפילו מביאים סולמות משלהם למשחקים... ראיתי את זה באחת התוכניות על מכבי לקראת ליגת האלופות ונקרעתי מצחוק.. בגביע אופ"א לעומת זאת משחקים במגרשים עלובים, יש משחקים שלא מצולמים בכלל, משחקים בתנאים שאי אפשר לשחק בהם, על מגרש שכולו בוץ, על שלג בגובה 20 ס"מ(אפילו לא מפנים את השלג) וכל מיני דברים כאלה. קיצר אם הם ידאגו קצת לאירגון של גביע אופ"א זה יראה הרבה יותר טוב
דרך כל הגרלות ההגינות למיניהן...אז קבוצתך היקירה תהיה בגביע אופ"א. נוסיף לדעה של המרס פאן,שיווק!שיווק!ועוד פעם שיווק!תראו כמה כסף יש בליגת האלופות מאז הפורמט החדש שהתחיל ב92. כי לפני 92,גביע אירופה לאלופות לא היה מפעל יוקרתי ומפוצץ בכסף,קבוצות השקיעו בו פחות,גם בגלל הנוק אאוט וכו...
ברגע שאופא מסחרו את המפעלים שלהם הם פגעו הכי הרבה במפעל המדהים הזה שפעם היה גם הכי אכותי (עם גמרים כפולים של בית \חוץ דוגאת ספרס -אנדרלכט ושטוטגרט-נפולי) הכסף הקטן יחסית שזורם לקבוצות המשתתפות ביחס לקבוצות שהולכות לליגת לאלופות , נבע גם מהעובדה שקבוצות שסימו במקום ה3-4 ושהיו הולכות לאופא , הולכות לאלופות . והכי מצחיק זה שאופא החליטה לתת צ'אנס לקבוצות שנכשלו באלופות ובכך המפעל הפך לאוסף הזדמניות אחרונות -בושה בושה , וכמובן מגיע" קרדיט" למדינת הזבל הארופי ששולחת הרכב שלישי לחצי גמר , ופרמה לא הנציגה היחידה של מדינת המאפיה והרפש.
דיון מעולה, אני חושב שהצעד הראשון כבר נעשה, לדעתי שלב הבתים בהחלט מוסיף אטרקטיביות למפעל, אולי אפשר להפוך את זה לעניין של שתי סיבובים ומשחקים כל שבוע, להכניס את הטורניר יותר לתודעה שלנו, מה שכן אני מסכים שקבוצות מהצ'מפיונס לא צריכות להגיע לאופ"א, לא אלה שעפות מהבתים לפחות, ולא משנה עד כמה הם גדולות טובות, ככה אפשר יהיה לתת למדינות שאין להם צ'אנס בצ'מפיונס אבל יש להן דווקא סיכוי לא רע באופ"א (רוסיה, בלגיה, פורטוגל אפילו הולנד במידה מסויימת) יותר נציגות.
אבל בגלל זה אתה משתעמם מההתחלה אתה רואה קבוצות לא מוכרות ולא מעניינות... אני חושב שזה דוקא טוב שנותנים למקום ה-3 לרדת לאופא אולי להוסיף מקומות באופא במקום ליגת האלופות וככה גם ליגת האלופות תהיה יותר טובה ויותר מעניינת כל משחק יהיה בין קבוצות גדולות באמת והליגה גם טיפה תתקצר
אובפמי-" השלב הראשון כבר נעשה עם שלב הבתים." ממש צעד גרוע , ועוד אתה רוצה עוד סיבוב בתים , ועוד משחקי ם לעיני 100 צופים . בשביל להגיע לגמר צריך לשחק 20 משחקים - מוגזם ,מיותר , משעמם . הפתרון - 4 קבוצות מהמדינות המובילות ,כאשר הנציגות הם מקום 3-6 והמשמעות מבחינתי שלאלופות הולכות רק האלופות והסגניות . פחות משחקים יותר מתח , איכות ועינין .והכי חשוב סקרנות וציפיה לקראת משחק אירופי , ולא לעוד מחזור ליגה ארופי 1 מתוך 30 מיותרים וחסרי משמעות.
וממי לקצץ את המקומות בצ'מפיונס? ספרד אנגליה ואיטליה לא ראויות לפחות מ4, למשל מסכים, אבל אני חושב שככל שלאנדרדוגים יהיה יותר סיכוי, העניין יגדל מעצמו בסופו של דבר, ולאנדרדוג אין הרבה סיכוי בשתי משחקים, מקרים כמו הפועל ת"א זה נדיר מאוד אחת לכמה שנים.
רומא למשל הייתה הכרחית לך בצ'מפיונס העונה? לה קורוניה? אפילו ולנסיה שהייתה אלופה... עזוב שהן קבוצות טובות... צריך להשאיר את הכי טובות, כל מפגש יהיה מעניין!
כן אבל לא יכולת לחזות שרומא שהייתה מדהימה שנה שעברה תתפרק ככה, אותו דבר לגבי לה קורוניה וולנסיה, דווקא מריאל ציפו לפחות, והם לדעתי עפו די בכבוד בהתחשב במה שהולך שם בשנה וחצי האחרונות. לא היינו רואים את ליברפול בגמר בכלל לפי הדרך שלך.
צודק לא אמרתי שאתה יכול לחזות אבל תסכים איתי שרומא היא לא אחת הקבוצות החזקות באירופה וגם לא ליברפול וולנסיה אני מדבר איתך על קביעות וגם על העונות האחרונות כי אני יודע שעכשיו תגיד לי שולנסיה הייתה אלופת ספרד
אני נוטה להסכים עם איסטלנדס. הרבה יותר מכל טריק תקשורתי, יש דבר אחד שצריך לעשות - להחזיר את הקבוצות הטובות לאופ"א. אם ריאל מדריד, מנצ'סטר יונייטד ויובנטוס היו מתחילות את העונה הזאת באופ"א, אז ברור שהמפעל הזה היה מיידית מושך יותר צופים.
