אם אתה בוחר לראות בכל מעלה של שחקן שלנו בעצם נחיתות אצל היריב ואתה עוד אוהד ריאל, אז עכשיו אני מבין מאיפה האנשים שהם לא אוהדים של הקבוצה שלנו חושבים שאנחנו לוקחים אליפויות בספרד רק בגלל שברצלונה חלשים יותר ולא בגלל שאנחנו טובים מהם. חבל. זה ממש לא מה שאמרתי. קאנאברו בלם מצויין שתרם לנו הרבה, כמו גם בלמים אחרים טובים שיכלו להגיע אלינו ושאין להם סגנון התקפי במיוחד. מה שאמרתי הוא שבריאל מדריד שמים דגש על התקפה ולא הגנה, ותראה איזה קרקס עשית מזה. כאשר קבוצה שמה דגש על התקפה ולא על הגנה אז זה מורגש ברכש (אין ספק שעל רכישות התקפיות יש הרבה יותר טרארם מאשר על רכישות הגנתיות) וזה מורגש גם בצורת משחק שהקבוצה דורשת מהשחקנים שלה. אבל זה בהחלט לא קשור לשחקן עצמו שמגיע למועדון.
להפך, אני חושב שלפפה יש שליטה בכדור ברמה גבוהה יחסית לשחקן ההגנה, הביטחון שלו עצום והוא מצטרף הרבה להתקפה אבת לבסס את האמירה שפויול פחות טוב מפפה בפן ההתקפי על סמך גול ביורו זה שטות.
גלקטיקו, אמרו לך פעם ללכת לישון? http://www.youtube.com/watch?v=SKOD1eNPLqo...feature=related תסתכל על המהלך, הוא לא כבש ועדיין הראה פי כמה וכמה יותר טכניקה מהגול של פפה. מה פפה עשה במהלך שלו? עשה דאבל פס? זה מהלך שמעיד על טכניקה מסוימת? אני רואה במהלך שנים גיחות של פויול להתקפה, ואתה מקשקש איתי פה על פפה ה"ממציא" החדש של סוגי הבלמים.... הסיבה היחידה שפויול הוסט לעמדת המגן בחלק מהעונה היה בגלל היכולת הטכנית שלו ובהחלט הוא הראה משחקים אדירים מבחינה טכנית כאשר מעמדת המגן הוא עושה לשחקנים בית ספר על הקוו. נ.ב אני מקווה שבישבלך אוקראינה במונדיאל היא לא גיחון ואיזה מגרש נידח http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wave.Xxx
כן, אמרו לי פעם ללכת לישון, כשהייתי בגיל שלך. בדיוק בשני הודעות לפני ההודעה שלך אני וREAL MADRID הסכמנו שלפי מהלך אחד או גול אחד אי אפשר לקבוע יכולת מלאה של שחקן, אלה שזו רק דוגמא, ואתה ממשיך לזרום עם הנושא כאילו שלא הבנת את תוכן ההודעות. פויול מגן ימני יותר טוב מסרחיו ראמוס ? NEXT ! נגמר הסיפור אתה יכול להלל ולשבח אותו כמה שאתה רוצה, אבל עם כל מה שיש לו ילד בן 22 כבר עקף אותו בכל הפרמטרים אין יותר מה לדבר על הנושא. פויול אחד השחקנים האפורים ביותר שיש בברצלונה, בדרגה של אולגר ברמת האפרוריות. בלם נשמה בלה בלה בלה אבל ת'אכלס אפור ! איזה מתקיף ואיזה נעליים... ואוקראינה בהחלט לא נחשבת רמה עולמית מבחינתי, מצטער. טורקיה הרבה יותר טובים.
אתה אוהד ריאל מדריד גם לא ? בשבילי שחקן הגנה תוקף זה בדוגמת רוברטו קרלוס וסרחיו ראמוס. עכשיו, פויול שחקן התקפי ?
אנחנו מדברים פה על בלמים תוקפים ולא על מגנים תוקפים. פויול לטעמי הוא הבלם ההתקפי הטוב בעולם כשהיתרון העצום שיש לו על פפה בפן ההתקפי זה העובדה שהוא משחק גם כמגן ימני. לפפה יש הרבה מה ללמוד בשביל להיות בלם התקפי מהטובים בעולם. ושוב, כשיש שחקנים כמו רובן, רוביניו, רוד, ראול, סניידר, סניידר, גוטי, היגוואין והשאר אז הדבר האחרון ששוסטר רוצה מפפה זה שיעשה גולים. גולים צריך להיות ערך מוסף ולא הדבר העיקרי, פפה קודם כל בלם והוא יכול לכבוש 80 גולים בעונה אבל אם זה אומר שנספוג באשמתו גולים אז זה לא שווה את זה. פפה צריך לעשות הגנה, אחרי שהוא יעשה זאת ברמה מספקת לאורך זמן, רק אז נדבר על התקפה.
פויול טוב בתור מגן ימני בדיוק כמו שקאנאברו טוב בתור מגן ימני. תפסיקו להשלות את עצמכם. כשסרחיו ראמוס משחק בתור בלם עדיין הוא עולה לעזרת ההתקפה בדיוק כמו פפה. וכל השמות של שחקנים שהבאת לא עוזרים לריאל כאשר הקבוצה מנגד פותחת משחק בונקר בשביל להוציא נקודה או בכלל לשמור על יתרון של 0-1 שקרה במקריות רבה. אז כן צריך בלמים תוקפים אין מה לעשות. עריכה: טעות שלי, בטעות לחצתי על עריכה במקום על ציטוט. החזרתי את התוכן הקודם.
הנה משפט קצר מהפרופיל של פויול מהאתר הרשמי של ברצלונה. מדובר על השתלבות שלו בקבוצה הבוגרת: His appearances became more and more frequent until he made the right back position his own. כשראמוס משחק בתור בעולם הפן ההתקפי שלו נעלם כמעט לחלוטין. הדבר ההתקפי היחיד שהוא עושה בתור בלם זה לעלות בקרנות, לא מעבר לזה. כשהקבוצה מנגד פותחת בבונקר, השחקנים שציינתי הם השחקנים שעליהם מוטלת המטרה לנצח את המשחק. אם ריאל תנצח משחקים משערים של פפה זה אמנם יהיה טוב מאוד עבור פפה אבל זה כשל חמור של ההתקפה. צריך בלמים התקפיים בתור ערך מוסף. יש סיבה שקוראים לבלם "בלם" התפקיד שלו הוא לבלום את ההתקפות של הקבוצה היריבה. אם הבלמים עולים להתקפה אבל מפקירים את ההגנה הם לא שווים כלום. אם למשל ריאל תשקול להחתים בלם כלשהו, היא תתייחס ליכולות ההגנתיות שלו. בריאל לא יפסלו בלם מצוין בהגנה רק מפני שאין לו משחק התקפה, אני יכול להבטיח לך את זה. עוד מעט תגיד לי שאתה מצפה מקסיאס להתקיף גם הוא..
לא אמרתי שלא. עובדה שבדקות אחרונות של משחקים חשובים ביותר זה גם קורה. ראמוס התקפי יותר מפויול גם כששניהם משחקים בעמדת הבלם וגם כששניהם משחקים בעמדת המגן ימני. זאת עובדה.
קודם כל-לא אמרתי שהוא מגן יותר טוב מראמוס. אני לא חושב שפויול יותר טוב מראמוס, אגב. אמרתי שהוא שיחק בעמדת המגן העונה אך ורק בגלל יכולתיו הטכניות. הוא כ"כ התקפי, שכאשר היה בעמדת המגן, הוא היה עושה ללא סוף חורים כי הוא רוב הזמן היה למעלה. אני יודע בידיוק איזה שחקן זה פויול, אני יודע שהוא בלם בינוני+ שמכפר על הבינוניות שלו בלחימה אדירה ובנשמה, והלוואי ולראמוס, ולקנבארו, ולכול בלם בעולם היה את מוסר העבודה שלו ואת הלחימה שלו ואת ההקרבה שלו, כי רק בגלל הדברים האלה פויול היה הבלם הטוב בעולם, ורק בגלל הדברים האלה הוא עומד עם בלמים כמו פרדיננד ונסטה, ובתקופות מסוימות גם עולה עליהם. אם לדעתך שחקן שמשחק כמו פויול עם לחימה והשקעה הוא שחקן אפור, אתה לא יודע מה זה שחקן אפור ובוודאי רובן הוא שחקן אפרורי בשבילך. עובדה? זאת עובדה? איך אפשר להוכיח דבר כזה? אתה ספרת במהלך העונה כמה פעמים פויול עלה להתקפה וכמה פעמים ראמוס עלה? איזה שטויות. אתה משכנע את עצמך. עובדה. ובסדר, אוקראינה היא קבוצה חלשה...
ראמוס יותר התקפי מפויול כששניהם משחקים בעמדת המגן הימני, כששניהם ממשחקים בעמדת הבלם הפן ההתקפי של אף אחד מהם לא בא לידי ביטוי. אם בריאל יפסלו בלם עם אכויות הגנה מרשימות רק מפני שהפן ההתקפי שלו חלש אם לסגור את המועדון.
