עליו בדיוק חשבתי על אפשרות טובה לרומא , אבל כמו שאמרתה המחיר שלו יעלה ואין סיכוי שהוא יבוא. אוי מה יהיה, בנתיים אני מסתכל על קבוצות אחרות ובוכה ..
רומא תמיד הייתה רדומה בחלון העברות. מה שמעצבן אותי זה שהפעם יש תירוץ מצויין בדמותו של סורוס והאי ודאות לגבי העתיד. לא חושב שיהיו עוד הזדמנויות כמו מורנו שעלה בסה"כ 10 מליון יורו לשחטיור. למה הם מחכים?? הרי גם אם הרכישה תתבצע כמתוכנן הרי זה ברור שספאלטי ישאר על הקווים והנכס החדש יעלה את המחיר הכללי. ד.א המסחר נסגר היום בירידה של יותר מ11% כשעד היום המניות של רומא תיפסו לעט לעט לשיאים חדשים.
היום מדווח בתקשורת האיטלקית כי רומא וברצלונה מדברות על החלפה של מנסיני ואבידל עוד דווח כי עורך דין אמריקאי עומד לרכוש את רומא היום כאשר סורוח יעזור לו מבחינה ניהולית/ינהל את כספי המועדון (לא כל כך הבנתי אבל בסדר) העסקה צפויה להיסגר בימים הקרובים נאחל בהצלחה ונגיד תודה לרוסלה על שנים נפלאות
א. ברוכים הבאים לפורום. ב. באמת קצת לא הבנת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx , טקופינה העורך דין הניו יורקי בעל אזרחות איטלקית הוא האיש של סורוס שאמור לקחת על עצמו את הניהול של המועדון (מה שאומר שרוסלה לא תשאר בתפקיד אחריי הרכישה, לטוב ולרע). http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id...&sez=HOME_SPORT אחריי הפגישה היום טקופינה הצטלם עם הצעיף של רומא וכמה שעות מאוחר יותר רוסלה הכחישה כל קשר למכירת הקבוצה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx . לגבי מנסיני זה ידוע לא מאתמול שרומא מנסה להפטר ממנו ומנגד מחפשת מגן שמאלי אבל אני לא חושב שבארסה תקבל את ההצעה הזאת.
לפי מה שהבנתי העיסקה עם סורס עשויה להיסגר כבר השבוע. ללא ספק חדשות ניפלאות,והיגיע הזמן להתחיל להכין את הקבוצה לעונה הבאה. היו שמועות על חואקין..איפה זה עומד ?! והאמת שאני לא ממש מעודכן במה שקורה בתקופה האחורנה,אז קובי או מישהו שיודע,איזה שחקנים (או עמדות) רומא מיתכוונת להתחזק בקיץ ?
מתוך גלובס: "גם בכדורגל וגם בתחום הפיננסי, ברומא נהנים מהצלחה בשנים האחרונות, אבל עדיין רואים את הגב של היריבות הגדולות ממילאנו הכנסה של 157.6 מיליון אירו בעונת 2006/07 הקפיצה אותם לדירוג 10 הקבוצות המכניסות ביותר באירופה" לא זוכר עם מי התווכחתי העונה כשיונייטד הדיחו את רומא, הטענה העיקרית שלו(שוב,אני מתנצל שאני לא זוכר מי זה היה)להפסד אם העונה ואם בעונה שעברה זה העליונות הגדולה כל-כך של יונייטד מבחינה כלכלית, אז דיברנו על שחקני בית,כמה ליונייטד וכמה לרומא ועוד ועוד דברים בהקשר ללמה יונייטד טובה יותר,מצליחה יותר(לא הגענו להסכמה) והנה,להפתעתי,רומא לא כזו "ענייה" כפי שניסו לצייר אותה ואולי לתרץ בעקבות זה את ההדחה.
הכנסה לא מראה על עליונות כלכלית. אולי אפילו ההיפך. מנצ'סטר (לפחות עד לפני הזכיה בCL) היתה בהפסדים של כמה עשרות מליונים, ורומא לעומתה מרוויחה. מנצ'סטר בזבזית, מפסידה כסף, אבל משיגה תוצאות, בזמן שרומא (ומילאן, אגב) עושה בדיוק הפוך.
בגלל כל הסחבת סביב החלפת הבעלים של הקבוצה, ברומא לא התחילו עדיין הכנות רציניות לעונה הבאה מכוון שעדיין לא ידוע בבירור מי יעמד בראשו של המועדון ואיזה תקציב יעמיד לרכש. בנתיים רומא מעוניינת להביא מגן שמאלי ברמה גבוה ואנטונס שהרשים מאוד את ספאלטי צפוי להיות מושאל. במקרה שמטאו פרארי יעזוב בסופו של דבר לפיורנטינה או לעוד קבוצה שמתעניינת בו, רומא תאלץ לרכוש בלם חדש כשהאופציה הכי טובה היא קאניני הצעיר בלמה של קליארי. רוב השינוים צפוים דווקא בהתקפה כשרומא מנסה למכור את מנסיני המאכזב כל עוד המחיר שלו גבוה יחסית. אספוזיטו גם הוא בדרך החוצה אחריי שלא הרשים העונה (חוץ מהבישול עם העקב לטוטי הוא לא עשה שום דבר) אז כמובן שרומא תצטרך להביא שני ווינגרים חדשים. הסיפור המעניין יותר הוא ההתקפה, ספאלטי צפוי להחליף את המערך שעבד מצויין עד עכשיו ולצרף עוד חלוץ סקורר גבוה וחזק בנוסף לסרסי שכנראה יחזור לרומא ויתן עוד אופציה על הספסל.
האמת שאם להסתכל מזוית ניטרלית בלי להכנס לפרטים, ניתן לראות בבירור שרומא היא בין הקבוצות עם ההכנסה הגבוה ביותר. הבעיה היא שמצב כזה אינו מבטיח הוצאות כספיות לחיזוק הקבוצה. כמעט בכל הקבוצות שנמצאות מעל רומא בטבלת ההכנסות, קיימת השקעה מסיבית של הבעלים בנוסף לרווחיות של המועדון שנותן את האפשרות להיות פעילים בשוק העברות ולהתחזק בשחקנים הטובים והיקרים בעולם. ברומא המצב שונה, לפני 3 שנים המועדון היה קרוב לפשיטת רגל ונאלץ למכור מספר שחקנים בכירים ולהעמיד תיקרת שכר שבהמשך גם מנעה משחקנים בכירים להגיע לרומא. אותה קריסה כלכלית חייבה של משפחת סנסי למכור כמה נכסים ולקחת הלוואה הקרובה לחצי מליארד דולר. אז גם אם רומא הייתה מרוויחה יותר מכל קבוצה באירופה זה עדיין לא היה מכסה את הנזקים והחובות עבר. זאת הסיבה העיקרית לתקציבים המזערים של רומא ביחס לקבוצות הצפוניות, מה שמעצים את ההצלחה של הקבוצה שדוגלת בכדורגל פתוח והתקפי, משקיעה במחלקות הנוער ולא נופלת מאף קבוצה באיטליה למרות התקציב הדל. ורק לצורך המחשה, שווי השחקנים של כל ההרכב הראשון שפתח את העונה שווה לקניה בודדה של מילאן בדמותו של פאטו.
ולנסיה דחתה את ההצעה הקודמת של רומא בגלל שהייתה נמוכה מדיי. לא חושב שיהיה נכון להשקיע סכומים גדולים בשחקן שכרגע נמצא בירידה לא פחות גדולה מזאת של מנסיני. מה גם שאם הוא לא הצליח להסתגל כמו שצריך לולנסיה, למה שיצליח באיטליה?
סורוס שוב יוצא בהצהרה שהוא לא קונה את רומא לדעתי צריך להתכונן לעונה הבאה בלי קשר אליו כי הוא סתם מחפש פירסום....
מכוון שזאת הפעם החמישית שאני רואה את הידיעה הזאת בשבועות האחרונים, ומיד אחריי ידיעה מנוגדת, לא חושב שצריך להתרגש ממנה יותר מדיי. מצד שני, אם לקראת הערב תהיה ידיעה שסורוס קרוב מתמיד לרכישת הקבוצה, גם אז אין מה להתרגש.
yonmwa "הכנסה לא מראה על עליונות כלכלית. אולי אפילו ההיפך. מנצ'סטר (לפחות עד לפני הזכיה בCL) היתה בהפסדים של כמה עשרות מליונים, ורומא לעומתה מרוויחה. מנצ'סטר בזבזית, מפסידה כסף, אבל משיגה תוצאות, בזמן שרומא (ומילאן, אגב) עושה בדיוק הפוך" יונייטד שנים על גבי שנים רווחית,בין ה 3 המועדונים המוצלחים ביותר מבחינת רווחיות באירופה לאורך שנים,על איזה הפסדים של עשרות מליונים אתה מדבר? יונייטד בזבזנית...מפסידה כסף..על מה אתה מדבר ובטח אתה יכול להביא דוגמאות למה שאתה כותב,נכון? וצריך להבדיל בין רכישה של יונייטד ע"י משפחת גלייזר,רכישה שהפכה את יונייטד לבעלת חוב עצום(מאות מיליוני פאונדים)לבין כסף שנכנס למועדון מאלף ואחת מקומות,חסויות,קהל,מרצנדייז ועוד ועוד ועוד וזו התשובה גם אליך Koby Romanista, יונייטד מצאת בחובות בסכומי עתק,הגלייזירים לקחו הלוואות במליונים בכדי לרכוש את יונייטד, הם חייבים את הכסף הזה לבנק אבל החשיבה הכלכלית שלהם שונה מזו של הבעלים של רומא, טוב או לא,נכון או לא,התוצאות בשטח. כמובן שכשהם רכשו את יונייטד הקרקע היתה יציבה ומבוססת ועדיין 3 שנים לאחר הרכישה, יונייטד חזרה להיות הקבוצה הרווחית ביותר באירופה מבחינת הכנסות ועל הדרך גם משקיעה בשחקני רכש,משכורות,אקדמיה וטיפוח האצטדיון וגם מכסה את החוב של משפחת גלייזירם לבנקים השונים.
