ליגת האלופות: הגביע של מנצ'סטר יונייטד

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by תומר22, May 20, 2008.

  1. אחד_מנתניה Member

    Joined:
    Sep 5, 2007
    Messages:
    993
    Likes Received:
    0
    בדיוק ההפך, קבוצות יפחדו לספוג שער וכתוצאה מכך לא נראה את הקבוצות עוברות את החצי.
     
    Last edited: May 22, 2008
  2. Raulito Madridista

    Joined:
    Nov 22, 2005
    Messages:
    39,633
    Likes Received:
    3,524
    Gender:
    Male
    אני חושב שהיה אתמול גמר מצויין. כדורגל טוב לא חייב להיות משחק עם חמישה-שישה שערים. שתי ההגנות הטובות ביותר באירופה נפגשו אתמול וטבעי מאוד שקבוצה אחת תצליח לנטרל את הקבוצה השנייה. טרי וקול מצטיינים מצד אחד ופרדיננד ואברה מהצד השני. גם את מקללה אני חייב לציין. אני נהנתי אתמול יותר מצ'לסי. על אף היותה קבוצה פחות מוכשרת מיונייטד, היא הניעה את הכדור כמו שצריך ויצרה גם מצבי הבקעה, אבל יונייטד הייתה לא פחות טובה ממנה, רק הטענה שלי לקבוצה של פרגוסון זה שהיא שיחקה על כדורים ארוכים.
    אני חושב שאברם גרנט שגה בהכנסה של אנלקה, שבשנקו היה צריך להיכנס, משום שהמשחק התקרב לפנדלים, ושבשנקו אחד הפנדליסטים הטובים בעולם, יש לו את קור הרוח המתאים. אנלקה בעט פנדל מזעזע. שום הטעייה, שום עוצמה וגם כדור למרכז השער. אלא שהייתי בטוח שטרי יבקיע את הפנדל לפניכן, כמה חוסר מזל. רונאלדו החמיץ פנדל גם בשלב חצי גמר ליגת האלופות וגם בגמר עצמו. נכון שבקאמפ-נואו זה היה עניין של מזל רע, אבל רואים שגם שחקן שבועט הרבה פנדלים ונחשב למומחה, קורס תחת הלחץ. ידעתי שראיין גיגס יעשה את העבודה כמו גדול ובהחלט מגיע לו לזכות בגביע, כאשר הוא שבר את שיא ההופעות של בובי צ'רלטון. גם לפול סקולס מגיע לזכות, פיצוי על העובדה שלא שיחק בגמר המדהים נגד באיירן מינכן.
    דידייה דרוגבה פשוט טיפש. האמת שנמאס כבר מהשחקן הזה. נכון שהוא חלוץ מצויין ויכול בהברקה אחת להביא גול, כמו הבעיטה שלו לקורה משום-מקום, אבל האופי שלו מגעיל. הוא בכיין ופרובוקטור.
    ליבי עם אברם גרנט, זה בהחלט כואב להפסיד שהכל בידיים שלך. יונייטד מסיימת עונה גדולה וכל הכבוד לה. אם מסתכלים על הקבוצות מתחילת העונה בליגת האלופות, אין ראויה ממנצ'סטר לזכות בגביע.
     
    Last edited: May 22, 2008
  3. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    דיברתם על הפנדל - אסור לבעוט פנדל ככה!! אסור!!! שמחתי כשהכדור נהדף רק על הרמאות האינסופית של השחקן הזה.
     
  4. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    אז אולי תגיד לי, איך בדיוק הקבוצות מתנהלות כיום, בלי שער זהב? האם הן תוקפות? לא, לרוב, פרט למקרים נדירים(אתמול למשל), הקבוצות משחקות גם כן איטי ושומרות בהגנה.
    בוא לא נשים סטיגמה על זה ששער זהב יגרום לקבוצות לא לעבור את החצי, אני למשל בחיים לא יכול לדמיין את ארסן ונגר, עם הפילוספיה שלו על כדורגל, מורה לקבוצה שלו להתבנקר בהגנה ולשמור על השער.

    שער זהב זה לא הפתרון המושלם, אבל זה לפחות אפשרות לברוח מההכרעה הלא ספורטיבית הזאת בפנדלים, שמבוססת רק על מזל.
     
    Last edited by a moderator: May 22, 2008
  5. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    על סטירה אכן כן, אבל לא הייתה פה שום סטירה, זה העניין.

    ולהגיד שלוידיץ' לא הגיע אפילו צהוב- וידיץ' היה מעורב מלא בתקרית הזאת, היה מעורב בדחיפות גם כן, והיה חייב לצאת לפחות עם צהוב. על אחת מיליון אם דרוגבה קיבל אדום! וידיץ' לא מקבל צהוב?
    פחח, זה באמת היה ביזיון שיפוט.
     
  6. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Oct 11, 2004
    Messages:
    10,333
    Likes Received:
    2,037
    רונאלדו פשוט שחקן מעצבן. הוא מקבל כדור, אין שום שחקן ברדיוס של 15 מטר ממנו, ומה הוא עושה? פדאלדה. איך שהוא מקבל את הכדור הוא אוטומטית עושה את המהלך המטופש הזה שבו הוא מעביר את הרגליים מעל הכדור - כמו רובוט. לא תוך כדי ריצה, אין אף שחקן לידו שהוא צריך לעבור - פשוט סתם.
    עשרות אלפי שחקנים בועטים פנדל כמו שצריף ורק רונאלדו עם ההתחכמויות, הקומבינות והרמאויות. 2 צעדים, עוצר, מתחיל לרוץ, עוצר, בועט. מה זה?!
    אף שחקן לא גרם לי לשנוא כל כך את ההייפ סביבו כמו שרונאלדו גורם. הוא אפילו גורם לי להתגעגע לרונאלדיניו עם החיוך הדבילי והסרטים של נייק על הראש.
     
  7. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    אני לא חושב שיש אחד, אלא אם הוא אוהד מנצ'סטר יונייטד, שלא מתעב את האיש הזה, שמייצג את הבכיינות, השחצנות, הרמאיות, האישיות הספורטיבית שלו, הפוזות הבלתי נגמרות- גועל נפש.
    האמת שאני מוכרח להתוודות, שבתחילת השנה הייתי בטוח שפרגוסון יצליח לשנות אותו במעט, אבל זה רק הלך ונעשה יותר גרוע- מה שהוא עשה מולנו בדקה ה-91 באולד טראפורד, המילה שחצנות נכתבה על זה, חבל שרק הוייט היה שמה ולא גאלאס שהיה מפרק לו את הרגל לרסיסים.

    שחקן ענק, אישיות אפס, מסכים עם Wigan. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
     
  8. A. Arshavin Member

    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    4,938
    Likes Received:
    0
    לרונאלדו יש כישרון אדיר, בזה אין ספק, אבל הוא לא מכבד את יריביו, אני לא אשכח את המבט שמביע "אני מעל כולם, זה לא רמה זה, מי זאת הקבוצה הזאת מולנו?" אחרי השער שלו בדקה ה-90 מול ספורטינג(למען האמת, שער יפהפה), אותה ספורטינג שגידלה אותו וליטשה אותו, אותה ספורטינג שהשקיעה בו ופיתחה אותו.
    הרגע הזה לפי דעתי, הוא תמצית של האישיות המחורבנת שלו.
     
    Last edited by a moderator: May 22, 2008
  9. mr.shmactics Member

    Joined:
    Feb 6, 2006
    Messages:
    591
    Likes Received:
    0
    סטירה או צ'פחה מזה משנה מה אתם ילדים..זה אדום לא משנה מה תגידו.
    אם כבר טענות אז על הפנדל של פרדיננד.


    ולכל התגובות על האופי של רונאלדו.. זה חלק ממה שהוא ועדיף שחקן שחצן עם ביטחון בשמיים
    שכל דבר שהוא עושה הוא מאמין שהוא יכול לעשות בצורה הכי טובה על שחקן מצויין שברגעים מסויימים
    הביטחון שלו בקרשים (ריקלמה זה דוגמא) לא יעזור כלום כל השחקנים הגדולים היו מלאי ביטחון שהאמינו
    בעצמם ובכל דבר שהם עשו. זידאן , הנרי , מראדונה , קרויף זה שחקנים סופר שחצנים שמרשים
    לעצמם והרשו לעצמם לעשות הכל ולהגיד הכל וזה אחת הסיבות שלשחקנים האלו יש אקסטרה מסוימת
    מעל אחרים. ולכל אוהדי ארסנל שאני ביניהם גם פברגאס הוא בדיוק כזה שחצן שלא מכבד אחרים
    מישהו היה מחליף את האופי שלו במשהו אחר??
     
    Last edited: May 22, 2008
  10. שער 7 Member

    Joined:
    Feb 14, 2007
    Messages:
    2,256
    Likes Received:
    0
    בשבוע אחד 2 דרמות פנדלים, 2 אכזבות. רק שהפעם המדינה התאכזבה ביחד איתי ולא חגגה לי על התחת.
    אני לא מבין רק דבר אחד. שבצ'נקו, אחד שחי על רגעים כאלו (היה בשני גמרים, אחד ניצח במו רגליו ובשני הפסיד) לא התייצב על המגרש, לפחות לפנדלים? זו היתה ההזדמנות שלו להראות לכל האוליגרכים שהוא עדיין כאן בסביבה, אבל משום מה המאמן של "ישראלסי" לא בחר לשבץ אותו והעדיף את אנלקה.

    4 תארים לכריסטיאנו רונאלדו בשנה אחת (מלך השערים בפרמיירליג, מלך השערים בצ'מפיונס, אליפות אנגליה וגביע האלופות). נשאר רק היורו כדי להבטיח את היותו השחקן הגדול בהיסטוריית הכדורגל. רק שלא יבקשו ממנו לבעוט פנדל...
     
  11. oFiRzZz Member

    Joined:
    Sep 30, 2007
    Messages:
    4,760
    Likes Received:
    1,859
    אם זה אדום , אז לוידיץ' מגיע צהוב .
    ואם זה צהוב זה צהוב שני .. אדום .
     
  12. תומר22 Member

    Joined:
    Feb 5, 2007
    Messages:
    3,097
    Likes Received:
    0
    כמו שאמרת, אחד הוא ניצח במו רגליו ובשני החטיא את הפנדל המכריע. לא הייתה שום סיבה לתת לו לשחק (אנלקה, עם כל האומללות שלו, מסוגל לעשות את העבודה באגף ושבצ'נקו לא) ואין לו כרגע את הביטחון לבעוט פנדל כשעוד יושב לו בראש אותו גמר מול ליברפול ועוברת עליו עונה רעה.


    לגבי המשחק עצמו: המשחק התעלה מעל הציפיות, שלי לפחות. המחצית הראשונה הייתה ברובה בשליטה מוחלטת של יונייטד, אבל השער של רונאלדו הכניס את צ'לסי למשחק, ובמחצית השנייה (וגם בהארכה) ראינו את הכחולים משחקים כדורגל טוב יותר, למרות שגם בצד השני היו מצבים מצוינים (הצלה אדירה של טרי). צ'לסי אולי הייתה ראויה לניצחון על המשחק הבודד הזה, אבל בסיכומה של עונה אירופית מנצ'סטר יונייטד היא הזוכה, ובצדק.

    הבעיה עם השיפוט לא הייתה בשריקות מכריעות שקבעו גורלות, כי לא היו כאלה, אלא יותר בכל הדברים הקטנים (קרנות, כדורי חוץ) שנטו בבירור לטובת צד אחד.

    חבל מאוד על טרי, חבל גם על גרנט, אבל אפשר להתקדם. יאללה, שיתחיל כבר היורו...
     
  13. A. Arshavin Member

    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    4,938
    Likes Received:
    0
    הגדול בהיסטוריית הכדורגל?!
    הבן- אדם לא עשה עדיין מספיק, קודם שייקח יותר מפעם אחת את הצ'מפיונס, שיוביל את פורטוגל, נבחרת מוכשרת לכל הדעות, לזכייה בטוריניר בינ"ל.
    שחקניחם כמו פלה, מראדונה, קרוייף, בקנבאואר וגם זידאן, עשו הרבה יותר ממנו.
    מלבד זאת, את הכסף סופרים במדרגות, חכה שיפרוש לפני הצהרות כאלה.



    *- אם התכוונת באופן ציני, אל תתייחס לתגובה הזאת. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  14. Giallorossi Member

    Joined:
    Dec 3, 2006
    Messages:
    2,364
    Likes Received:
    0
    וואלה.
    אתה לא מגזים, בכלל לא.
     
  15. Igi Member

    Joined:
    May 25, 2005
    Messages:
    9,708
    Likes Received:
    58
    Abu, אתה בדר"כ כותב לעניין, אבל...בגלל שדרוגבה קיבל אדום גם וידיץ' היה צריך לקבל? ראית בכלל את התקרית?!

    http://www.metacafe.com/watch/yt-D4zgDk_ab...rogba_red_card/


    כפי שניתן לראות, וידיץ', כמו כל בן אדם שפוי שלא רגיל לקבל כאפות ביום-יום, התעצבן רק אחרי שהבהמה סטר לו, אבל לא עשה לו כלום חוץ מלקבל עצבים


    כמו שאנשים נייטרלים וסתם אנשים הגיוניים כבר אמרו פה - השיפוט נטה לטובת היונייטד בדברים קטנים כמו חוץ, או קרן. אם יש פה מישהו שבאמת מאמין לעצמו כשהוא אומר שהשופט הכריע ליונייטד את המשחק, הוא מוזמן:
    http://www.eran.org.il/



    אגב, xavi6, אם לא ראית אתמול שרונאלדו נתן משחק מצויין, אין לי מה להגיד לך. לא רק שהוא שם גול נהדר, הוא הוביל את הקבוצה, ייצר מצבים מסוכנים, עבר כמה וכמה פעמים את השמירה הכפולה עליו הקו, היה השחקן הכי בולט בקבוצה וכמעט כל הפעולות שלו היה במקום. אז הוא החטיא את הפנדל, קורה וקרה לשחקנים גדולים ממנו(שער7, רונאלדו לא יהיה השחקן הגדול ביותר בהיסטוריית המשחק,לפחות לא בשנתיים הקרובות). זה לא משנה את העובדה שבמשחק עצמו הוא היה מצויין. אם אתה לא רואה את זה יש לך בעיה בהבנת המשחק.
     
    Last edited: May 22, 2008