בהתחשב בעובדה שאני כבר התרגלתי לדידה/קאלאץ' ואין שום סיכוי שישפכו כסף על שוער שהוא יותר מבינוני (מי יודע?) , אז כן אני מעדיף את אביאטי.
אם היה אי פעם בעולם מכון לבינוניות, היית מוצא פסל של אביאטי בכניסה הראשית. בא לך מומחה לליגה הצרפתית ואומר לך שיש שוער בשם הוגו לוריס, שנמצא בדרך הבטוחה להפוך לאחד המובילים בעולם תוך זמן קצר מאוד, וכל זאת בסכום נמוך. כשאתה מחזיר את אביאטי, יש 2 אפשרויות: 1. הוא נותן פה ושם הצגות, לא הרבה מעבר לזה ובטח לא משהו שייתן לנו את התוספת כשנהיה תחת מתקפה של איזשהי קבוצת התקפה טובה. 2. הוא בינוני ומזכיר את קאלאץ'. כשאתה מחתים את לוריס, אלה האפשרויות: 1. נכשל. לא עומד בציפיות ובלחץ. 2. נותן הצגות לצד טעויות קריטיות פה ושם. 3. הופך להיות אחד מחמשת השוערים הטובים בעולם. מה זה אומר? כשאתה מחזיר את אביאטי במקרה הכי טוב יהיה לך קאלאץ' משודרג (גם זה בספק). אם תחתים את לוריס, במקרה הכי טוב אתה מקבל מפלצת בשער. אני הייתי לוקח את הסיכון. אנחנו גם ככה כנראה באופ"א בעונה הבאה.
לא מכיר אותו, מעולם לא ראיתי אותו בשער ומניסיון עבר למדתי לא לסמוך על זווית ראייה של אנשים אחרים ובטח שלא לסמוך על "מומחים" למינהם. "תומר 22" לא אישי, כן. כך שאין טעם לטחון מים, ממש לא יהיה הוגן מצידי להביע דעה בנושא. בנוגע לאביאטי, אני לא מסכים איתך במאה אחוז, נכון אביאטי לא בופון גם לא קסיאס ואי אפשר לומר שהוא שוער טופ קלאס, אבל הוא גם לא איזה בוק כמו שעשית ממנו, מבחינתי אביאטי בא בחשבון מכמה סיבות : -הוא איטלקי, אין כמו עוד איטלקי בסגל. -יש לו ניסיון רב, הוא כבר שיחק בליגה האיטלקית והוא כבר הגיע לגיל שאפשר להתחיל. ברצינות, בדרך כלל שוערים פורחים בגיל הזה (30) והקריירה שלהם מגיעה לשיא. -הוא כבר היה בעבר שוער ראשון במילאן. -הוא נתן חצי עונה מדהימה ביובנטוס (זה בעצם מראה שיש לו את היכולת) ואני מאמין שהוא יוכל לשחזר את אותה יכולת גם במילאן. -אם אני לא טועה הוא יגיע בחינם? וזה ייתן לגליאני חופש להתעסק במקומות יותר פגיעים בקבוצה. -יש סיכוי סביר שיגיע שוער פחות טוב. בסה"כ הכללי אביאטי שוער טוב, אינו מדהים, אבל בהחלט שוער שאפשר לסמוך עליו.
אחד מנתניה, אתה בא ואומר:"זה הטבמל הזה מניס?" למה טמבל? אני מתערב שמשחק אחד שלו לא ראית(לפחות ממה שמובן לי מדבריך) ואתה כן שופט אותו, ואין לך על מה להסתמך.
אתה לא מכיר אותו, מעולם לא ראית אותו משחק ועדיין היה לך כל כך דחוף לבוא ולהגיד "זה הטמבל הזה מניס". לפעמים כדאי לחשוב קצת (טיפה) לפני שמקלידים. לא יהיה הוגן מצידך להביע דעה, ועדיין היית חייב לשלוף מהמותן. נו, טוב... אם אתה חושב שאביאטי הוא האיש שינעל את השער של מילאן, אז באמת שיהיה לך לבריאות. כנראה שהוא לא שוער כזה אמין אם אתלטיקו מדריד הייתה מוכנה לפני חודשיים לשלם סכום רציני תמורת שוער חסר ניסיון כמו דייגו אלבס שיש לו רק עונה אחת אירופית ברזומה. אם אתלטיקו לא עושה כל מאמץ לשמור אצלה את אביאטי, למה שמילאן תיתן לו את המפתחות?
כשקראתי לו "טמבל" לא התכוונתי לתאר את יכולתו, ממש לא, רשמתי "טמבל" בתור כינוי חיבה למראהו, לא יותר מזה. סליחה על ההתבטאות המגעילה והנוראית הזאת, מתנצל מעומק ליבי. אם היית קורא בין השורות, היית מבין שאביאטי הוא אינו האופצייה המועדפת עלי, אבל כפי שאני קורא את המפה, הסיכוי שינחת במילאן שוער ברמה עולמית אינו גבוה במיוחד לנוכח ניהול הרכש הכושל של גליאני ושות' בשנים האחרונות. לכן אני בהחלט אסתפק בשוער כמו אביאטי מפני הסיבות שציינתי כבר מקודם.
נתון מעניין לגבי ניס העונה: היא רק במקום התשיעי עם הפרש שערים +3, אבל יש לה את ההגנה השנייה בטיבה בליגה (שני שערי חובה יותר מנאנסי). הרבה בזכות השוער, כנראה.
אף אוהד מילאנזי לא שכח את גדולתו של דידה בעבר. כשחוזרים 3-4 שנים אחורה, ורואים את הסרטון- נראה כאילו לא מדובר באותו שוער. איזה בטחון, איזה תגובות מהירות, וגם בפנדלים הוא היה בין העוצרים\שוערים הטובים בעולם. פעם לא הייתה לו בעיה עם כדורי גובה, האינסטינקטים שלו לכדורים היו הרבה יותר מהירים ועוד הרבה דברים השתנו. השינוי הזה החל מאז אותו גמר ארור נגד ליברפול ב2005.. אני חושבת שכבר לפני שנתיים וחצי היינו צריכים להפרד ממנו, אבל אצל מילאן כמו אצל מילאן, ממשיכים עד גיל פנסיה.
לגבי הוגו לוריס, אני לא מאמין בכל הסירטונים למיניהם שמראים רק את הדברים הטובים. הנתון שהביאו כאן, שאומר שהוא מנהיג את אחת ההגנות הטובות בליגה למרות שהקבוצה שלו רק במקום התשיעי (ויש לו שם כמה בולי עץ בקו האחורי), הרבה יותר משמעותי בעיניי. ראיתי פרשנים שאמרו שהוא אחד השוערים המרשימים (מבחינת פוטנציאל עתידי ולא רק ספציפית לאותו משחק או עונה) שהיו בליגה הצרפתית בשנים האחרונות, וזה בהשוואה לשניים הכי מרשימים שהיו בליגה בתקופה הזו: פטר צ'ך ומי שהחליף אותו בראן, אנדרס איזקסון. למרבה ההפתעה, דווקא איזקסון היה היותר מרשים, אבל את הפוטנציאל שהיה לצ'ך כבר כולם רואים היום. זה הסיכון שמילאן לוקחת אם תרכוש את לוריס: מצד אחד הוא יכול להתפתח בכיוון של צ'ך, ומצד שני ליפול (מכל מיני נסיבות שלא תמיד קשורות רק לצד המקצועי) כמו איזקסון.
אנדריי אתה אופטימי מידי וכמו המסורת במועדון אתה מסתכל על העבר ומסתפק בכך, כמו ששמעון פרס אמר לפני כמה ימים (http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx) צריך להסתכל על המחר ובכך אנצ'לוטי חוטא. אי אפשר מבחינתי להגיד על העונה הזו שזו הייתה עונה טובה, רק לפני כמה ימים קאקה דיבר על זה שמבחינתו זו הייתה טובה, הם הגיעו לרבע הגמר באלופות וזכו רחמנא ליצלן באליפות העולם למועדונים ובאותו רגע רציתי לבכות ממש, עד מתי יסתכלו על הגביע הזה ויעמידו אותו באותה שורה עם סקודטו?! האוהדים רוצים סקודטו והם הבהירו את זה יפה מאוד עד עכשיו ובמקום זה ההנהלה חוטא שוב ושוב בהעמדת מטרות בצורה הלא נכונה. אחרי איסטנבול הוא היה צריך לדעת לקחת אחריות, לפני ולעיתים תכופות גם אחרי ניהול המשחק שלו משדר בהלה, את הסקודטו של 2006/7 נדמה לי הוא איבד שבחר לעלות עם הרכבי משנה מול הקטנות, הרס שחקנים צעירים ואי קידומם ושוב ושוב הליצנות הזאתי והחובבנות שאין לו מילה אחרונה לגבי רכש ואי אפשר לשכוח את הפארסה סביב השני חלוצים בתקופת קושטה. לנושא אחר, החדשות על הוגו לוריס מאוד מעודדות אבל אני מעדיף לא להתלהב יתר על מידה מאחר ואני לא רוצה להתאכזב שוב, הלוואי וזה השוער שיגיע, הלוואי ויפתיעו אותי לשם שינוי. אני אקח את הסיכון.