כנראה שיש כאלה שיכולים להסביר את זה יותר טוב ממני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx טוב חוץ מהקטע על הורי ג'ינובילי ובילאפס
דרון וויליאמס מדהים. זה ישמע קצת הזוי אבל אני מחזיק ממנו יותר מכריס פול. אחרי שבסדרה נגד יוסטון כמו כל יוטה הוא ישן בעמידה וגם זה הספיק להעיף את הלוזרים מטקסס, הוא בלתי ניתן לעצירה נגד הלייקרס. מאכזב מאוד ההפסד של ניו אורלינס לסאן אנטוניו. נצחון אחד בס"א היה מספיק להם לגמור את הסדרה, חבל.. אבל כנראה שהניסיון והווינריות של הספרס היו גדולים אליהם. המשחק החמישי קריטי מאוד. אני לא רואה את ס"א מפסידה אצלה בבית, ההורנטס חייבים לשמור על הבית.
לא רואה פה שום דבר הזוי... כריס פול עושה דברים מופלאים והוא המנוע של ניו אורלינס, אצל וויליאמס זה נכון אבל בצורה פחות קריטית, זה פחות בולט לעין בגלל הסגנון המדהים של פול, אצל וויליאמס זה נראה שהוא עושה הכל בעצלתיים ובהילוך איטי.. (רק נראה.. הדברים שהוא עושה הם רצחניים) וויליאמס בולט יותר בדקות קריטיות, הוא ווינר, הוא לא מפחד, יש לו הכל להיות מספר 1. וויליאמס נוטה להיעלם לפעמים לדקות ארוכות וזה בעיה, הוא נותן למשל רבע ראשון מושלם עם איזה 16 נקודות ו-8 אסיסטים, ואז נעלם 2 רבעים וחצי... זה די אופייני לו וזאת הבעיה שלו. אני רוצה לתת מילה טובה לרוני פרייס, חטף חתיכת בומבה מטוריאף הבהמה אבל נתן שוב דקות נהדרות, כל פעם שדרון נח הוא עושה עבודה נהדרת, שחקן שקל לאהוב. ועוד מילה בקשר להשוואה וויליאמס-פול, עד כה העונה, במצ' אפים ביניהם, וויליאמס אכל את פול.
שניהם ווינרים בדם... אלה שחקנים שאני מאוד אוהב. כריס פול לדעתי שחקן חכם יותר שעושה את השחקנים על ידו לטובים יותר והגנות שמשחקות מולו יודעות שאסור לעשות טעויות כי הוא מעניש מהר מאוד, היכולת שלו לאלתר מהלכים שהוא תקוע בהתקפה היא מדהימה... לא סתם משווים אותו לכל רכז גדול שדרך ב-NBA. דרון כמובן יותר חזק ויותר גבוה, שכמו שלירן אמר נראה כאילו הוא שחקן גמלוני אבל הוא הורג הגנות, יש לו צעד ראשון קטלני שאם הוא עושה אותו אפשר להוסיף 2 נק' והוא משתלט על העמדה הזאת לא פחות טוב מפול. בנוסף הקליעה שלו מבחוץ הרבה יותר טובה משל כריס פול... דרון גם שחקן הגנה יותר טוב מכריס פול והוא יכול גם כן לשחק עם הגב דבר שאין לפול בגלל שהוא מאוד נמוך. בינתיים כריס פול מנהיג קבוצה שכולם יודעים שהוא המנהיג העיקרי שם והוא עשה מערימה שנראית כלום לאחת הקבוצות הטובות ביותר שיש. אני בספק אם דרון יכל לעשות מניו אורלינס מה שכריס פול עושה... בקיצור זה ממש לא הזוי להעדיף את דרון וויליאמס... דרון וויליאמס ממש אנדרייטד.
לי כמובן זה לא נשמע הזוי כי אני יותר אוהב את וויליאמס מפול וחושב שהוא יותר טוב, אבל נוטים להמעיט בערכו של וויליאמס וכשמשווים אותו לפול שנתן עונה ענקית זה נשמע לאלה שלא ראו את ההופעות הגדולות של וויליאמס בשנתיים האחרונות (שנה שעברה היה גדול נגד ג"ס וגם ס"א). מה שעוד יותר מדהים בפול זה החוסן הגופני שלו שלא אופייני לרכז והפיזיות שלו מה שגורם לו להיות שחקן הגנה מצוין. אחת הסיבות שאני מחבב את יוטה (הלוואי והם יעברו את הלייקרס) ואוהב לראות את הכדורסל שלהם היא דרון וויליאמס.
אתה חי בסרט אם אתה חושב ככה, בוודאי שזה ישנה. אדון zivmay, הסטיגמות שלך כבר על קובי לא תקפות. הם תקפות אולי לשנים קודמות כאשר לקובי לא היה עם מי לשחק, כאשר כמו השנה יש לו עם מי, הוא שחקן שלם של קבוצה ולא רק סקורר עילאי. ברגעי ההכרעה הוא לוקח את הכדור יותר מידי, נו, יש כוכב ברמה הזאת שלא?ככה זה כוכבים.
ההשוואה של קובי לג'ורדן לא רצינית אבל ההשוואה של פול או וויליאמס לג'ורדן לא יותר רצינית קובי עדיין לא הראה שהוא מסוגל לסחוב קבוצה לאליפות ולקחת אליפות ליד הצל של שאקיל זה לא ממש לסחוב לגבי פול ווויליאמס הם צעירים מאד. היו הרבה שהוכתרו כ "ג'ורדנים" בעבר כגון:גרנט היל, קובי או וויד אבל בסוף הבינו שזה לא זה פול בהשוואה לרכזים הגדולים אןלי משחק טוב, אבל יש דברים שלא נמדדים בסטטיסטיקה הגדולה האמיתית מתבטאת בהם
הסדרה של ההורנטס נגד הספרס מזכירה לי בדיחה פר צעיר ופר מבוגר עומדים על ראש גבעה ומביטים על העדר אומר הפר הצעיר "בא נרוץ למטה ונדפוק פרה" אומר המבוגר "בא נלך למטה ונדפוק את כל העדר" ההורנטס לא משחקים נכון מנקודת השקפה של הסדרה ספציפית והפליאוף בכלל הם ממהרים מידי ומתאמצים מידי הספרס מנוסים, הם יודעים ללכת לאט ובטוח אל עבר התואר, ובסוף ידפקו את כל העדר
כל מילה במילה פיסטון (פז http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx ) ואני אוסיף שכל MVP שהליגה מחלקת כי אין למי לתת לא ישנה את העובדה הזאת גם כן. מצידי שימשיכו לתת את התואר הזה ללוזרים שמפשלים בדקות המכריעות כמו קובי, נובצקי או קארל מלון, בסופו של דבר הגדולים באמת רושמים את ההיסטוריה בלי בחירות של עיתונאים או אנשי שיווק של דיויד סטרן.
אין בכלל מה להשוואת בין כריס פול לקובי. כריס פול הוא רכז הוא אמור למסור. קובי הוא קלע סקנד גארד התפקיד שלו זה לקלוע והוא עושה את זה מעולה. ומה רע שלקובי יש את פאו גאסול? הרי הביאו אותו בשביל לעזור והוא עושה עבודה מעולה ולפי דעתי אין שום שחקן בנבא שאפשר להשוות לגורדן עוד מעט יהיה הדארפט ואז שוב ידברו שם על גורדן הבא. אבל גורדן הוא אחד ויחיד.
אין חדש תחת הסלטיקס..... 3 רבעים צמודים ואז קריסה, יחסית, ברבע הרביעי, זה היה משחק של הגנות. קליבלנד ב- 2-2, מה יהיה בוסטון מה יהיה.. שוב 7 משחקים?
אם כל אחת תנצח בבית אז כן, אבל כך הסליטקס רוצים לשחק עד הנפת הגביע? עיקרונית יש להם את המאזן הטוב ב NBA וזה מאפשר להם לקחת אליפות אם הם מנצחים את כל משחקי הבית שלהם בלי להיות תלויים במשחקי חוץ, אבל מעשית זה לא מתקבל על הדעת. בסך הכל פגשו את אטלנטה וקליבלנד, לא מאריות הליגה או משהו ועדיין הם לא מנצחים בחוץ. אולי זאת רק תקופה, כי עם מאזן כמו שלהם בליגה היו גם היו ניצחונות חוץ, זמן יגיד. כל הכבוד ללברון, 13 אס' בעמדה שלו, לא רואים כל יום. שחקן קבוצתי שמבין כבר בגילו הצעיר איך קבוצה צריכה לעבוד.
וכמה חבל שהמזרח המטופש לא מספיק חזק בשביל להעיף את הסלטיקס האלה. כמו ג'ורדן לא יהיה, אבל שכחנו פה כמה נוספים: פיפן רודמן קוקוץ', אומר לכם משהו החבר'ה האלה? לבד? כלל וכלל לא.
ראיתי מהמחצית השניה. ג'יימס סוף סוף התעורר, עם סלים חשובים ברגעים הקריטיים. לפי מה שראיתי היו רגעים בהם ההתקפה של הקאבס הייתה תקועה, אבל הם בכל זאת הצליחו לשים נקודות על הלוח. זה מראה על כך שניתן לפרוץ את הגנת בוסטון, אולי גם ב'בוסטון גארדן'. בהצלחה לקאבס.
לברון מתגלה בגדולתו דווקא בסדרה בינונית מינוס מבחינה אישית שלו נגד הסלטיקס. למרות האחוזים הנוראים מהשדה, 30% בממוצע אם אני לא טועה (!), הוא לא כופה את עצמו על המשחק ונותן לצוות המסייע שלו שנותן סדרה מצוינת עד כה נגד בוסטון את המושכות. האמת, לא ציפיתי לכזאת תפוקה של הצוות המסייע של לברון נגד בוסטון, נראה לי אוסף של שחקנים בינונים, אולי למעט איגלאוסקאס. אבל דנולה ווסט סוף סוף ממצה את הכשרון שלו, שצ'רביאק צולף, גיבסון נותן תפוקה טובה ואיגלאוקאס נהדר כרגיל. ובוסטון..אין מה להגיד. אם הם רוצים לזכות באליפות רק בזכות הבית, הם לא בכיוון הנכון. אגב, יש שידור לסאן אנטוניו-ניו אורלינס?
