צדיקים,מלאכתם נעשית בידי אחרים! JR-Riquelme תודה על התגובה הזו שלך,לא הייתי יכול למצוא דוגמא טובה יותר בכדי להעביר את הנקודה שלי לגבי יש מי שרואה ומבין ויש מי שלא, שוב תודה.
למה אני חושב שאתה זה שאין לו מושג? כל הבולשיט הזה של עבודה למען הקבוצה לא היה נכתב בכלל אם מ20 מטר טורה היה בועט לחיבור ומעלה את ברסה. איך שאתם מנסים לתרץ כל דבר. לפעמים זה מצחיק אבל לרוב זה מעצבן... לא הודית שמנצ'סטר עשו בונקר במשחק שעבר, ואתה אומר שרונאלדו היה טוב. בלתי נתפס.
JR-Riquelme - מנצ'סטר יונייטד לא הגיעה לתחרות מלכת היופי, אלא למשחק כדורגל שהיא צריכה לנצח אותו כדי להגיע למוסקבה. אם היא מסוכנת יותר בשיטה שאתה מגדיר "הסתגרה ויצאה למתפרצות", אז זה רק מחזק את העובדה שהאנגלים היו ראויים יותר, משום שהיו מסוכנים יותר. להדביק על השער של פול סקולס את התוית 'מקרי' זו דמגוגיה. הייתה טעות של האיטלקי? יופי. זה משחק של טעויות. זה לא שברצלונה ניסתה לבנות התקפה והוא טעה. כל המהלך שהביא לשער היה המשך ישיר של מהלך קודם לכן, שבו מנצ'סטר יונייטד יצאה להתקפה. ליונל מסי אולי עשה 'ככל העולה על רוחו', אבל זה לא עזר לברצלונה לייצר יותר משני נסיונות הבקעה למסגרת, שלא באמת איימו להיכנס לרשת. כריסטיאנו רונאלדו אולי פחות זהר, אבל כל מסירה שלו שלחה שחקן אחר באדום (קרלוס טבז, ג'י סונג פארק ופטריס אברה לסירוגין) לריצה שהסתיימה בעוד מבוכה בהגנה של הקטאלונים ומצב ממשי לשער.
למאפרד כובש? קודם שישחק בכלל. דרוגבה כובש? אני בספק. נראה לי שהתבלבלת... ליברפול יהיו מאוד זהירים והם לא יעשו פאולים ברחבה ובאזור ה16. דרוגבה חלוץ בודד, בכושר ירוד, ומול ההגנה האגרסיבית של ליברפול הוא לא יוכל לזוז. אני מתפלל שגרנט יפתח עם קאלו, כי הוא זה שהביא לנו את התיקו היקר באנפילד. שחקן מוכשר, שהשתחרר מ3 שחקני ליברפול שלחצו אותו, הבנאדם כישרון! קדימה תחת!!! :aaa021: :aaa021: :aaa021:
אתם יכולים להמשיך עם זה עד מחר. רונאלדו נתן משחק גרוע, שום דבר לא הלך לו, מנצ'סטר עשתה בונקר. קבוצה שעושה בונקר - לא יכולה להביא את המשחק שלה ע"י ביטוי. מה שאומר משחקת פחות טוב. לא קשור למשחק היפה, מנצ'סטר בקושי הניעה כדור, גם במגרש הביתי שלה, ויצאה למתפרצות. בקשר לגול של סקולס - זה נבע מטעות של זאמברוטה, כן, כדורגל הוא משחק של מזל. וכמו שאמרתי - אם וכאשר טובה היה נותן פצצה מ20 מטר בדקה ה-90 ושולח את ברסה לגמר כל זה לא היה נכתב בכלל. לא העבודה הפנומנאלית של רונאלדו ולא המשחק הענק של יונייטד.
אתה יודע מה,אתה צודק,רונאלדו היה גרוע...כן בטח, תעשה לעצמך טובה ותראה את המשחק בשידור חוזר, אם לא תראה את רונאלדו מוסר כדורים פנימה לתוך הרחבה,מבשל הזדמנויות, אם לא תראה את רונאלדו נותן יותר מפס קצר לזה שלידו, אם לא תראה את רונאלדו עוזר ועוד איך עוזר בפעולות הגנתיות, אם לא תראה את רונאלדו לוחץ את הקו האחורי של ברצלונה כולל את זאמברוטה מה שעזר לעצור את ברצלונה מלנהל משחק מסודר שמתחיל מאחורה,מה שגרם לאיבוד כדורים,מה שהכניס את ההגנה לפאניקה, אם לא תראה את רונאלדו בועט לכיוון השער, אם לא תראה את רונאלדו עושה עוד דברים כאלה ואחרים אם לא תראה את זה...תעשה בדיקת עיניים,כי ברוך השם הראייה שלי היא 6/6 ואני ראיתי את הדברים הללו! או שאולי כן ראית אבל אתה פשוט לא מבין, אם זה המצב אתה יכול להתנחם בזה שאתה לא היחיד מהפורום הזה שלא מבין.
דרוגבה משחק בשביל אדם אחד : דידיה דרוגבה ... אחרי המלחמה הפסיכולוגית של בניטז יש לי הרגשה של חדות מוגברת אצלו - עדיין שחקן המטרה העילאי ההיגיון אומר שהוא יעלה עם אסיין כמגן במקום פרירה מקללה במקום אובי מיקל וקאלו באגף במקום מלודה
מה זה אמור להביע תגיד לי? על אותו בסיס אפשר להגיד שכל המשחק של ברצלונה מאז ומתמיד היה מבוסס על החזקה בכדור, מסירות ומשחק קבוצתי, אז איך בדיוק אתה מצפה שהם לא ישלטו בכדור? העובדה הפשוטה היא שהשליטה שלהם לא הייתה יותר משליטה אופטית שלא ייצרה אפילו מצב אחד מסוכן לעבר השער. אם אתה חושב שברצלונה הייתה הרבה(או קצת) יותר טובה אתמול בגלל ההחזקה הלא מועילה בכדור אז אין לי מה להגיד לך חוץ מזה שאתה מתעלם מהמציאות ואתה לא מבין את המשחק. יונייטד הייתה יותר מסוכנת, יותר יעילה ופשוט יותר טובה. מנצ'סטר עושה בונקר? עזוב, אין עם מי לדבר וכן, רונאלדו היה אתמול טוב. לא ענק, אבל טוב. ברור שכשמסתכלים על העניין בצורה של "שחקן שלא מופיע למשחקים גדולים" אתם מעוותים את המציאות לכל כיוון("שיתק את רונאלדו" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx ), אבל הצורה שבה רונאלדו התנהל במשחק אתמול הייתה טובה. המסירות המצויינות והדריבלים המתוזמנים שלו פשוט פתחו וריווחו ליונייטד את המשחק. לא סתם כל ההתקפות המסוכנות של היונייטד, כולל הגול, באו מהאגף של זמברוטה. לגבי מסי, מה שעשיתם לרונאלדו, עשיתם לכיוון ההפוך עם מסי. "כל העולה על רוחו" ? לא צריך להגזים. הוא באמת היה טוב והיה היחיד מברסה שעוד איכשהו סיכן את השער, אבל ניסה יותר מדי לעבור ויותר מדי להתחכם עם כדורי העומק ופשוט לא היה מספיק תכליתי מול הגנה כ"כ מסודרת של היונייטד.
אם אתה מצפה לשחקן כמו רונאלדו לעשות דברים כאלה, אין בעיה. משחקן כמו רונאלדו אני לפחות מצפה להרבה יותר. בשבילי זה משחק גרוע של רונאלדו, אם בשבילך לא, רף הציפיות שלך מאוד נמוך לדעתי. "רגע, אתה באמת חושב שמנצ'סטר יונייטד עשתה בונקר אתמול? אם כן, אין לך טיפת הבנה בסיסית של המשחק. " מנצ'סטר בעיקר בחצי שעה האחרונה שיחקה בפאניקה והרחיקה כדורים. לפני זה עוד היה קצת שווה. אבל מקבוצה כמו מנצ'סטר בבית, לתת משחק כזה נגד קבוצה כמו ברסה בעונה כמו שלה, לא מתאים. בזה לפחות אפשר להסכים איתי? וגם אני יכול להתחיל עם הודעות שלא תורמות כלום כמו: אם אתה חושב שמנצ'סטר הייתה יותר טובה אתה טמבל, אתה לא ראית תמשחק וכו'... זה שאתה כותבים את זה עושה אתכם ליותר צודקים?
זה לא שמסי לא היה מספיק תכליתי (דווקא היה די תכליתי אתמול), זה שהוא היה לבד, וכפי שכולם יודעים אין הרבה מה לעשות נגד יונייטד כשאתה לבד.
בדיוק בשביל זה בניטז עשה את זה. המלחמה הפסיכולוגית תביא את דרוגבה יותר חד ובניטז ישים עליו את כל הארבעה שבהגנה, כולל עזרה מהקישור. אני לא יתפלא עם בניטז יעלה עם קשר אחורי אחד. ולדרוגבה לא יצליח והוא ישבר, בגלל הסיבה הזאת בניטז עושה את זה. וההחלטה לשים את מקללה במקום מיקל היא לא נכונה. כי בגול שחטפנו באנפילד מקללה היה אחד האשמים שלא הגיע לכדור. אז נכון, הניסיון שלו יתרום לנו, אבל הוא צריך לפי דעתי לעלות מהספסל.
אתה לגמרי מנותק מהמציאות. ברצלונה פתחה טוב את המשחק, 10 דקות ראשונות היו שייכות לה, הייתה מסוכנת יותר. אבל אחרי השער(דקה 14), ברצלונה נכנסה לפאניקה מוחלטת, שמאפיינת אותה ממשחקי הליגה, בעיקר משחקי חוץ, ויונייטד השתלטה על המשחק לחלוטין, עד סביבות דקה 40 בערך. להגיד שמנצ'סטר יונייטד עשתה בונקר אתמול, גובל בבורות פשוט. פשוט חוסר הבנה של המשחק.
אני מסכים איתך לגבי הביקורת על בארסה ככלל אבל התגובה אבל אני לא מסכים איתך על הביקורת על מסי כפרט והתגובה שלי התייחסה אך ורק לביקורת שלך על מסי.
