קבוצה שכובשת 6 שערים ב11 משחקים לא יכולה להגיע רחוק. שאלקה הית צריכה להיות מודחת עוד בשלב הבתים, יש לה מזל שהיא פגשה את ולנסיה בעונה הכי גרועה שלה ב-20 שנה האחרונות. אני דווקא לא חושב שהבעיה היא החלוצים של שאלקה, קוראני ואלטינטופ הם חלוצים טובים, אולי לא סופר-קלאס, אבל חלוצים סבירים, אני מכיר הרבה קבוצות עם חלוצים פחות טובים בהרבה שכובשות הרבה יותר משאלקה. הבעיה היא- סלומקה.
סלומקה, עד כמה שהוא מאמן בינוני, לא היה אשם בתצוגה של שאלקה נגד ברצלונה, וגם מוריניו או אברם גרנט (סתם סתם...) לא היו עוזרים לשאלקה לעבור את בארסה. שאלקה קבוצה שלא מגיעה לסנטדרטים של ברצלונה, אין לה את המשאבים לזה, ומשאבים, כידוע - הם פקטור מרכזי בכדורגל.
כמה שדברו ששלאקה לוזרםי או מה שלא תגידו... תזכרו שמנצגיות גרמניה... היא היחידה שעשתה משהו והגיעה להישג זהה לזה של באיירן מעונה שעברה... ואני פשוט גאה בה.
ובנוסף היא זכתה להכנסות של 40 מליון יורו מההופעה שלה במפעל. גם אני לא חושב שסלומקה זו הבעיה. נכון היו לו טעויות פה ושם, אבל בינינו אין לו סגל מספיק טוב (אפילו לא מתקרב לזה של ברמן) ובכל זאת משנה לשנה הוא מתקדם עם הקבוצה. ביירמוביץ', קוביאשווילי, קרסטאיץ', אלטינטופ, ג'ונס (בינתיים), אסמואה הם לא שחקנים ברמות של חצי גמר ליגת האלופות ובכל זאת הקבוצה עמדה לא רע בשני המשחקים ולא הייתה כל כך רחוקה. לכל מי שמבקר את סלומקה, אני רוצה להזכיר את ברמן עם הנסיון העשיר (יחסית לשאלקה) בליגת האלופות ומה קרה לה לפני שלוש שנים נגד ליון. אם יתנו לסלומקה שקט וקצת כסף לקניות אז בתוך כמה שנים שאלקה תגיע באופן רצוף לרבע הגמר ואולי גם יותר.
גם אני עם סלומקה ב 100%. הרבה זמן לא היה לנו מאמן שמביא אותנו כל עונה לצמרת הליגה ולרבע גמר ליגת האלופות בלי לבקש כמעט ובלכל רכש. הקבוצה מתפקדת עם שחקנים בעייתים כמו קוראני ונכים כמו אסמואה (שמזמן סלומקה לא רצה בו והמועדון התעקש, איזו טעות). קצת שידרוגים ואפשר לתת לסלומקה להמשיך בדרכו.
מה שכן, לא ברור לי למה שטרייט לא מקבל יותר הזדמנויות. כולל אתמול. אני הייתי מכניס אותו במקום אסמואה או אלטינטופ או אפילו יותר טוב כשחקן ה - 11 ברגע שקוביאשווילי יצא. עדיין לא מבין למה שיחקו רק עם 10 שחקנים מאז היציאה שלו.
לדעתי ג'ונס קשר דפנסיבי מהשורה הראשונה . לדעתי לפחות שאלקה היתה חייבת לעבור את ברצלונה הכבויה , ללא קשר לסגל שלה , נכון שהוא לו משהוא , אבל מספיק נגד ברצלונה של העונה . שני השערים ששאלקה ספגה בשני המשחקים לא מחוייבים למציאות , משהוא במנטליות של הקבוצות הגרמניות לא מוצא חן בעיניי לאחרונה . גם שטוטגרט שיחקה יותר טוב מברצלונה בגרמניה והפסידה בסוף , הסיפור הזה חוזר על עצמו כל שנה ... מדאיג !!
אתה צודק במאה אחוז. חוץ מדבר אחד. ברצלונה גם זו הכבויה (כמו שאתה קורא לה) עולה על שאלקה כמעט בכל דבר. נסיון, כסף וסגל. גם השחקנים הפחות טובים ששיחקו עדיין ברובם עולים בהרבה על המקבילים שלהם בשאלקה.
מסכים איתך . אבל אם אתה זוכר , ואני בטוח שהינך זוכר , לגרמניה בעבר גם ברמת הקבוצות וגם ברמת הנבחרת אף פעם לא החזיקה בסגל האיכותי ביותר אבל תמיד היה לה את הערך המוסף הזה שלא היה לאף נבחרת או קבוצה אחרת , היה לה את מה שנקרא מנטליות ווינרית . לפי ערך זה אלטינופ וקוראני לא היו מחמיצים את ההזדמויות שלהם , נויר היה מרחיק את הכדור של בוג'אן , לברקוזן היתה מנצחת 1-0 את זניט , וקונטרה היה בועט לשמיים ... אתה זוכר את הסגל שהיה לדורטמונד ב-97 ?? אתה זוכר שניצחו ת מנצ'סטר בשני המשחקים ?? החשש הכי גדול שלי שלברקוזן תנצח בסוף 1-0 את זניט , ואני אראה תגובות של "כל הכבוד ללברקוזן" מי שלא חי את התקופה ההיא לעולם לא יידע למה אני מתכוון
ואם כבר לברקוזן, אז אני חוזר בי מכל המחמאות ששקלתי לתת לסקיבה במשך העונה וחוזר לדעתי הראשונית עליו. שיילך כבר לאיזה מקום אחר. משחק בזיוני של הקבוצה היום. הייתה מצפה שהם ינסו, יתנפלו וילחצו. אבל הבחור עולה עם חלוץ אחד שגם הוא רק החלוץ מס' 3 או 4 בסגל, הקבוצה משחקת נורא, רק באמצע המגרש, בקושי מגיעים להזדמנויות. אני לא מבין למה לא לפחות לנסות. בטח אחרי שאתה מוביל 1:0 בדקה ה - 18. מה הטמטום הזה עם שניידר כשחקן מתחת לחלוץ. האיש הוא אחד הקשרים הכי מוצלחים בעולם על קו ימין ויכול לשחק גם לא רע בשמאל. אבל לא בשום מקום אחר. מתי כבר יבינו את זה. הוא לא תרם היום כלום כלום. בדיוק כמו בשבוע שעבר. לא חבל לשחק עם שחקן פחות? נקודת האור היחידה היום היא אדלר, עם משחק מצויין.
נדב, הסיפור פשוט ואת זה גם אמר פלר, הם חושבים כבר על יום ראשון ועל הקרב עם שטוטגארט שהפסד בו יכול להותיר אותם עונה הבאה עם האינטרטוטו או בכלל בלי אירופה, לכן סקיבה לא מרכיב את השחקנים ההכי טובים שלו.
אז אם ככה, למה הוא הרכיב את שניידר? ועוד באמצע. מה בדיוק זה יתן? מנוחה זה לא יתן לו, אימון זה לא יתן לו כי זה לא התפקיד שבו הוא משחק. הדבר היחידי שזה יכול לעשות זה להוריד לו את הביטחון. ואם ככה, אז בשביל מה להכניס את רולפס ואת קיסלינג כמחליפים? כדי שיפצעו? ובכל זאת, שים לב. לא אמרתי כלום על מי שיחק, אלא דיברתי על צורת המשחק ושיטת המשחק. והכי חשוב. אוי ואבוי לנו שקבוצה כזו באה בלי שום תכנון וכוונה לנסות לנצח. אם ליברפול האנמית הבקיע 3 שערים במחצית אחת למילאן הגדולה אז אין שום סיבה שלא יהיה שום סיכוי להבקיע 4 גולים נגד סנט פטרסבורג במשחק שלם. לא אומר שיש סיכוי גדול לזה, אבל לפני המשחק ולפני ההרכב ולפני צורת המשחק היה עוד סיכוי ולו גם של 20%. בקיצור, כמה שיותר מהר שסקיבה ילך ככה יותר טוב לכדורגל הגרמני. ביחד עם דול ולא הרבה לפני שאף.
בהחלט מחשבה לוזרית, אני מסכים, אבל איך שאני רואה את זה הם מלכתחילה ראו את המשחק הזה כמשחק מבחן אז סקיבה הרשה לעצמו לבחון את שניידר ( שמצוי בפורמה נוראית) בתפקיד אחר.
לירן, שניידר שיחק בתפקיד הזה גם בשבוע שעבר והיה נורא וגם פעם בנבחרת והיה נורא. נסיונות כאלה עושים במשחק אימון נגד קבוצות חובבים לא ברבע גמר גביע אופ"א. לפחות הם ניצחו והביאו נקודות בחישוב ה - 5 שנתי.
