רומא הגיעה בלי 3 שחקנים חשובים שלה. זה לא חוכמה להשוות את רומא למנצ'סטר ככה. זה כמו שתשווה את מנצ'סטר בלי רונאלדו, פרדיננד ורוני לריאל מדריד. אני לא ציפיתי שרומא תפסיד במשחק הזה, אז 0-2 זה באמת די מפתיע. אם מנצ'סטר לא עולים ( ולא חושב שזה יקרה) מהווינרית הגדולה של אירופה ללוזרית הגדולה. --------------------------- צ'לסי- פנרבחצ'ה: כל תוצאה מלבד הפסד תהיה מצוינת לנו. פנר קבוצה ביתית מצוינת ולא קל לנצח אותם שם, הם ניצחו את אינטר, מה שאומר שצריכים להיות זהירים ולא שאננים מדי בגלל שזאת הגרלה נוחה. שער חוץ יהיה חשוב בשבילנו להמשך. הכל תלוי בגרנט, אם נשחק כמו ששיחק בורו פנר ינצחו בהפרש שיכול להספיק להם לגומלין. שום דבר מלבד חצי גמר לא יתקבל בחשבון וגרנט והשחקנים יודעים את זה.
שים לב למה שאני כותב - 3 שחקני בית בהרכב, לא בסגל. האומנם? רומא עשתה בונקר באולד טראפורד? היו מספיק שלבים במשחק ההוא (וגם מול ריאל מדריד) שרומא שלחה לא פחות שחקנים לכיוון ההתקפה. אתה זוכר את תחילת המשחק בין מילאן לארסנל? אתה לא זוכר שבהתחלה מילאן ניסתה לתקוף ושלחה שחקנים קדימה? האם זאת אשמתה שהקישור של ארסנל השתלט לחלוטין על המשחק בגלל שהוא היה פשוט הרבה יותר טוב מזה של מילאן? קצת קשה לשלוח 7 שחקנים קדימה אם לא מצליחים לעבור קו הקישור, לא? זה גם לא עניין של מי שולח יותר שחקנים קדימה - לא בזה נמדדת שיטת משחק. במשך רוב המשחק מנצ'סטר יונייטד התבססה על שליטה במרכז השדה, ניטרול של התקפת רומא ויציאה להתקפות עם גג 4-5 שחקנים. זאת לא בושה. ככה צריך לשחק ברמות האלה כשכל שער קובע. גם ברצלונה הגדולה של 2006 הייתה צריכה לשחק מבוקר כדי לעבור את מילאן בחצי הגמר. לדעתי זה נהדר, זה מראה על איכות גבוהה של קבוצת כדורגל כיחידה. עובדה שניצחתם 2-0 והתוכנית הלכה כמו שצריך.
דבר ראשון אני מסכים עם התגובה של דני סימפסון על זה שהכסף של יונייטד לא הגיע בבום אלא בעזרת ניהול ושיווק נכון. אבל, מי שאומר שיונייטד זה לא רק שחקני רכש הוא פשוט עיוור. בואו נראה את ההרכב האופטימלי של היונייטד: ואן דר סאר, בראון, וידיץ', פרדיננד, אברה, רונאלדו, סקולס/קאריק, אנדרסון/הארגריבס, גיגס, טבז ורוני. במקרה הכי טוב יש ליונייטד שלושה שחקני בית בהרכב(בדיוק כמו לרומא), כל השאר אלו שחקני רכש שהגיעו בעשרות מיליוני יורו. אז הכסף לא קובע, הא?
אני סופר ביחד איתך ומוצא שבעה שחקנים אנגליים איך הגעת ל3 בראון. ריו. סקולס קאריק הארגו גיגס(יליד העיר קרדיף הוולשית) רוני
הארגריבס אנגלי כמו שאני צרפתי. הוא רק מחזיק בדרכון, הוא קנדי יליד קנדה שמעולם לא חי באנגליה עד המעבר.
שחקני בית דיברו פה על מחלקת הנוער המפוארת של מנצ'סטר יונייטד שזה כאילו ההבדל בין היונייטד ורומא. סה"כ כתבתי שהכסף (עם כל הכבוד לשחקני בית) הוא הנתון המכריע, לפחות אם להשוות בין שתי הקבוצות הללו. ליונייטד אין בעיה להוציא 50 מיליון יורו כל עונה לרכש, לרומא אין את הפריוולגיה הזאת.
SeRgInHo זה באמת יפה שאתה קובע את ההרכב האופטימלי בשביל פרגוסון בעוד שבשטח במשך העונה הוא שיחק ברוטציה מסויימת שבה גם בראון,גם אושה,גם גיגס,גם סקולס,גם סימפסון,גם פלטצר,כולם שחקני בית שיחקו,מי יותר ומי פחות! אז תתחיל לספור כמה שחקני בית שיחקו העונה ביונייטד ותשווה את זה לכל קבוצה אחרת באירופה ובטח בסדרי הגודל של קבוצות של יונייטד, מישהו מנצח אותנו בקטע הזה?לא. ולחשוב שגארי נוויל פצוע שזה עוד אחד לרשימה. Wigan_Athletic רומא לא שיחקה בונקר באולד-טראפורד העונה אבל לא ניסתה לתקוף מי יודע מה ובטח לא עם כמות שחקנים כמו יונייטד אתמול, ובוודאי שזה עניין של כמה שחקנים אתה שולח להתקפה,בטח שיש לזה קשר לסגנון משחק, כשיונייטד אתמול שלחה את פארק,רוני,רונאלדו,אברה מעמדת המגן,סקולס ואנדרסון לשטח המגרש של רומא היא לחצה את רומא אחורה ובכך יכלה להרשות לעצמה לתקוף עם יותר שחקנים ולהיות יותר מסוכנת, היא כפתה את זה על רומא, האם רומא ניסתה לעשות את אותו הדבר נגד יונייטד באולד-טראפורד?לא. לשחק מבוקר זה חכם וטוב כשיש צורך לעשות זאת,גם יונייטד עושה זאת כמו אתמול ועושה זאת טוב אבל ההבדל הוא שליונייטד יש כלים למעבר והיא משתמשת בהם גם כן. Der Kaiser ההורים של הארגריבס אנגלים,יש לו משפחה באנגליה,הוא משחק בנבחרת אנגליה,אני חושב שזה עושה אותו לאנגלי כשר. עריכה: עוד משהו, פורטו לקחה לפני כמה עונות גביע אירופה בלי שחקני רכש יקרים מדי והרבה חומר מקומי, מונאקו הקטנה הגיעה לגמר נגדה, ליברפול ביקרה בכמה גמרים וזכתה באחד כשוואלה,הרבה מאוד קבוצות ביבשת הביאו שחקני רכש יקרים ממנה, גם ארסנל, אז כסף זה חשוב,זה משנה הרבה אבל יש מעבר, ריאל מדריד יכולה לספר לכם.
סטרטפורד, אני מדבר על ההרכב האופטימלי, כשאין פצועים ומורחקים... ברור שלפעמים יש רוטציות, אבל עם כל הכבוד לפלטצ'ר ואושיי הבינוניים, יש להם מקום בהרכב של יונייטד רק במקרה של פציעות, הרחקות ומנוחה של שחקני מפתח. אני בספק אם היית רוצה לראות את אושיי ופלצ'ר מקבלים מקום קבוע בהרכב על חשבון פרדיננד/אברה (אושיי) או קאריק/סקולס/הארגריבס או אנדרסון (פלטצ'ר). מי שמחזיק את יונייטד בראש, מי שעושה אותה הקבוצה הטובה באירופה, מי שמבקיע לה 98% מהגולים, מי שמיביא לה את הנקודות אלה שחקני רכש. אתה לא יכול להיתכחש מזה. ואני לא בא בטענות ליונייטד, ככה זה אצל כל הקבוצות הגדולות באירופה, אבל לעזאזל, לא צריך לעשות מיונייטד שונה מרוב הקבוצות הגדולות. מישהו אמר פה שיונייטד משקיעה בנוער שלה. ואני שואל, מתי לאחרונה יצא שחקן בקליבר העולמי מנוער של מנצ'סטר יונייטד? לא כל מיני פלצ'רים, אושיים, אלא שחקן ברמה עולמית. בעוד שנתיים כבר לא יהיה את גיגס, כבר לא יהיה את סקולס... מי יתפוס את מקומם? נאני ואנדרסון. גם אצל ריאל מדריד בזמנו היו שחקני בית כגון ראול בראבו ופאקו פאבון שקיבלו הרכב פה ושם. אף אחד לא באמת עשה מהם יותר ממה שהם.
