בלי לעשות צבא אפילו עובד רס"ר אין להם מקום בנבחרת,הם צריכים להיות ראויים לנבחרת ולא רק בגלל הכשרון ,אלא בגלל שהם חוץ מכדורגל תורמים עוד משהו למדינה.
כל דבר כל עוד אתה לובש מדים היא תרומה גם אם זה להכין קפה,אנשים שלא משתמטם מקומם לא במדינה וזה לא משנה אם ג'ובניק קרבי תומך לחימה. אנשים שלא מתגייסים מסיבות בריאותיות אני מכבד אנשים שלא מתגייסים כי הם לא רוצים ממציאים תירוצים למה לא להתגייס הם בוגדים ,אז אם סהר ואסולין רוצים להחשב כשייכים למדינה אז שיעשו צבא. כמו כל אחד ,למה אני עושה צבא והם לא ועוד יוכלו לשחק בנבחרת ואני מבזבז את הזמן במקום ללמוד.
אז שיעשו את אותם השטויות בשגרירויות כמו שחוק סהר אומר. בדיוק אותה תרומה, רק בלי מדים. א - יפה שאתה חושב שהצבא זה בזבוז זמן אחרי כל הנאומים הפטריותיים האלה. ב - כי הם טובים למשהו, אתה סתם דמגוג.
הצערת נבחרת לא הצערת נבחרת,אתמול אני לא ראיתי שום דבר חדש בין הנבחרת של קמפיין המוקדמות האחרון לבין הנבחרת במשחק אתמול,אפורה כמו שהיא הייתה בשנים האחרונות.
ובדיוק בגלל זה שמתי את המשפט שלי במרכאות. זאת טפשות ממדרגה ראשונה כל האמירות הטפשיות האלו, והרעיונות ההזויים האלו לעלות שחקנים בגילאי 17-18 לבוגרים כדי ל"להצעיר את הנבחרת". כך היה גם עם בן סהר. אני כבר טוען זמן רב, מי שטוב צריך לשחק. אם באנדו הבלם היציב ביותר שיש לנו אז הוא צריך לשחק, כך גם לגבי עידן טל. מזל שהוא זימן את דוידוביץ, הוא כבר בן 30.
אני לא מסכים, אם מלכתחילה ברור שבנאדו לא יהיה איתנו עוד שנתיים-שלוש, בשביל מה לזמן אותו למשחק הכנה לקראת עוד שנתיים שלוש? זה לא עניין של להצעיר לא להצעיר, זה פשוט בנייה לטווח הארוך. עדיף לחתוך את בנאדו עכשיו מאשר לחפש לו יורשים באמצע הקמפיין.
אולי למשחקי ידידות/ הכנה זה נכון, אבל למשחקים הרשמיים? המשחק הבא של הנבחרת בספטמבר אם אינני טועה, בנאדו חידש את חוזהו בבית"ר לעונה נוספת, וככל הנראה הוא גם יהיה הבלם הפותח של בית"ר. לטווח הקרוב, הוא יהיה בכושר. אז לא תזמן אותו כי עוד שנתיים שלוש הוא יפרוש? לא ביקשתי שיזמן את חרזי ואמסלם (בני 36-37) שספק מה יהיה מצבם עוד שנתיים שלוש, לעידן טל יש כושר גופני טוב יותר מלחצי ליגה, גם לכאלה שבני 20, אז לא לזמן אותו כי אולי הוא לא יהיה טוב עוד 3 שנים? השחקנים נבנים בקבוצות שלהם, לא בנבחרת שהם משחקים אחת לחצי שנה. ורק לשם הדגשה. הביקורת כאן היא לא כלפי שחקן כזה או אחר, שמוזמן או לא מוזמן, אלא באופן כללי על הרעיון הזה של לא לזמן שחקן שעבר את גיל 30 על אף שהוא מצטיין שבוע אחר שבוע בקבוצתו.
האמת היא שאני לא רואה שום סיבה לזמן את עידן טל. גל אלברמן ותמיר כהן מסתמנים כמו צמד חמד מעולה במרכז המגרש. זה כבר משחק שלישי או רביעי מבין חמישה שתמיר כהן הוא השחקן המצטיין בנבחרת ישראל.
התכוונת למשחק הידידות הספציפי הזה או לקמפיין? אם זה לגבי הידידות אני מסכים, אבל תסכים איתי שבמצב שאלברמן או תמיר כהן נפצעים במהלך המשחק, עדיף בהרבה לראות את עידן טל עולה כמחליף ולא את משה אוחיון(שחקן טוב, אבל טל עדיף עליו).
הקריירה של בניון לא ניזוקה בגלל הצבא? חשבת איפה הוא היה יכול להיות היום אם בגיל של אסולין הוא היה יכול להישאר באייאקס? ולמה שבן סהר ואסולין לא יעשו איזה שירות לשיפור דעת הקהל בלונדון/ברצלונה? בתור כדורגלנים יכולה להיות להם השפעה על דעה של צעירים וזו תהיה תרומה הרבה יותר גדולה למדינה מלהכין קפה.
גיא אסולין לא צריך לשרת בצבא בגלל שהוא עזב את הארץ לפני גיל 15... והנבחרת זה גם סוג של תרומה למדינה...זה עדיף מלהדליק את הממטרות
